waosamu の回答履歴

非常に稀なケースかもしれませんが、是非教えてください。 現在、当社は取締役が８名（代表取締役を含）在任しておりますが、臨時株主総会終了後、代表取締役を含む７名が辞任することになりました。現行の定款では「取締役の選任は株主から」となっており、また株式は総会終了時までに残った１名の取締役にすべて譲渡されるため、後任予定者はありません。 また、現行定款では「取締役が４名以上」で取締役会設置会社となっておりますが、この辞任の意向を受けて臨時株主総会で定款の変更を議題とし、取締役１名以上、取締役会非設置会社となります。 この場合、残った１名の取締役が次期社長になりますが、この臨時株主総会までの現代表取締役および取締役は誰宛に辞任届けを提出すればよいのでしょうか？ 会社規模の縮小のため、たまたまこのような事象になるのですが、お解かりの方がいらっしゃれば是非お願いいたします。

　事業をしていた父の会社が数年前に悪化し、その当時借金をしていたＳＦＣＧで、また借金をすることになり、父から私も連帯保証人になれと頼まれ、どのようなものかわからず怖かったので断りましたが、強引に連帯保証人にされてしまいました。 　そのとき書類を見て初めて、母や親族も今まで連帯保証人として生きてきたことがわかり、二重のショックを受けました。 　その後詳しくわからないのですが、一度返済能力がなくなり、弁護士を頼み、債務整理をし、今は毎月決められた額を返済できるようにまでなっています。 　しかし、このたびＳＦＣＧが他の金融機関に譲渡されたことで、新しい返済先から連絡があり、最手続きをするにあたり、保証人として再度頼むことが難しい方はいますか？と父は聞かれたようなんです。 　そのとき、父は親族を先にはずしてほしいと答え、そのことで、私と喧嘩になりました。 　私は、収入も不安定ですし、これから結婚するので、この時期にもし連帯保証人から外れることが出来るなら、一刻も早くそうしたいです。　 　私は今まで不安を抱え、一度勤め先に給与差し押さえの書類が届いたこともあり、もう耐え難いので、親ならばこれらのことを少しでも考慮 してほしいと伝えました。 　 　質問ですが、 (1)この最手続きにおいて、譲渡先の会社の方が言った、「保証人としてサインしてくれるのが難しい方はいますか？」という問いに対して、娘の私を外すようお願いすることは無理なのでしょうか？外す際に、順番があるのえでしょうか。 (2)ちなみに先方は２名まではずせるかもしれないと言っていますが、その理由がよくわかりませんので教えてください。 (3)この外す作業にあたり、審査があるようなのですが、明らかに私が一番年齢が若く、収入が少なく、私だけ未婚です。この場合の審査はどうなるのでしょうか。 (4)この問題の断片でも解決できる方法があれば教えてください。 以上長いですがどうぞ宜しくお願いします。

　事業をしていた父の会社が数年前に悪化し、その当時借金をしていたＳＦＣＧで、また借金をすることになり、父から私も連帯保証人になれと頼まれ、どのようなものかわからず怖かったので断りましたが、強引に連帯保証人にされてしまいました。 　そのとき書類を見て初めて、母や親族も今まで連帯保証人として生きてきたことがわかり、二重のショックを受けました。 　その後詳しくわからないのですが、一度返済能力がなくなり、弁護士を頼み、債務整理をし、今は毎月決められた額を返済できるようにまでなっています。 　しかし、このたびＳＦＣＧが他の金融機関に譲渡されたことで、新しい返済先から連絡があり、最手続きをするにあたり、保証人として再度頼むことが難しい方はいますか？と父は聞かれたようなんです。 　そのとき、父は親族を先にはずしてほしいと答え、そのことで、私と喧嘩になりました。 　私は、収入も不安定ですし、これから結婚するので、この時期にもし連帯保証人から外れることが出来るなら、一刻も早くそうしたいです。　 　私は今まで不安を抱え、一度勤め先に給与差し押さえの書類が届いたこともあり、もう耐え難いので、親ならばこれらのことを少しでも考慮 してほしいと伝えました。 　 　質問ですが、 (1)この最手続きにおいて、譲渡先の会社の方が言った、「保証人としてサインしてくれるのが難しい方はいますか？」という問いに対して、娘の私を外すようお願いすることは無理なのでしょうか？外す際に、順番があるのえでしょうか。 (2)ちなみに先方は２名まではずせるかもしれないと言っていますが、その理由がよくわかりませんので教えてください。 (3)この外す作業にあたり、審査があるようなのですが、明らかに私が一番年齢が若く、収入が少なく、私だけ未婚です。この場合の審査はどうなるのでしょうか。 (4)この問題の断片でも解決できる方法があれば教えてください。 以上長いですがどうぞ宜しくお願いします。

ウィキペディアによると、 「持株会社（もちかぶがいしゃ）とは、他の株式会社を支配する目的で、その会社の株式を保有する会社である。」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%81%E6%A0%AA%E4%BC%9A%E7%A4%BE とあるのですが、ここでいう「支配」とは具体的にはどのようなことを指すのでしょうか？（人事をコントロールしている？事業計画をコントロールしている？等） たとえば、NTTは純粋持ち株会社だと思いますが、具体的にはグループ会社に対して、どのような権限を持っているのでしょうか？

ETFの信託報酬についてですが、TOPIX型、日経平均型で約2倍程度違います。例えばダイワ上場投信TOPIX⇒0.1155％、ダイワ上場投信日経平均225⇒0.231％ といったように。なぜ違うのかその理由は何でしょうか？　

会社が社員持ち株制度で３０万ほど購入しました。退職した社員、役員などは買ったときの金額で社長が買い取りました。私も退職したので 株を買い取ってもらう約束を社長としたのですが、「あなたは役員だったし今は業績が悪いので1/5くらいの価値になる」と言われました。これはその場で考えた言い訳さと思います。私も退職と言っても資本関係はありませんが元の会社のグループ関係に勤務しています。役員だったと言ってもほとんど名前だけでした。しかし、役員は役員でしょうから、今回一般社員が退職し、その人も株を所持し売却希望なので私の持ち分をその人にまず売却しようと思いました。こんなことはしたくないですが、悔しいです。その人は購入していいとは言ってくれています。

眼鏡を作るのですが、度数が少し強めで、レンズの大きめのフレームで作るため薄くしたいので、レンズの値段は2万～2万5千円くらいになりそうです レンズは5000円ごとに種類がある、と言っていたような気がします オプションのことを考えるともっと高くなるのかもわかりません 薄く色も入れるのですが、色の種類（マットな質感や反射の有無なども）などはレンズのメーカーによってだいぶ違うのでしょうか？ また、その他の違いもあるのでしょうか メーカーはたくさんあるのでしょうか フレームを購入したお店はビンテージの特殊なフレームを扱っているお店なのですが、レンズは同じメーカーしか取り扱っていなさそうなので、他のメーカーのレンズのほうが好みであればレンズだけ他のお店で購入しようと思います 同じめがねを何年か使用するつもりなので、質が変わるのであれば海外の安物よりは先進国で製造されたレンズを購入するつもりです 全く知識がなく、自分としてはかなり高額な買い物のため、ご教授いただければ嬉しいです よろしくお願いいたします

株についての知識は皆無に等しいですが2009年3月決算でJR東日本の１株配当が５５５５円と発表されておりました。 １株５９５０円でこの配当は本当に株主に配当されるのでしょうか？ 何か、からくりがあるのか不思議としか言いようがありません。

成年後見人をしています。 近く、成年被後見人に代わり、遺産分割協議書に印を押すことになりました。 その際、必要になる書類などが分かれば、事前に準備しておこうと思っています。 ご存知の方がありましたら、ご回答、宜しくお願いいたします。

http://www.metacafe.com/watch/428318/make_gold_and_silver_pennies/ 上記の実験で、ペニーをメッキ(？)していて、これを日本国内でやってみたいのですが、 このようなことは何らかの犯罪にあたるでしょうか？ 目的は「持つ」ことのみで、使うなどは一切行ないません。 また、溶ける・壊れるということはないはずです。 一応、自分の調べた結果では、鋳つぶしたり取り返しのつかない形で壊したりすることがアウトだと認識していますので、 この場合はセーフでないかと思っています。 あまりにもグレーゾーンだったら警察などに相談してみることも考えていますが、みなさんのご意見をお聞かせください。

大学の授業で　山田昌弘著「少子社会日本」の２章と４章を読んで 要約、報告をしてそれぞれの章についてディスカッションしなければ なりません。それぞれ読んでみて要約して、報告の準備まで済んでいる のですが、ディスカッションをするためのディスカッションテーマが 思いつきません。　ディスカッションを本格的にするのは初めてだし どうしていいのかわかりません。 アドバイスをお願いします。

罪に対して何故死刑を進めるのでしょうか？ 以下のサイトによれば罰する事が犯罪を防ぐという事に昔からすでに疑問を持っています。 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/1/nfm/n_1_2_1_1_2_4.html 罰を作る程犯罪を煽っている趣旨の内容です。 本当に犯罪を起こしたくないと考えているのか理解できません。 何故でしょう？

罪に対して何故死刑を進めるのでしょうか？ 以下のサイトによれば罰する事が犯罪を防ぐという事に昔からすでに疑問を持っています。 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/1/nfm/n_1_2_1_1_2_4.html 罰を作る程犯罪を煽っている趣旨の内容です。 本当に犯罪を起こしたくないと考えているのか理解できません。 何故でしょう？

初めての事で戸惑っています。 お詳しい方や同じ様な経験をされた方にアドバイスを頂ければと思います。 ４０代だった夫が、1ヶ月前に急逝しました。 夫は生命保険も掛けて居らず、長い闘病生活でしたので、残されたお金は何もありせん。 生前夫（一人っ子）は、8年前に亡くなった父（私から見たら義父）の土地を、母と（私からみたら義母）と共同名義で持っていました。 この度、夫が亡くなりましたので、義母から 「息子の名義を孫（私の子供。一人っ子。未成年）に変える予定だ」と言われました。 ですが夫は既に亡くなっており、その後に義母が夫の名義を孫の名前に変える事は出来るのでしょうか？ 今現在、私達夫婦は、子供にまとまった財産を残せていませんので、 夫が亡くなった事で、なにがしかの財産がが子供に残せるのならばそれもよし・・・とも思うのですが、 実は亡くなった義父が生前事業に失敗をしていまして、数千万の借金があります。 義父の死後、義母と夫が連帯保証人になっておりまして、 （葬儀の席で義母と叔母が話しているのを初めて耳にしました。 　夫自身がきちんと知っていたのかも今となっては疑問です。 　夫がその負債の返済をした事は今まで一度も在りませんでした。 　まだ書面などで確認していませんし、私に向かって話された事でもないのですが、 　立ち話を耳にした限り、連帯保証人になっていた事は事実のようです） 返済は義母がしています。 共同名義の土地にアパートが在り、その収入を返済と義母の生活費に当てているのです。 およそ向こう１０年以内では、万が一義母になにかがあった場合、 その土地を売却しても、義父の借金を返しきれません。 （１０年後は、義母が存命しているかどうかも、微妙なところです） 私の子供が夫の土地分を全て相続するとなると、負債の1/2も負わなければならないと思うのですが、 以上のようなマイナスの要素が大きく、とても不安です。 存命中の義母及び、亡き義父、そして亡き夫の財産は、その土地のみで、現金は何も在りません。 （夫と義母の共同名義のままでも、夫が亡くなった事で、 　既に義父の負債に関して、 　私と子供には1/4ずつの負債が掛かってきていると思うのですが、 　義母は理解していないようです。 　金額的にも今の私と娘には、1/4とて、とても払える金額ではありません） 義母は私（嫁）のことを「いつかは再婚してしまうかも」と思っているようで、 「相続で貴女を縛りたくない」と言い、「孫に相続を」と言い出し始めています。 亡き夫の名義変更は、夫が亡くなった後も、共同名義人の義母が勝手に出来るものなのでしょうか？ また、それが出来るとしても、 最終的には義母の土地も、子供（義母からみれば孫）に相続されるものなのでしょうから、 今は変更等しない方が良いと思うのですが、どうでしょうか。 （義母が亡くなった後に夫の土地を合わせて土地全てを売却しても、基礎控除内の金額にしかなりません） 今、名義を変更されても負債の大きさに、相続放棄を選んでしまいそうです。 ややこしい相談で恐縮です。どなたかアドバイスして頂けますと助かります。

私の知り合いの起こしたことなのですが 夜中に空き巣に入ったつもりが、住人に見つかり追いかけ回されて暴行を受けたため正当防衛として、石で相手に対して反撃したらしいのですが、結局捕まってしまいました。彼は大学生なら停学や社会人なら停職といった制裁を受けてしまうのでしょうか、解雇や退学はあんまりだと思います。強盗傷害なんて言い方は今回の場合は合わないと思います。助けてあげたいです。

罪に対して何故死刑を進めるのでしょうか？ 以下のサイトによれば罰する事が犯罪を防ぐという事に昔からすでに疑問を持っています。 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/1/nfm/n_1_2_1_1_2_4.html 罰を作る程犯罪を煽っている趣旨の内容です。 本当に犯罪を起こしたくないと考えているのか理解できません。 何故でしょう？

休日に、公園でみんなで、野球をしていたのですが、強面のオジサン （私服警官）に、グランドを駐車場にするので、出て行って欲しいと 言われました。　最初は、ヤクザかチンピラに見えたので、みんなは 渋々、撤収しました。 そのあとに、近所の警察署に、ヤクザ風の人たちに、グランドを占拠 されて、駐車場にされたことを、陳情に行って始めて、県警の車だと 判りました。　「市や土木事務所等の関係部署に、事前に許可を受けているから、我慢してください」と言われました。 町内会長には、前日に公園を駐車場にするのを、事前通知を受けていた 様ですが、突然に言われたので回覧板で町民に知らせるのが、無理だったそうです。 警察署で、県警の会議が急に決まったそうですが、近所に駐車場を 確保するのが出来ずに、苦肉の策で公園のグランドが、駐車場に 選ばれたようです。（4日ほど昼間だけ、30台の駐車場に！） 市に許可受けていれば、公園を駐車場のするのはＯＫなんでしょうか 皆さん教えてください。 　こんな場合、どこに苦情を言えば良いのでしょうか？？ 普通なら、警察ですが、　今回は苦情が言えないので・・・。

買った土地に（代金は一部支払済）条件付所有権移転仮登記がついています。以下詳細 甲区　1番　土地改良法の換地処分による所有権登記　　権利者＝A 　　　2番　条件付所有権移転仮登記　条件：2番抵当権仮登記の原因で　　　　　　ある金銭消費貸借の債務不履行　　B 　　　3番　所有権移転　　C 乙区　1番　根抵当権設定　　Z 　　　2番　抵当権設定仮登記　　B 近々1番抵当権と2番抵当権は抹消してもらうことになっています（1番は債務の完済により、2番は金銭消費貸借自体に実体がない。これ以上抵当権が設定されないために知人に頼んで設定してもらったそうです）。私は甲区4番で所有権移転登記をすることになりますが、2番条件付所有権移転仮登記も抹消したほうがいいのでしょうか。それとも3番Cに所有権移転した時点でBはもう所有権移転仮登記をCやその後の所有権移転登記権利者に対抗できないから2番所有権移転仮登記は抹消しなくても大丈夫なのでしょうか？（2番抵当権設定仮登記ももちろん抹消したほういいですよね？）

罪に対して何故死刑を進めるのでしょうか？ 以下のサイトによれば罰する事が犯罪を防ぐという事に昔からすでに疑問を持っています。 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/1/nfm/n_1_2_1_1_2_4.html 罰を作る程犯罪を煽っている趣旨の内容です。 本当に犯罪を起こしたくないと考えているのか理解できません。 何故でしょう？

＜夏のボーナス＞１０万ダウンの６４万円＜上場１４０社＞だそうです。 みなさんの所はどうですか？ うちは１０万ダウンとまではいかないと思うけど、減るだろうな(ToT)/~~~