行政・福祉

【2024年報酬改定】(放課後等デイサービス)「個別支援計画書別表」と「延長支援加算」についての質問です。 「個別支援計画書別表」に15時〜17時30分を基本時間として記載していたとしとします。 ある指定権者では、この場合に個別支援計画書別表の【延長を必要とする理由】の欄に「午前授業や短縮授業等で下校時間よりも早くなった場合、支援前に延長支援を行う。」と記載するのはNGとの事です。 （NGの理由） ・延長支援加算は、「本体の支援時間」がマックスの（放課後等デイサービスなら3時間）になっていないといけないから ・今回の改正の根本的なスタンスは「計画に記載した時間を軸にして請求する」という考え方。よって、「結果的に実利用時間が長くなったから、その通りに請求して問題ない」という考え方では矛盾してしまうから 【質問】 上述のケース「（個別支援計画別表の記載）午前授業や短縮授業等で下校時間よりも早くなった場合、支援前に延長支援を行う。15時～17時30分を基本時間」の場合で、上述の指定権者の地域の放課後等デイサービスで、その利用児童の実利用時間が13時30～17時30分だったとして、延長支援を13時30分～14時30分で請求してしまったとします。 それならば、やはり『返戻』になるのでしょうか？

●先ず、２０18年7月1日に施行された、東京都迷惑防止条例改正に名を借りた、事実上の治安維持法を武器とした、公益の為の質問を行う我々市民記者団に対する不当逮捕を封じる為に、当掲示板を運営が永続する　犯罪者【大竹𝄪夏夫 】.弁護士 と元神田警察署.長であった後藤貞一がかさねた　犯罪隠蔽幇助行為を　刑事訴追するよう求める　告訴状を平成22年7月6日付けの内容証明にて渋谷警察署.長宛に送達しておる事実を明記いたします！ ◆犯罪を　重ねる【大竹𝄪夏夫 】.弁護士 が、主権者である　善良な労働者達の糾弾から　しぶとく逃げ廻ってっていらるれるからには、何かしら善良な労働者側に仕掛ける罠𝄪工𝄪作を画策しておるのではないかと警戒しておりましたが案の定です ◆都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/225674 https://www.youtube.com/watch?v=VthIsQiayuU ◉この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、真実に基き、当掲示板の利用規約及び、憲法違反の【東.京都迷惑防止条例】にさえも違反しない内容であるにもかかわらず、 法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当掲示板の管理会社に手を回し、参照URL等を表記不可能にし、かつ、公人である.弁護士や検事や𝄪警𝄪視𝄪庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列にも他の文字等を 間にわりこませねば表記不可能にする教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい ↓公益質問の内容 リンク先 https://ipmhfcru.seesaa.net/ 弁護士法人「Fido」（フィード）代表 「大竹𝄪夏夫 」弁護士 (東.京弁護士会) 　 〒102-0083　東.京都千代田区 麹 町 ６－４ 麹 町 ハイツ4.06 http://akaruitousan.com/ ◉ある(A)という人物は、多額の税金の補助を受け天下りの受け皿である ( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究所 に勤務しておりましたが、 https://aitef.or.jp/about.html そこの理事長 であった、 【福屋　 正.嗣】及びその依頼弁護士である東.京弁護士会に所属する【銀座法律 事務所】の、【赤羽 宏 】.弁護士及び、平成 9年度に神田警察署.長 であった後藤 貞一の 教唆 のもと、同署知能犯担当の警部補であった 榎本 から、前記の財団理事等による税金の不正流用の証拠隠蔽目的の脅迫を 被り つづけた故に 前記の犯行に対して、（A）さんは、神田警察及び(財)漁港漁場漁村技術研究所に対して抗議の電話をいれましたが、おいつめられた神田警察署.長であった【後藤 貞一】等は、(財)漁港漁場漁村技術研究所に、（A）さんを業務妨害で訴えるようにそそのかし、、（A）さんを別件逮捕する暴挙にでました(平成九年.刑(わ)第. 二八五六号　事件) その折に、検察官【加藤亮】及び平成９年当時の神田 警察の署.長であった【後藤 貞一】等は調書の偽造、つまり公文書偽造をも行った故に、 （A）さんは𝄪私𝄪撰𝄪弁𝄪護𝄪人𝄪として、 当時、城北法律事務所に所属しておった【坂𝄪口禎彦】弁護士を選任しましたが 【坂𝄪口禎彦】弁護士は𝄪私𝄪撰𝄪弁𝄪護𝄪人𝄪であるにもかかわらず 、拘留尋問れに訪れ裁判官と面接する事も拒否ひ、かつ、勾留請求却下請求も拒否し 前記の神田警察知能犯担当の警部補であった【榎本】から被った脅迫被害や、検察官【加藤亮】及び平成９年当時の神田警察署.長であった【後藤 貞一】等は調書の偽造を告発するように 要求しましたが、【坂𝄪口禎彦】弁護士は前記の検察官【加藤亮】及び平成９年当時の神田 警察の署.長であった【後藤 貞一】及び神田警察知能犯担当の警部補であった【榎本】等による犯罪の隠蔽を幇助する故意にて、これを一切拒否した故に、 （A）は日弁連に対して当然、 【坂𝄪口禎彦】弁護士に対しても(平成 １６年 東綱　 第2号)として懲戒審査を申立てております。・・・ よって、次に（A）は弁護士法人【Fido】（フィード）代表の【大竹𝄪夏夫 】.弁護士に対して、前述の榎本警部補が犯した刑事事件に関して発生した、ある事件における、神田警察署.長であった【後藤 貞一】及び検察官【加藤　亮】等による公文書の偽造等を追及する目的にて、前記の犯行に対する追及、告訴を申し立てるよう依頼したが、【大竹】は着手金を受け取ってしまうと、手の平を返し、 前記の犯行を解明する目的の追求、告訴 等も一切おこなわぬ.弁護士法及び.弁護士倫理に反する 正犯行為をも重ねた故に、、(平成１5年　東綱199号)として、 懲戒請求を申立てましたが、 しかし、その懲戒請求を申し立てた後に、【大竹】が(A)に対して、返還せねばならない【預かり金（着手金とは別の 手続き に必要な切手代等を賄うための金銭です）】の残金を返還 してほしければ、懲戒を取り下げるよう、刑事事件に抵触する不当なる強要も【大竹】は行った故、この強要事件も懲戒事由として加えて懲戒審査を要求いたしましたが、【日弁連】は公務を放棄し犯罪を隠蔽する 故意 にて【大竹】を刑事告発も懲戒もせず かつ、東.京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び【日弁連】の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等は、（A）に対してこれ以上、検察官 【加藤　亮】 及 び 【大竹】による刑事犯罪を追及したならば、【警視庁】及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、（A）に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております ・・・つまり、（A）さんを含めた私達国民は、この日弁連と東.京弁護士会と𝄪警𝄪視𝄪庁𝄪と検𝄪察𝄪庁𝄪職𝄪員𝄪等𝄪による刑𝄪事𝄪犯𝄪罪を、𝄪警𝄪視𝄪庁𝄪にも検察庁にも日弁連にも𝄪告𝄪発𝄪できない状態です。　 前記の通り【大竹𝄪夏夫 】.弁護士は数々の、統治の破壊行為たる犯罪を重ねておる事実を認識していながら、日弁連と東.京弁護士会は、【大竹】に以下の役職を与え野放しにするという、弁護士法第一条【社会正義の実践】に挑戦する犯罪の幇助を重ねておるのを幸いに、我が物顔でYoutube（ユーチューブ）チャンネルまでも作成し集客をかけておる状態です。 ・東弁法律相談センター運営委員会副委員長 ・東京法律相談協議会クレサラ部会部会長 ・東弁高齢者・障害者の権利に関する特別委員会副委員長 https://www.youtube.com/watch?v=kAInNAjI__I よって、この状態にて「公益の為」に前記の【大竹】弁護士及び司法機関の職員達及びこれを 教唆する、大物官僚等による、犯罪 を握り潰されぬよう裁きの席に、座らせるには　どうしたらよいでしょうか？ かつ、補足ですが、【大竹𝄪夏夫 】.等の身内の人物は過去に、当掲示板をはじめ様々な掲示板にて、当方の質問内容が全て【真実】である故に、当方に告訴を仕掛けられず、リンク先の添付証拠ログのごとくな、当事者しか知り得ぬ、私人である当方の氏名を晒し名誉棄損、侮蔑する刑事犯罪を重ねた挙句に 当方が行った公益の為の質問の投稿数を克明に記録し、 業務妨害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を澁谷警察署にとり行わせる犯行も辞さないという 脅迫意図のメールも受取りました つまり【誣告、中傷 を 目的 とする虚偽又は著しい誇張によるものでないかどうかに注意しなければならない】という犯罪捜査規範６７条の済崩 し工作です かつ前述の虚偽告訴を画策する渋谷警察署 職員を同署 .署長等は如何に処分する 所存 であるかを 同署に とい合 せの上回答頂いても結構です 渋谷警察署　東京都渋谷区渋谷3-8-15　電話0.3-3 4 9 8-0 1 1 0

●先ず、２０18年7月1日に施行された、東京都迷惑防止条例改正に名を借りた、事実上の治安維持法を武器とした、公益の為の質問を行う我々市民記者団に対する不当逮捕を封じる為に、当掲示板を運営が永続する　犯罪の【坂𝄪口禎彦 】.弁護士 と元神田警察署.長であった後藤貞一がかさねた　犯罪隠蔽幇助行為を　刑事訴追するよう求める　告訴状を平成22年7月6日付けの内容証明にて渋谷警察署.長宛に送達しておる事実を明記いたします！ ◆犯罪を　重ねる【坂𝄪口禎彦 】.弁護士 が、主権者である　善良な労働者達の糾弾から　しぶとく逃げ廻ってっていらるれるからには、何かしら善良な労働者側に仕掛ける罠𝄪工𝄪作を画策しておるのではないかと警戒しておりましたが案の定です ◆都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/225674 https://www.youtube.com/watch?v=VthIsQiayuU ◉この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、真実に基き、当掲示板の利用規約及び、憲法違反の【東.京都迷惑防止条例】にさえも違反しない内容であるにもかかわらず、 法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当掲示板の管理会社に手を回し、参照URL等を表記不可能にし、かつ、公人である.弁護士や検事や𝄪警𝄪視𝄪庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列にも他の文字等を 間にわりこませねば表記不可能にする教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい ↓公益質問の内容 リンク先 https://fcwqomn.seesaa.net/ 【坂𝄪口禎彦】弁護士 (東𝄪京弁護士会　所属　 〒104－0061　東.京都新宿区市谷田町2-38-3 シティ市ヶ谷2.03 新和総合法律事.務所 https://www.bengo4.com/tokyo/a_13104/l_114343/ ◉ある(A)という人物は、多額の税金の補助を受け天下りの受け皿である ( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究所 に勤務しておりましたが、 https://aitef.or.jp/about.html そこの理事長 であった、 【福屋　 正.嗣】及びその依頼弁護士である東.京弁護士会に所属する【銀座法律 事務所】の、【赤羽 宏 】.弁護士及び、平成 9年度に神田警察署.長 であった後藤 貞一の 教唆 のもと、同署知能犯担当の警部補であった 榎本 から、前記の財団理事等による税金の不正流用の証拠隠蔽目的の脅迫を 被り つづけた故に 前記の犯行に対して、（A）さんは、神田警察及び(財)漁港漁場漁村技術研究所に対して抗議の電話をいれましたが、おいつめられた神田警察署.長であった【後藤 貞一】等は、(財)漁港漁場漁村技術研究所に、（A）さんを業務妨害で訴えるようにそそのかし、、（A）さんを別件逮捕する暴挙にでました(平成九年.刑(わ)第. 二八五六号　事件) その折に、検察官【加藤亮】及び平成９年当時の神田 警察の署.長であった【後藤 貞一】等は調書の偽造、つまり公文書偽造をも行った故に、 （A）さんは𝄪私𝄪撰𝄪弁𝄪護𝄪人𝄪として、 当時、城北法律事務所に所属しておった【坂𝄪口禎彦】弁護士を選任しましたが 【坂𝄪口禎彦】弁護士は𝄪私𝄪撰𝄪弁𝄪護𝄪人𝄪であるにもかかわらず 、拘留尋問れに訪れ裁判官と面接する事も拒否ひ、かつ、勾留請求却下請求を執り行う行為をも拒否し 前記の神田警察知能犯担当の警部補であった【榎本】から被った脅迫被害や、検察官【加藤亮】及び平成９年当時の神田警察署.長であった【後藤 貞一】等による調書の偽造を告発するように 要求しましたが、【坂𝄪口禎彦】弁護士は前記の検察官【加藤亮】及び平成９年当時の神田 警察の署.長であった【後藤 貞一】及び神田警察知能犯担当の警部補であった【榎本】等による犯罪の隠蔽を幇助する故意にて、これを一切拒否した故に、 （A）は日弁連に対して当然、 【坂𝄪口禎彦】弁護士に対しても(平成 １６年 東綱　 第2号)として懲戒審査を申立てております。・・・ よって、次に（A）は弁護士法人【Fido】（フィード）代表の【大竹𝄪夏夫 】.弁護士に対して、前述の榎本警部補が犯した刑事事件に関して発生した、ある事件における、神田警察署.長であった【後藤 貞一】及び検察官【加藤　亮】等による公文書の偽造等を追及する目的にて、前記の犯行に対する追及、告訴を申し立てるよう依頼したが、【大竹】は着手金を受け取ってしまうと、手の平を返し、 前記の犯行を解明する目的の追求、告訴 等も一切おこなわぬ.弁護士法及び.弁護士倫理に反する 正犯行為をも重ねた故に、懲戒請求を申立てましたが、 しかし、その懲戒請求を申し立てた後に、【大竹】が(A)に対して、返還せねばならない【預かり金（着手金とは別の 手続き に必要な切手代等を賄うための金銭です）】の残金を返還 してほしければ、懲戒を取り下げるよう、刑事事件に抵触する不当なる強要も【大竹】は行った故、この強要事件も懲戒事由として加えて懲戒審査を要求いたしましたが、【日弁連】は公務を放棄し犯罪を隠蔽する 故意 にて【大竹】を刑事告発も懲戒もせず かつ、東.京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び【日弁連】の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等は、（A）に対してこれ以上、検察官 【加藤　亮】 及 び 【大竹】による刑事犯罪を追及したならば、【警視庁】及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、（A）に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております ・・・つまり、（A）さんを含めた私達国民は、この日弁連と東.京弁護士会と𝄪警𝄪視𝄪庁𝄪と検𝄪察𝄪庁𝄪職𝄪員𝄪等𝄪による刑𝄪事𝄪犯𝄪罪を、𝄪警𝄪視𝄪庁𝄪にも検察庁にも日弁連にも𝄪告𝄪発𝄪できない状態です。　 よって、この状態にて「公益の為」に前記の【坂𝄪口禎彦】弁護士及び司法機関の職員達及びこれを 教唆する、大物官僚等による、犯罪 を握り潰されぬよう裁きの席に、座らせるには　どうしたらよいでしょうか？ かつ、補足ですが、【坂𝄪口禎彦】弁護士等の身内の人物は過去に、当掲示板をはじめ様々な掲示板にて、当方の質問内容が全て【真実】である故に、当方に告訴を仕掛けられず、リンク先の添付証拠ログのごとくな、当事者しか知り得ぬ、私人である当方の氏名を晒し名誉棄損、侮蔑する刑事犯罪を重ねた挙句に 当方が行った公益の為の質問の投稿数を克明に記録し、 業務妨害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を澁谷警察署にとり行わせる犯行も辞さないという 脅迫意図のメールも受取りました つまり【誣告、中傷 を 目的 とする虚偽又は著しい誇張によるものでないかどうかに注意しなければならない】という犯罪捜査規範６７条の済崩 し工作です かつ前述の虚偽告訴を画策する渋谷警察署 職員を同署 .署長等は如何に処分する 所存 であるかを 同署に とい合 せの上回答頂いても結構です 渋谷警察署　東京都渋谷区渋谷3-8-15　電話0.3-3 4 9 8-0 1 1 0

Gポイントをアマゾンギフト券に交換するサービスを利用しようとしたところ、Gポイントのカスタマーセンターからメールでの応答があり、以下のように書いてありました。 「生年月日が確認できる以下に記載のご本人様確認書類のコピーを提示いただきますようお願いいたします。 提示いただいた内容でのご本人確認後、速やかに交換処理を進めさせていただきます」 運転免許証、健康保険証、パスポート 運転免許証の場合、それが運転免許証と判別できる部分と名前住所の部分だけを明らかにした情報を送ることになります。 　これは何等かの形で悪用されることもあり得るでしょうか（例えば偽造等に使われるとか・・・ 　ご存知の方がおりましたら、ご教示いただけると助かります。 よろしくお願い致します。

そういう国があると思いますが 警察はまともに動いてくれませんし 自分の身は自分で守らないといけないのに なぜ違法なのか私には理解ができません あなたはどう思いますか？

先日実子が１歳で亡くなりました。 心臓病と喉頭軟化症により人工呼吸器をつけていました。 １年間の入院の末、退院し、落ち着いていたので妻と一緒に買物に連れ出した時、ベビーカーを見ると子供は息をしていませんでした。 ５分前には元気でしたが、急な出来事でした。 後から妻とケアの過程を振り返ったのですが、人工呼吸器が一瞬外れたのではないかという話が出ました。 アラームが鳴っていたかもしれませんが、妻と話していたのと近くに路面電車が通っていたことで気づかなかった可能性があります。 今子どもの剖検の結果待ちなのですが、もし人工呼吸器停止による窒息だった場合我々が罪に問われるのではないかと心配しています。 もちろん殺そうなどとしたことはありませんが、ケアをミスしたかもしれません。 加えて妻は看護師です。資格にも影響するのではないかと心配しています。 故意でなくとも実子のケアを怠ったことで死亡した場合有罪になるのでしょうか。

【(障害福祉サービス)2024年報酬改定】 放課後等デイサービスの「個別支援計画別表」と「延長支援加算」についての質問です。 ・ 「平日の営業時間」 10:00～18:30 ・「個別支援計画別表」では、利用中学生B君の平日の提供時間が15:50～18:00 以上の前提で、B君のある平日の『実利用時間が11：30～18：00』だった場合、延長支援加算は「11：30～15：00」として請求できるようにするためには、個別支援計画別表の「延長を必要とする理由」の箇所に記載する説明は、次のAとBとでは、どちらが適切なのでしょうか？ A .学校の短縮授業などで下校時間が早くなり、実利用時間が合計で4時間以上になる場合、提供時間を「15:00～18:00 」に設定して、基本報酬3時間前に延長支援を行います。 B .学校の短縮授業の日は、本体のサービス提供時間を「15:00～18:00 」とし、本体サービスの前の２時間「13：00～15：00」に延長支援（預かり支援）を行い、当日の指導員配置の状況が許す範囲で、それ以上の延長にも適宜対応します。

精神福祉の手帳を申請してきました。 「生活能力の状態」の8項目全て「援助があればできる」で「日常生活能力の程度」が③でした。 2級は微妙ですか？3級の可能性が高いですか？ また、不承認の可能性もありますか？

警察官が子供の頃から大嫌いで政治家より嫌いです。政治家の方が全然ましです。 女性にばかりひいきするし。 同意見の方いますか？

私の友達がバックの中にユニセックスのブリーフを所持したいたら摘発されたそうです。 自分の所有物でAmazonで買った、と見せてやった所信用してもらえず明細や購入履歴まで細かく見られて嫌な思いをさせられたそうです。半泣き状態でした。 写真まで撮られたそうです。 地元は栃木県鹿沼市になるみたいで、普段からよくパトロールをしている警察官が多くいて私も通勤だけで毎朝毎晩2~3回以上はパトカーを見ています。職務質問をされている人もよくいます。 その後友人はショックで地元を引っ越しして隣の市(日光市)に引っ越しましたが、巡回している警察官は見た事が1度もないと言っており安心してくらしております。 かくゆう私も職務質問をされ嫌な思いをしたので基本地元へは遊びに言ったりうろうろしたりする事はありません。 後で調べたのですが、こういった女性のケースでは持ち物検査は実行されずたんなる質問だけで終えるらしいですね？余程の事でないと摘発されないとか。 日本警察官ってなんでこんなにも男女で温度差があるんでしょうか？ 鹿沼市だけなんでしょうか？

医師が必要と判断する治療であっても、本人が治療を受ける気持ちがなければ、医師は治療を行えないと思うのですがどうなのでしょうか??? 例えばですが、大学病院のような総合病院で、整形外科の手術で、入院し、外科手術を受けたときに、入院期間中に内科にかかる治療(本人の希望しない、あるいは本人が拒否する意思を明確にしたにもかかわらずの治療)を施された場合、何かの法律に違反しないでしょうか??? もし、違反をするということであれば、法律名と、条文を教えてください。 それと、このような事例の相談に応じてくれる国なり地方公共団体の機関というのはあるのでしょうか???

私の母が90歳以上で、実家で一人暮らしで、マイナンバーカードは持っていて、スマホ(ドコモの「らくらくホン」)も使っています。 しかし現状、「マイナポータルなどでのマイナ保険証の利用申込み」は未だしていないので、このままだと、令和6年12月2日以降に、マイナ保険証を保有していないとして、資格確認書が交付される予定です。 それで今、①「マイナ保険証の利用申込み」をするか、②申込みをしないで「資格証明書」をもらうか、どちらが良いか迷っています。 (なお、他に、③「暗証番号なしのマイナンバーカード」に変更することも考えられますが、ここでは措きます。) 母は今後2～3年内には、介護施設に入ると思います。 介護施設では、「マイナ保険証としてのマイナンバーカード」を預かることはしないところが多いと聞きますので、この点からは「資格証明書」(または「暗証番号なしのマイナンバーカード」)が良いのかなと思います。 しかし他方、2025年度から「スマホにマイナ保険証の機能を搭載する」ようにすると、母が介護施設に入ってもスマホだけでマイナ保険証機能が使える(そして母は今のところスマホは使える)ため、介護施設にマイナンバーカードを預ける必要がそもそも無くなるので、今のマイナ保険証のままでもいいのかな、とも思います。 総合的に考えて(2025年度からスマホにマイナ保険証の機能を搭載できるようになることなども踏まえて)、①「マイナ保険証の利用申込み」をするか、②申込みをしないで「資格証明書」をもらうか、どらちが良いでしょうか?

20年以上もの間、365日一日中起こっているクラクラ目眩のようなものと、まるで物凄く重い機械を入れてるかのような頭重と背中の重さと痛みがあり、普通に生活出来なくなり寝たきりでした。 色々な科にかかりましたが、鬱病とかパニック障害と言われ治療をしましたが、肝心の症状は取れず、精神薬の副作用の目眩やら倦怠感やら吐き気やらで、余計に悪化してしまい半年で治療をやめました。 デパスだけは1ミリ服用すると、筋弛緩するせいか二割か三割はマシになるので、結局原因も分からないので、20年以上デパスだけをを服用してここまで生活してきました。 ただしデパスを服用しても、症状が良くなるわけではありません。 こんな状態でも何とか子供二人を育て上げ、自分も歳をとり益々体も頭も辛くなり、最近総合病院を受診しました。 そうしましたら脳脊髄液減少症のうたがいがあると言われ、早速入院し検査を受けました。 やはり髄液漏れが各場所であり脳脊髄液減少症であることが分かりました。 ですが、問題は治療方法がないという事です。 ブラットパッチたいう治療があるそうですが、20年以上も経過していると、ブラットパッチはほぼ100%効果はなく、急性期であっても効果はまずまずとの事を言われました。 専門医にこのような事を言われ、治療方法がなく途方に暮れています。 この先あと20年も30年もデパス飲みで生きていけるのか、物凄い不安感でいっぱいです。 15年近く名医と言われる漢方医にもかかり治療受けましたが、症状は全く改善されませあでした。 このようなかたいらっしゃいませんでしょうか？

私が働いてる介護施設で、3月にインフルで入院にしていた透析患者さんが、4月に退院した際、滑落事故を起こしてしまい、危険ということでそれまで使用していた手足併用の6輪車椅子から腕のみの4輪車椅子に乗り換えることになりました。 そのせいか5月下旬には足こぎの力が弱まり廃用が指摘されてしまいました。 そして3月の入院の際にも心臓が弱っていることも示唆されていましたが、つい先日心不全で緊急入院となってしまいました。 彼の心不全の原因に6輪車椅子を辞めて、脚に廃用を来した事は関係あるのでしょうか？ そうだとしたら私をはじめとした職員の監督不足で滑落事故を起こさせてしまったことでこんなことになり大変いたたまれないです。 どなたか詳しい方、客観的な意見をお願い致します。

『（放課後等デイサービス）平日の営業時間10:00～18:30です。』 ・「個別支援計画別表」では、利用中学生B君の平日の提供時間が15:50～18:00 ・延長支援時間は、支援前で1時間以上の場合 ☆以上を前提として、B君のある平日の『実利用時間が11：30～18：00』だった場合、延長支援加算は「11：30～15：00」として請求できるようにするためには、個別支援計画別表の「延長を必要とする理由」の箇所に記載する説明は、次の①と②とでは、どちらが適切なのでしょうか？ ①午前授業や短縮授業等で下校時間が計画時間よりも早くなった場合、支援前に延長支援を行う。 ②学校の短縮授業などで下校時間が早くなり、実利用時間が合計で4時間以上になる場合、提供時間を「15:00～18:00 」に設定して、基本報酬3時間前に延長支援を行う。

bmiが高い人のためのサポートってたくさんありますが日本に、bmiが低すぎる人向けのサポートって　 あるんですか？ 拒食症じゃない場合は、なにもないですか？　 bmiは高すぎより低すぎのほうが危険（画像参照）らしいので 肥満外来があるなら痩せ外来、飢餓外来が あってもいいはずです

免許証の更新が近づいてくると、免許証に記載されている最新の住所に、更新日の30-40日前にハガキが来ると思うのですが、この場合、免許証の更新日から遡って、何日前の住所を下に発行がされるのでしょうか。

ピットブルが逃げ出した施設に行政指導をしたというニュース。 行政指導って響きは強いですが、強中弱で言ったら弱。 野良猫の餌やりさんに注意してくれたのも行政指導だと聞かされて驚いたのですが、意味あるんですかね？

5階建てのビルを会社で借りています。 1棟借ではなく、一部屋ずつ順々に空き部屋が出るたびに借りていった感じです。 共有部も大家さんの許可を得てきれいに改装していますが、以前の大家さんの時には、廊下も共有部として管理会社が掃除などしてくれていました。 大家さんが変わって、新しい大家さんも良い方でしばらくは直接大谷さんが直接管理していましたが、今年から管理会社が入るようになり、管理費も値上げとなりました。 近々消防設備検査がある旨通知がありました。 上記のような借り方なのですが、各階に置かれている消火器が期限切れになっていまして、それは管理会社さんが取り替えてくれるものという認識で合っていますでしょうか？ 管理会社が変わった際にも一通りビルを見て回って、消火器が切れているということを確認しましたが、いまだに取り替えてもらえていません。 この管理会社がほとんど仕事をしていない状態で、メールも何度も連絡してようやく返信が来るような感じです。 消火器の件もメールしていますが無視されています。 自分たちで取り替えないといけないのでしょうか？ 消防から管理会社に注意とかはいかないのでしょうか？

よく、自動火災報知設備の耐火配線を調べていると、添付図のような図が出てきます。この図の根拠を確かめるべく、消防六法の法令集を調べたのですが、この図がどこにも載ってませんでした。根拠はどこにあるのでしょうか？ また、おわかりになれば教えていただきたいのですが、受信機に予備電源を内臓している場合、受信機から非常電源までは一般配線でも、よいのでしょうか？