検索結果

黒島亀人という人をどう思いますか？私はどうもこの人が、どうも怪しい人間のように思えてなりません。皆様はどう思われますか？理由とともにお答えください。 黒島亀人 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E5%B3%B6%E4%BA%80%E4%BA%BA

亀井宏氏のミッドウェー戦記を読んでいますが、記憶の混乱が生じたので、お詳しい方に確認のため、お尋ね致します。「戦後、連合艦隊の首席参謀は当時の一航艦司令部首脳を終生許さなかった」という記述があるのですが、この連合艦隊の首席参謀とは、黒島亀人少将、また、一航艦司令部首脳とは、南雲中将と草鹿参謀のことで間違いないでしょうか？ さらに、「連合艦隊の参謀連は早くから南雲を辞めさせろと山本長官に迫ったが、山本長官は履歴に傷が付くと言って部下の進言を取り上げなかった」とある、この部下も黒島亀人氏だと推定しているのですが、いかがでしょうか？

皆さんが思う愚か者だと思う帝国海軍の軍人を教えて下さい。 理由もあれば幸いです。 ちなみに私は ・レイテ海戦の艦隊殴り込みと大和の沖縄特攻を強引に推し進めた神重徳 ・山本聯合艦隊司令長官の茶坊主、変人の黒島亀人 ・絶対的な権力を誇り、昭和の海軍の政策や人事に何かと口出しした伏見宮博恭王

火垂るの墓で、清太さんと静子は飢え死にしてしまいましたが、後に宮崎駿が、 「戦時下に海軍士官の息子が餓死するなどということはありえない。上官同僚部下、海軍共同体が草の根分けてでも探し出して保護する。海軍とはそういうものだった。そして、海軍共同体に縁故なき平民の子が餓死した。」 という趣旨のことを語っていたみたいですが、実際にこのような体験を見聞きした方がいらっしゃれば、教えてください。 よろしくお願いします。

2011年の映画「聯合艦隊司令長官 山本五十六 -太平洋戦争70年目の真実-」について質問です。 この映画で軍令部総長の永野修身が南雲忠一に、真珠湾攻撃の前に「空母を一隻も失うな」と命令したり、ミッドウェー海戦の前に「目的はミッドウェー島攻略だ」と言っていますが、これは史実なのでしょうか。 実際に永野修身が南雲忠一にこうした指示をした事実があったのでしょうか。

ミッドウェー海戦の敗北が大事に世界大戦の日本敗戦への勢いを作ってしまったと思います。 歴史に「たられば」を言ってもしょうがないのですが、ミッドウェー海戦に勝っていれば、その後の状況は分からなかったのではないかと思っているのです。 あの時なぜ敗因になってしまった爆弾に積み替えたんでしょうか？

役所広司が主演する映画「聯合艦隊司令長官　山本五十六」の配役が発表になりました。 海軍大臣・米内光政・・・柄本明 軍務局長・井上成美・・・柳葉敏郎 第二航空戦隊司令官・山口多聞・・・阿部寛 海軍軍令部総長・・・伊武雅刀 他にも吉田栄作、椎名桔平が出演するみたいですが（配役はニュースに書いてありませんでした）。 海軍史を本などで読んでて、写真も見ているので、総長は多分永野修身（海軍軍令部総長としか書いてませんでした）だと思うので、納得できるんですが、他の人はピンときません！！ 特に山口多聞は、阿部寛とは見た目が真逆のような・・・。 皆さんはいかがですか？？ もしよろしければ、皆さんおススメの配役も教えてください。

南雲長官といえば真珠湾攻撃の作戦指揮官ですが、燃料施設への反復攻撃を許可しなかったことにより後世“消極的提督”としての評価があります。第二次攻撃を許可しなかったのは空母と航空戦力の温存を図ったためであると言われておりますが、ミッドウェー海戦においては索敵不備により、たった5分間で赤城・加賀・蒼龍３隻を失った彼は残った飛龍１隻で果敢に（と言うよりは無謀にも）アメリカ機動部隊に決戦を挑んで結局全てを失ってしまうことになります。真珠湾の時の提督とミッドウェーの時の提督が同じ人物とは思えないのですが、彼は名将なのでしょうか、愚将なのでしょうか？

昨日、太田総理の番組で、ある研究所の調査結果で「アメリカには勝てない」けど、神風とかそうゆう理論で開戦したんだそうですけどね。 朝日新聞が焚き付けて、国民が乗っかったんですよね？「やれ！やれ！」みたいなノリで。 当時総理だった東条英機は反対だった戦争。昭和天皇はどうか知らないですけど。 　開戦までの詳細を知りたいです。

歴史のいろいろな書を読むにつれ、いかに東京裁判がデタラメで非正義の下に行われたかに憤りを感じ、犠牲になられた（死刑のみならず懲役等も）諸氏には哀悼・憐憫の念を禁じ得ません。 日本の起こした戦争の内幕に関しては、日本人が一番理解しているはずであり、国体を混乱させ疲弊させた国賊に対しては日本人が自浄するべきで、そもそもガイジンがガタガタ抜かす必要はないと思っています。 従いまして東条や広田等に関しては、私はさほど「悪人」という印象はありません。対して松岡洋右、牟田口廉也、武藤章のあたりこそ、国賊・極悪人だと思います。 みなさまは、誰が真の戦犯だと思いますか？

タイトルどおりの質問なのですが、今年になって「あの戦争は何だったのか」を読んでから（まだ途中ですが）今まで太平洋戦争のことに全く興味がなかったのですが、突然いろいろ知りたくなりました。 日本の軍部の指導者のおそまつさが、よくわかりました。 敗戦まで、暗号が漏れていることを知らなかったというほど、オマヌケだったのでしょうか？ さすがに、最後の方ではうすうすわかってきたのですか？ だとしたら、何か対策をとっていたのですか？