- ベストアンサー
大学院とノーベル賞
- 多くのノーベル化学賞を受賞している国は大学院が充実しているのか
- 日本の大学院や理系進学の減少がノーベル化学賞受賞に影響するか
- 大学院とノーベル賞受賞の関係について考える
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ノーベル賞受賞者が高偏差値大学を出ているのはなぜ？
今年のノーベル化学賞受賞者の吉野彰さんは京都大学を出ています。 去年のノーベル生理学医学賞受賞者の本庶佑さんも京都大学を出ています。 日本人ノーベル賞受賞者の卒業した大学を見ると、東京大学、京都大学、東京工業大学等、高い偏差値の大学が多いし、それ以外でもけっこう名の通った大学出身者ばかりです。 ノーベル化学賞受賞者の下村脩さんはちょっとランクの低い学歴かな、とは思いますが、それは例外です。 一番普通の人っぽい印象だった田中耕一さんですら東北大学を卒業しています。 どうして日本人のノーベル賞受賞者は高偏差値の大学を出ているのでしょうか。 どうして無名の三流大学を卒業したノーベル賞受賞者が日本にいないのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 僕にもノーベル賞を取れる可能性はあるのでしょうか？
小学一年生のときにノーベル賞をとるぞ！という作文を書いて新聞に載ったことがあります。 歳をとるにつれてノーベル賞は無理だと思ってきたのですが、僕にもノーベル賞を取れる可能性はあるのでしょうか？ 今は大学4回生で有機化学を研究しています。飛びぬけて成績がいいわけでもなく、研究室で1番研究ができるわけでもなく、修士課程を修了したら会社勤めをするであろうごく平凡な人間です。 過去にNatureに論文が1本載ったことがあるぐらいの研究室なので特にすごいわけではありません。 ノーベル化学賞なんかとったら親に学費を払ってもらったお礼ができるのになーなんて思っています。 ノーベル賞をとる人は賢い大学の教授ぐらいで、凡人には無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 北大はノーベル賞を取るのにどんな活動をしたのですか
北大はノーベル賞を取るのにどんな活動をしたのですか 北海道大学の鈴木章名誉教授がノーベル化学賞を受賞しましたが、 北海道大学はノーベル賞を取るためにどんな活動をしたのですか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 日本人がノーベル賞を受賞して良いことをあげて下さい
最近ノーベル賞を受賞した大隅良典さんや梶田隆章さんが、 「最近、日本の研究者の研究環境が悪化して来ていて、 このままだと20年後、30年後に日本人はノーベル賞を受賞出来なくなる。」 という意味のことを言っています。 他にも、「30年後には日本人はノーベル賞を取れなくなって、中国人ばかりがノーベル賞を受賞するようになる。」と言う人もいます。（例えば、池上彰さんがそう言っていました。） それが良くない理由を教えて下さい。 確かに、日本人がノーベル賞を受賞すると、オリンピックで日本人が金メダルを取ったときのように嬉しいし、その嬉しさが無くなるのは悲しいことです。 日本の科学のレベルが下がって、中国に追い越されるのもくやしいことです。 でも「日本人のノーベル賞受賞者がいなくなるとくやしい」ということ以外に、日本の基礎科学のレベルを上げるべき理由は何でしょうか？ 日本人がノーベル賞を受賞するのが良い理由を出来るだけあげて下さい。 誤解して欲しくないのですが、私は日本の科学レベルが下がっても良いなどとは全然考えていません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノーベル賞受賞者の著作を読みたいのですが…
日本人ノーベル賞受賞者、特に化学賞・物理学賞を受賞した方の著作を読みたいと思っています。 私は現在高校3年生で理系学部の推薦入試を受験します。 私の年齢でも読みやすいようなものはありますか？ つい先日受賞された方々から湯川英樹さんの書かれたものまで、 色々と読みたいと思っていますが、 やはり専門的すぎて理解できないものもあると思いますので、 比較的読みやすいものを探しています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- ノーベル賞、又しても非東大。
科学関係のノーベル賞受賞者は、ほとんど非東大です。 今回の化学賞もそうでした。 東京大学というのは、成績は良くてクイズには最適でも、人類の役には立たない連中なのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノーベル賞
昨日 ノーベル賞文学賞についての はるお？はるき？さんに関したNEWSや新聞記事を見てて 「残念」とか「賞を貰える人」とか いろいろ一般の方にコメントを貰う画面で疑問に思いました はるお？はるき？さん本人はそんなことどうでも良いのだと思っています そんなの貰わなくても読んでもらえれば良いと・・・ でも 本人が「欲しい」 と公言しているとなると寂しいですけど そこは調べてはいません 物理・化学・生理医学・平和 は納得できます 理由は 物理・化学・生理医学は 方法はそれぞれあると思いますが 答えは一つ 平和は貢献してますよ で まあしょうがない と思います ただ 文学が解りません 答えなど無いと思うし 好みなのでしょうか？ 文学賞の選出方法を解る方おいでましたら 少し教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
研究というのはどうしてもお金がかかりますからね・・・。 しかしもう少し効率的に国の予算を使えないものかいろいろ疑問に思います。 ご回答ありがとうございます。