- ベストアンサー
キャバクラ嬢の風営法違反について
他人名義、無許可のキャバクラ経営、風営法違反で判決 渚りえ被告 懲役 6ヶ月 罰金 100万円 執行猶予 3年 追徴金 4000万円 (質問) 1、罰金を支払えない場合は、懲役が長くなるのでしょうか、分割可能か 2、追徴金を支払えない場合はどうなりますか、分割可能か 3、この追徴金は、どのように算定されるのでしょうか(犯罪の悪質性、莫大な利益をあげていた等) 教授下さいますよう、お願い申し上げます。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- f272
- ベストアンサー率46% (8055/17228)
追徴金は4034万8615円のようですよ。 (1) 罰金を支払えない場合は，5000円を1日に換算して労役場に収容します。 (2) 差押えがなされます。 (3) 犯罪によって得た利益を算定します。
お礼
丁寧且つ詳細な御回答ありがとうございます。大変勉強になりました。
関連するQ&A
- ネットでの名誉毀損について
ネットでの悪口とかで刑事、もしくは民事裁判になった場合どのような刑がくだされるのですか 一応罰金か懲役とありますが、執行猶予なしの懲役判決が出る事ってあまりないと思います。 実際はどうなんでしょう？ 起訴されないか、されても罰金で済むか、懲役になっても初犯は執行猶予と考えて良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予と懲役について
懲役１年6カ月 執行猶予３年 という判決は ３年の間に再犯があれば、服役１年６カ月行う ３年の間に再犯がなければ、服役は無し という解釈で合っていますか？ そこで疑問なのですが 執行猶予がつく限り、懲役の期間というのはあまり関係ないように感じるのですが・・・ 判決で執行猶予がつけば、本気で更生する気さえあれば懲役は免れたのことになると思うで、懲役は１年半だろうが、２年だろうが重要ではないように思うのですが、どうのなのでしょうか。 もちろん懲役が決まれば、その期間は1カ月でも短い方が良いかと思います。 又、だれもが本気で更生しようと思っていないとも思います。 被告にとって判決のポイントは執行猶予がつくことと執行猶予の期間なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 今日、初公判からずっと傍聴していた覚醒剤取締法違反の23歳の女性の判決
今日、初公判からずっと傍聴していた覚醒剤取締法違反の23歳の女性の判決公判を傍聴に行きました。検察官の求刑は、「覚醒剤取締法違反での執行猶予中の再犯なので、懲役1年６月の実刑が相当」という求刑でした。 それに対して弁護人は「執行猶予中の再犯なので厳しく批判されるべくだが、友人から覚醒剤を買ってきてくれと頼まれ、始めは自分が執行猶予中なので、頑なに断っていたが、友人が執拗に頼むので、買いに行くだけならいいだろうという安易の気持ちで密売所に買い行った所を現行犯逮捕されたのであって、同情すべきだとして再度の執行猶予を」と弁論をしていました。それに対にして、裁判所の判決は「主文、被告人を懲役1年に処する。但し、この裁判の確定した日か5年間、右刑の執行を猶予する。右猶予の期間中被告人を保護観察に処する」という判決でした。私はいくら友人に頼まれたからと言っても、この判決は甘いと思います。皆さんはどのように思いますか？理由も含めて、皆さんの意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予中に逮捕された場合について
さっきネットを見ていてビックリしたのですが、例えば懲役2年、執行猶予3年の判決が出てから2年11ヶ月後（まだギリギリ執行猶予中）に何か犯罪をおこし逮捕されたとしても、その犯罪に対しての裁判で判決が言い渡されるまで1ヶ月以上かかり判決が言い渡された時点では執行猶予期間の3年が経過していた場合には、その判決には前回の懲役2年分はプラスされない（執行猶予終了扱い。前回の判決言い渡しは無効の扱い）になると書かれていましたが本当ですか？だとしたら、再度、執行猶予付き判決が出る（出せる）可能性もあるという事になりますよね？例えば執行猶予3年で、2年11ヶ月後に罰金刑以上の犯罪をおこした場合に、犯罪発覚まで日にちがかかり逮捕、起訴、判決が4年後だとしても、あくまでも執行猶予期間中の犯罪だからダブル執行猶予も付かない（付けられない）し、執行猶予判決の分の懲役2年と、あとからの犯罪の判決の懲役をプラスして実刑になるのだと思っていましたが…実際はどうなのですか？法律に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地方裁判所→高等裁判所→最高裁判所までの流れ
私は、「懲役３年以下、罰金２００万円以下」ほどの犯罪（初犯）を犯し、警察から取調べを受け、送検され、 検察から取調べを受けた後、起訴されました。 今は、起訴状の書類を書いて送ろうとしている所です。 ここで質問があるのですが、 ここから、１～９までの事を行えば、どれくらいの時間を稼ぐ事ができるのでしょうか？ １．地方裁判所で裁判を行い判決が決まる ２．判決書を数日後に受取る（もし懲役だったら３へ、罰金や執行猶予なら罰を受け入れる） ３．それから２週間ギリギリで控訴する ４．高等裁判所で裁判を行い判決が決まる ５．判決書を数日間に受取る（もし懲役だったら６へ、罰金や執行猶予なら罰を受け入れる） ６．それから２週間ギリギリで上告する ７．最高裁判所で裁判を行い判決が決まる ８．判決書を数日後に受取る（もし懲役だったら９へ、罰金や執行猶予なら罰を受け入れる） ９．それから判決の異議申し立てや再審の請求をしてできるだけ時間を稼ぐ 別のサイトで、高等裁判所に控訴すれば、裁判になるまで半年から10ヵ月は掛かると書かれていましたが、本当でしょうか？ もしそうなら、最高裁判所に上告しても同様に半年以上の時間を稼ぐ事ができるのでしょうか？ これで１年くらい時間を稼げば、歯の治療や、借金の返済なども精一杯する事ができるので、 懲役になっても思い残す事はありません。 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- ペットを物扱いしている日本の法律ってどうなのでしょうか？
ペットを物扱いしている日本の法律ってどうなのでしょうか？ 日本人が作った法律なので日本人エゴになるのは仕方ないのだろうけど （だから外国人参政権を反対するのだろうけど） 家族から見れば他人よりペットの方が大事だと思うだろうし。 その大事にしていた他人さんのペットの死骸を遺棄した事件があり 被告人の判決は懲役3年ぐらいで執行猶予4年と執行猶予までついて罰金も100万に満たなかった。 最低でも執行猶予なしで懲役５年以上とかにするべきだと感じた。 欧州などでも愛玩動物の価値は高っていて動物愛護法違反なども厳しくなっているのだから。
- ベストアンサー
- その他(ペット)
お礼
丁寧且つ詳細な御回答ありがとうございます。大変勉強になりました。