- 締切済み
暴行事件で被害の「水増し演技」をすることについて
habataki6の回答
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9775)
世の中は全ての人が平等ではありません、例えば どこかの死にそうな人が、無理をして外出したと します、余命でいえば残り少ない人生を楽しむ人も いるでしょう、暴行された事により、我慢していた 痛みが増幅して、許容を超えればショック状態で、 生命を維持できなくなる事も否定できません、それを 水増しというには無理があるように思えます。 逮捕が合法かは決めるのは裁判所です、捕まる=悪い 人とは限りません、例えば殺人容疑者でも無罪なら、 悪く無い人といえます。
関連するQ&A
- 暴行被害を演技で水増し→傷害で犯人を逮捕させた場合
暴行を受けた際に、大袈裟に転んで激しい痙攣（けいれん）を起こす演技を行い、 傷害事件として加害者を現行犯逮捕させた場合について質問があります。 現場で本来と異なる罪状（暴行→傷害）を無理やり押し通し、 警察官に現行犯人逮捕手続書（甲または乙）を書かせると、 当該被害申告は虚偽告訴罪（刑法172条）に理論上問われます。 しかし実際、この程度であれば警察も「目をつぶってくれる」のでしょうか？ また、水増し演技は医師の診断時にバレるものなのでしょうか？ 加害者の逮捕手続後、被害者による「水増し」が診断で発覚した場合、 被害申告者が虚偽告訴容疑で逮捕される可能性はありますか？
- 締切済み
- 警察
- 暴行被害者が演技をして加害者を傷害犯に仕立てる行為
暴行を受けた際に、わざと大袈裟に転んで怪我を負い、 犯人を傷害で現行犯逮捕させても問題はないでしょうか？ 暴行から傷害へと被害（罪状）を水増しした場合、 虚偽告訴罪などに問われる可能性はありますか？ なお、虚偽告訴罪は罰金刑がなく、いきなり懲役刑となります。 （私は公務員なので、禁錮以上の刑が確定すると失職します。） 被害者の演技は警察に見破られるものなのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 暴行被害者が傷害被害を装い現行犯人を逮捕させた場合
暴行被害者が大袈裟に演技して傷害被害を装い、 犯人を警察に傷害容疑で逮捕させるのは犯罪ですか？ 突き飛ばされて転んだ時に、 本当は痛くないのに、痛みを訴える演技をして救急搬送され、 犯人を傷害容疑で警察に現行犯逮捕させた場合、 私は何かの罪（刑事）に問われる可能性はありますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- （被害水増し）暴行犯を傷害で現行犯逮捕させるコツ
暴行を受けた際に、大袈裟に転んで救急搬送される演技をして、 傷害で犯人を現行犯逮捕させることは実際に可能でしょうか？ 本来と異なる罪状（暴行→傷害）で犯人を警察に逮捕させた場合、 演技がバレてしまうと虚偽告訴罪（刑法172条）に問われます。 あなたが被害者役で演技をするとしたら、 どのような点に注意を払いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 公安職員による「転び公妨」が立件されない理由は？
公安警察の職員がデモ隊の前でわざと転び、 デモ参加者を公務執行妨害で現行犯逮捕する事例が問題視されています。 この「転び公妨」が犯罪として立件されないのは何故でしょうか？ 現行犯人逮捕手続書（甲）によって司法警察職員が自ら逮捕するため、 虚偽告訴罪の問題が生じないことがその理由でしょうか？ 役所の一般公務員が「転び公妨」を実行した事例を知りません。 司法警察権を持たない者が現行犯人を逮捕して警察に引き渡す場合、 現行犯人逮捕手続書（乙）によって処理されることになります。 この場合、警察官に嘘の説明をして調書に署名すると虚偽告訴罪に問われるため、 一般の役人は立件されるリスクを考慮して、 「転び公妨」を実行しないのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 車掌に虚偽の被害申告→虚偽告訴で私人逮捕できるか？
電車の車掌に虚偽のスリ・痴漢を申告して他人を現行犯逮捕（私人逮捕）させた者を、その場で虚偽告訴容疑で私人逮捕できますか？ ・旧国鉄の専務車掌は特別司法警察職員であったため、虚偽の被害申告をして車掌に他人を現行犯逮捕させた場合、虚偽告訴罪が成立し、車掌に嘘の申告をした者をその場で他の乗客が私人逮捕できるが、 ・現在のJR車掌は司法警察権を持たない民間人であるため、虚偽の被害申告をして車掌に他人を現行犯逮捕（私人逮捕）させても、虚偽告訴罪には当たらず、車掌に嘘の申告をした者をその場合で他の乗客が私人逮捕した場合、私人逮捕した側が逮捕罪などに問われる。 これは本当に正しいのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 暴行や傷害の被害者として私人逮捕した場合の身体検査
暴行や傷害の被害者として犯人を私人逮捕した場合でも、 自身で犯人の身体検査をすることは違法なのでしょうか？ 私ならば、犯人から身分証を取り上げて身元を特定するために、 その場で身体検査をすると思います。 被害者として「知る権利」を行使する一環と考えております。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 傷害・暴行事件はなぜ立件できるのですか？
地元の警察ニュースを見ていると、傷害事件で逮捕の記事をよく見かけます。 診断書を提出して、被害届を出しているのだと思いますが、その犯人がやったという証拠はあるのでしょうか？ （目撃者、監視カメラ、指紋？...）などがない場合でも警察は動くんですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 旧国鉄駅長に嘘の被害申告→逮捕させると虚偽告訴罪？
・旧国鉄駅長（特別司法警察職員）に嘘のスリ被害申告をして現行犯逮捕を行わせると、虚偽告訴罪が成立する。 ・しかし、民営化後のJR駅長や私鉄駅長に嘘のスリ被害申告をして現行犯逮捕を行わせても、警察官への引き渡しが行われる（調書が作成される）までは、虚偽告訴罪は成立しない。 東大法学部OBに質問したら、このような答えが返ってきましたが、 これは正しいのでしょうか？ 私（旧司法試験・第一次試験通過、非法学部出身者）の考えでは、 私人に対して虚偽の被害申告しても、それだけでは罪にはなりませんが、 車掌や駅長に引き渡して【私人による現行犯逮捕をさせた】場合は、 事実上、担当官署（警察官）への引き渡しが前提になるため、 私人逮捕させた時点で虚偽告訴罪が成立すると考えています。 そうしないと、私人による現行犯逮捕と、司法警察職員による現行犯逮捕は、 全く異なった性質のものとなってしまうし、 旧国鉄の駅長・助役・専務車掌と、現JRや私鉄の駅長・助役・車掌は、 同じ鉄道係員なのに、全く異なった存在になってしまいます。 日本の刑事訴訟法の条文は、逮捕行為を行う主体を区別していません。 何人（なんぴと）でも現行犯人は逮捕できるとされています。〈213条〉 法学部OBや法律関係の仕事をされている方、どちらが正しいと思いますか？ ※四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件では、客や警備員に無実の男性を取り押さえさせた女が、 虚偽告訴容疑で捜査対象とされ、画像も公開されている。 （警察官は後から取り押さえに加勢。）
- ベストアンサー
- アンケート
- 私人逮捕後の「道連れ被害届」を防ぐためには？
現行犯人の場合、一般人でも犯人を逮捕して警察に引き渡すことができますが、 このような私人逮捕（常人逮捕）をめぐるトラブルは多いようです。 私人逮捕が行われた場合、逮捕された犯人の側が、 「逮捕時の取り押さえ行為が暴行罪に当たる」 と、 私人逮捕した一般人の側を、逆に警察に訴える事例が多いそうです。 捕まえた側も道連れにして、留置所行きにしようとする卑劣な行為です。 （警察がそう簡単に犯人からの被害届を受理するとは思えないが。） このような「道連れ被害届」が出されるを防ぐためには、 どのような策を講じるのが良いと皆さまは思いますか？ 私はやはり、 逮捕時に犯人の身体検査をして身分証を一時取り上げして、 犯人の住所氏名を確認・記録することが、 一番の防御策になると思います。 現行犯逮捕時の身体検査は、司法警察職員にしか許されておらず、 一般人が行うと、窃盗や強盗の罪に問われるなどと言う人がいますが、 （私人逮捕時の取り押さえ行為を暴行で警察に訴えたり、 身分証を一時取り上げした行為を窃盗や強盗で訴えたりしたら、） 「住所氏名をネットで公表するぞ！」 と犯人に警告してしまえば、犯人は逆らえないはずです。 （失敗すれば、こちらが脅迫罪に問われるリスクもある訳だが。）
- 締切済み
- アンケート
お礼
回答ありがとうございました。