地球温暖化の原因は炭素?エネルギーの浪費も要注意
- 最近、よく耳にする地球温暖化の原因は炭素ですか?エネルギーの浪費も気になります。
- ソーラー発電はエコかもしれませんが、ソーラーパネルの製造や熱の発生も温暖化に影響するのでしょうか?
- 最近の核融合炉の開発についても疑問があります。地球温暖化にどのような影響があるのでしょうか?
- ベストアンサー
地球温暖化は炭素のせいですか?
最近、温暖化の言葉をよく耳にするのですが炭素が原因なのですか? 私はどちらかと言うと余分なエネルギーの浪費に原因があるのではと思うのですが。 ソーラー発電事態はエコかもしれませんがソーラーパネルを作るエネルギーとか山を削って(緑をなくして)ソーラー発電とかも考慮して温暖化防止になるのでしょうか? またソーラー発電中も熱を出しますし。 それに最近核融合炉とかも開発してますが、私の勝手なイメージですが地球上に小さい太陽を作るんですよね。 そりゃ地球も暑くなりませんか? もっとエネルギーの高効率利用に注力した方が良い気するのですがどうでしょうか? このモンモンとした疑問をどなたかスッパリと説明頂けたら幸いです。 よろしくお願い致します。
- cha_take
- お礼率0% (0/4)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
温暖化は、人間の手の届かないところでおこっていると思います。 ・お茶畑には、防霜扇風機が必要です(水蒸気以外の温室効果には、放射冷却を止める力がない)。 ・熱容量が大きく異なる、「海表面水」と「陸上大気」の温暖化のペースが同レベルである。 ・地球を一様に漂っている二酸化炭素なのに、地域によって温暖化のペースが異なる。 ・昨年の新型コロナによる経済活動の停滞は、大気中二酸化炭素濃度に影響しなかった。 このことなどから、地球温暖化は、大気中二酸化炭素の温室効果と全く関係ないと思います。 IPCCは、「1750年以前」は温室効果ガスがなく、地球表面温度は月の表面温度と同じで、マイナス18℃と言っています。 「科学」の前に「歴史」を勉強しろ、と言いたいです。 また、1990年頃に「二酸化炭素による温室効果で地球温暖化」が言われ始めましたが、大気中二酸化炭素濃度は、その後30年で15%増えています。 「脱炭素」は、いまさらです。 1986年にチェルノブイリ原発事故があり、その後、原発建設が滞りましたが、「二酸化炭素の温室効果による地球温暖化」論が関係ないことを願います。 というか、石坂浩二が電気事業連合会CMて゜「二酸化炭素を排出しない原子力発電」を言っていますが、それを言っちゃあお終いです。
その他の回答 (3)
- queef
- ベストアンサー率35% (99/280)
>では具体に温室効果ガスを減らすには何が効果的でしょうか? 化石燃料の使用を制限することです。例えばガソリン車の使用を止める、石油火力発電、石炭火力発電をやめるなどですが、エネルギーは国の豊かさと密接な関係があるので、それを制限するのはとても難しいことです。 >ソーラーパネルを作って二酸化炭素を出し、二酸化炭素を吸収する樹々を伐採し、二酸化炭素を出しながらソーラーパネルを設置すると余り意味がない気もするのですがどうでしょうか? 仰ることはもっともで、自然破壊をしてまで作るようなものではありませんね。 まあそれでも意味がないとは言い切れません。森林を伐採したとしても総合的な収支で二酸化炭素を削減する効果があると考えらます。
- ubku
- ベストアンサー率37% (227/608)
地球が太陽から受けるエネルギーは一秒間に175兆kwです。一方、世界中で消費されている全エネルギーはその数万分の一にすぎません。 同時に毎秒175兆kwのエネルギーが宇宙に逃げていっています。その収支のバランスが釣り合って今の気温となっているのです。そのバランスを取っているのが実は温室効果ガスなのです。もし温室効果が無ければ地球の気温はマイナス18℃となります。 なお、頑張ってエネルギーを高効率利用したとしても最終的には熱になりますので、廃熱そのものは減りません。
- queef
- ベストアンサー率35% (99/280)
地球温暖化について書かれた科学論文のほとんどで温室効果ガスが原因だと考えられています。地球を覆う温室効果ガスは赤外線の吸収量が大きいため、熱が宇宙に発散されず大気中にこもってしまうという理論です。温室効果ガスとは二酸化炭素、メタン、水蒸気、亜酸化窒素などです。その中でも昔と比較して特に増えたのが二酸化炭素濃度なので、二酸化炭素を減らすことが効果的なのではないかと考えられています。 >ソーラー発電事態は温暖化防止になるのでしょうか? その分で化石燃料による発電を減らすことができれば二酸化炭素の増加に歯止めがかかるので効果はあるでしょう。ただソーラーパネルは寿命が短く、今後大量に廃棄されることになるためゴミ問題に影響を与えるでしょう。ものによっては鉛やカドミウムなどの有害物質を含むため処分の段階で持て余す可能性もあります。 >もっとエネルギーの高効率利用に注力した方が良い気するのですがどうでしょうか? 地球上で熱を発生させなくても太陽からの入熱があるため温暖化は進行します。エネルギーの高効率化とともに温室効果ガスの濃度を下げることが重視されます。
補足
分かりやすい回答ありがとうございます。 では具体に温室効果ガスを減らすには何が効果的でしょうか? ソーラーパネルを作って二酸化炭素を出し、二酸化炭素を吸収する樹々を伐採し、二酸化炭素を出しながらソーラーパネルを設置すると余り意味がない気もするのですがどうでしょうか?
関連するQ&A
- 太陽光発電は、ほんとに地球に優しいのでしょうか?
二酸化炭素が出ないから優しいと、一般的には言われていますね。 そもそも、二酸化炭素が温室効果ガスだから地球温暖化の原因ということで、排出しない太陽光発電は地球に優しいということだと認識しているのですが・・・。 太陽光エネルギーをソーラーパネルで電気エネルギーに変換するということは、いままで反射して宇宙に出て行っていたエネルギーを地球上に留めることになり地球温暖化の原因になってしまわないのでしょうか。 もちろん、現在はソーラーパネルの変換率が低いのでそんな気にするほどでもないのでしょうけど、今後効率のいいソーラーパネルが開発されていけば、さらに、ガンダム00の世界みたいに大気圏外に設置した太陽光発電設備から電力を地球上に送ることができるようになれば地球上のエネルギーがどんどん増えていき、結局温暖化は止まらないことになると思うのですが・・・。 だったらどないせいっちゅうねんっ!!って話ですが、どう思いますか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 地球温暖化 二酸化炭素
二酸化炭素が増えると、太陽エネルギーや赤外線が地球の中に溜まって地球温暖化につながるんですよね? 何故、二酸化炭素が増えると溜まってしまうのでしょうか?
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 地球を救う新エネルギー
「自然エネルギー」に回答していただいた方々どうもありがとうございます。 では次世代の新発電方式はどうなるとおもいますか? 核融合発電や宇宙太陽光発電などありますが、 メリット、デメリットも含めてどんなものがあるんでしょうか?教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 金(Αu)を炭素に戻せることは可能ですか❓
超状現象として、核融合で、炭素が、金(Αu)に物質変化する可能のエネルギーは、5メガトンのエネルギーを必要と教えて頂きましたが、 可能性として、例えば、金(Αu)を炭素に、戻せることは可能ですか❓ 教えてください(*- -)(*_ _)ペコリ 宜しくお願い致します🍀
- ベストアンサー
- 科学
- 【核融合反応】水素などの軽い原子核を融合してヘリウ
【核融合反応】水素などの軽い原子核を融合してヘリウムといった重い原子核に変えることで大きなエネルギーが発生するのはどういう理屈ですか? 水素から原子炉の核融合反応に使われて原子力発電所になるのですか?
- ベストアンサー
- 物理学
- ソーラーパネルの広域設置は地球活動に悪影響では??
原子力発電ではなく、自然電力への切り替えで太陽光発電が注目されていますが、広域のソーラーパネルの利用は、地球へのエネルギー供給の横取り(?)ではないのか?と不安になりました。 以前、ガーデンソーラーライトを利用し思った事ですが、地球表面がソーラーパネルで、地球のマグマが蓄電池なのでは?? マグマへのエネルギー供給が減れば、地球活動の自転速度が遅くなる。→→高速回転でなくなった為に隕石がぶつかりやすくなった。また、自転速度が遅くなった為、太陽の方へ向いていない面が氷河状態になってしまった。(太陽の面は太平洋側) 恐竜がいた頃は、恐竜がソーラーパネルで地球へのエネルギー供給を横取りしてしまった為氷河期 になったなんて・・・・・。 単純で無知な発想ですが、(謙虚に地球に住ましてもらっていると思えば) 何でもやりすぎは良くないですよね。 ソーラーパネルの設置可能な面積などは、どこかの誰かが考えているのでしょうか??
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地球にやさしいエネルギーたちなのに
太陽エネルギー、地熱発電、風力発電などは、地球にやさしいエネルギーたちなのにどうして、火力や石油のようによく使われていないのでしょうか???
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
補足
分かりやすい回答ありがとうございます。 では続けてになってしまいますが温室効果ガスとは二酸化炭素や水蒸気などの認識で合っていますか? では二酸化炭素を吸収する草木を伐採してソーラーパネルを貼り付けるのは温室効果ガスの増減にどの様に影響するのでしょか?