海賊の存在と目的についての疑問

質問

• 海賊が実在したのか、その目的は何だったのかについての疑問についてまとめます。
• 海賊は海のギャングや海のヤンキーのような存在だったのか、それとも組織化された悪の組織なのか、また船舶免許や組合に登録しない人々だったのかについて考えます。
• 海賊が船舶や魚を取るために活動していたのか、またどの船も金品財宝を運んでいたのかについても触れます。さらに、なぜ海賊が「ヒーロー格」になれてしまったのかについても疑問を呈します。

回答No.4

fujic-1990

現在形で「います」よ海賊。ヨーロッパとアジアをつなぐためにスエズ運河を通っている海運業者は苦労しています。野党の反対を押し切って、自衛隊も監視任務に就いています。

　沈没しそうな舟の漁民や難民を装ったりして船に乗り込んできて、強盗を働いたり、船員を拉致して身代金を要求したりして、早い話が「カネ儲け」のための強盗団です。

　食料節約のために魚やタコを捕ったかもしれませんが、狙いは金銀財宝です。船団を組んでいた海賊団もありますし、単独で行動していた海賊船もあったようです。

　もちろん、船舶免許なんて気の利いた物は持っていませんでしたが、外国船から奪った財宝の一部を王様に献金することで、国家の半公認となっていたようです。

　スペインなどは、日本と違って植民地を育てて生産物を回収するなんてまだらっこしいことはせず、キリスト教を押しつけ、金銀などを奪ってきて本国へ運送していましたので、金銀財宝を運んでいる船は多かったのです。

　そのスペインの無敵艦隊アルマダがほぼ全滅し、スペインが制海権を失った（以後スペインは衰退：オランダが独立）のは、イギリス艦隊との戦いで負けたということになっていたものの、実際は寄せ集めの英国人海賊船団との戦いに敗れたのではなかったかな。

　「アルマダ敗れて　先ず（１）い（５つ）やつ（８）や（８）」で、西暦1588年の大事件です。

　そんなふうに、国家の盛衰を左右するほど力の強い強盗団・人殺し集団でした。

> 人を殺したり盗んだりそれが憧れとか男のロマンとかちょっと理解
> ができません

　私もできません。が想像するに、たぶん、「自分が被害者になることはない」という傍観者的・お気楽な発想をするからでしょう。

　織田信長を高く評価するのと、一部発想が似ているかな、とは思います。

　誰も、織田信長の部下になって口答えして殺されることは望まないのでしょうが、彼はもう死んでいるから、彼を高く評価しても御実害がないわけです。

　なお、日本の海賊（松浦や村上など）はちょっと異色ですが、それはまた別な機会に。

お礼

すみません全部理解するほどの頭は持ち得てませんが、今みたいに法律や領海でギチギチではない時代だからできたことなのかなと理解しました。
ありがとうございます。
今もたまに、尖閣問題とかで日本に攻撃する国はいますが、どの時代もいるんですね。