- ベストアンサー
tan^nの積分で指数関数の積分公式が使えますか？
tan^nの積分で指数関数の積分公式が使えますか？ 数学に長けた方、詳しく教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- tanとlogの積分
いつもお世話になっています。 独学で数学を勉強し始めて、積分の範囲をやっていたのですが、 tanとlogの積分は区分求積法でも出来ず、 微分と積分が逆ということを知った後でも 基本的な関数の中でtanとlogの積分だけがわかりませんでした。 少し先を見て、部分積分をやるところでlogの積分、 置換積分をやるところでtanの積分の結果が載っていました。 私は自分で思いつく前に教科書の結果を見てしまったのですが、 logの積分で係数の1をxの微分とすることなどは思いつくものなのでしょうか？ 自然な流れで思いつくのか、技巧的なのかがわからないので 皆さんの印象を教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 指数関数の導関数の公式
「指数関数 x=e^y は対数関数 y=logx の逆関数だから、逆関数の導関数の公式と対数関数の導関数の公式 dy/dx=1/x を用いるとdx/dy=1/(dy/dx)=1/(1/x)=x=e^yとなり、指数関数の導関数の公式(e^y)'=e^yが得られる、○か×か」という問題がわからないのですが、教えて下さい！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 3x3行列のn乗と指数関数 固有値を使った公式
まず、2x2行列Aの固有値をα、β（α≠β）とすると、 ケーリー・ハミルトンの公式より A^2=(α+β)A-αβE 両辺にAをかけ、再帰的に整理していくと、 (β-α)A^n=(β^n-α^n)A+(β*α^n-α*β^n)E という公式ができます。また、行列Aの指数関数 e^A=Σ[n=0 to ∞]A^n/n! は、 (β-α)e^A=(e^β-e^α)A+(β*e^α-α*e^β)E という公式があります。β→αとすれば、固有値が重解のときの公式もできます。 3x3行列のときの固有値を用いたn乗と指数関数の公式も知りたいのですが、参考サイトなどがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 積分の公式について
こんにちは。私はいま某国立の学生をしているものです。いま大学で微分積分学の授業があるのですが、積分についてみなさんの考え方をお聞きしたいと思います。 教科書や参考書では、積分ツールとして、「公式」を載せてあるのですが、それらは全部暗記する必要があるのでしょうか？ たいていの公式は覚える必要があると思うのですが、一部で長すぎるものや複雑な式についてはどうしようかと、悩みます。たとえば・・ 1/√(x^2+α^2)や、√(x^2+α)や、√(a^2-x^2)や1/(x^2-a^2)などの積分公式です。これらの公式は全部長くてやっかいです・・。別にこんなに公式を知らなくてもt=asinθやt=tanθに置き換える、などような積分テクニックで回避できるものもたくさんあると思うのですが。。 高校数学では短い公式ばかりだったのに、大学いくと公式がやたらと増える(しかも教科書によって量が違う！)ので気に入らないですw みなさんはどういうふうにやってきたのかを知りたいです。この公式は別に覚えなくてもいいよ～とかそんな回答でも構いませんので・・。 多分、回答のなかで「イヤなら自分で導き出せられるようにすればいいじゃん」というような内容が予想されますが、わたしとしては「"公式"といえるかどうかの微妙な式の導き出し方」よりも、実際の計算において、知っている最低限の公式・テクを駆使して解きたいのが、理想です。（だって授業中に教授すら忘れていた公式もあったくらいですから） わかりにくい上に長文ですみません。体験談やアドバイスお待ちしております！！★
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 合成関数の微分がらみの積分のについて
合成関数以外にもe出ない指数などに当てはまる事です。たとえば、 ∫(a^x)dx=1/loga*a^xとなります(積分定数は省略)し、∫(sin(nπ))dx=-1/n*cosのようになりますよね。これはcosを微分してみたり、指数を微分してみれば分かります。 合成関数がらみの積分は個人的なニュアンスですが「～分の1のような分数をかける」的なものがあります。 いちいち微分するのも面倒だし、ニュアンスでやっているのも10%ぐらい間違っているかもという不安があるので(不慣れが原因かもしれませんが)、どなたかこの考え方を「公式化」してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 積分および指数の変形
熱力学の公式（断熱変化における仕事を求める公式）についてですが、指数の変形および積分方法が苦手のため、カテゴリを数学に選択し質問してます。 式１ PV^γ=P1V1^γ 式２ ｗ＝∫[１→２]ｐｄｖ 式３ ｗ＝ｐ１ｖ１／（γー１）＊（１ー（ｖ１／ｖ２）∧γー１） 式４ 式３＝ｐ１ｖ１／（γー１）＊（１ー（ｐ２／ｐ１）∧（γー１）／γ） 上記式２に式１変形を代入し積分すると式３になります 式３を変形すると式４になります 質問１ 式３を導出する過程がわかりません…簡単な積分についてはある程度は出来ますが、指数の扱いが苦手でわかりません 質問２ 式３→式４の変形過程がわかりません わかる方がいましたらご教授願います。 蛇足ですが、最近になり高校数学及び熱力学を勉強していますので、出来るだけ解りやすく説明頂ければ幸です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- tan の部分積分
いつもお世話になっています。 tan x の積分をしたくて、新しく覚えた部分積分というのを使ってみると ∫tan x dx = ∫(sin x)/(cos x) dx = ∫(-cos x)' (1/cos x) dx = (-cos x)(1/cos x) - ∫(-cos x) (sin x/cos^2 x) dx = -1 + ∫tan x dx と、おかしなことになりました。 部分積分の公式の元に戻って (fg)' = f'g + fg' と考えると f(x) = -cos x g(x) = 1/cos x となって、左辺が定数の微分になるので (-1)' = tan x - tan x だからあってます。 定数を f(x), g(x) に分解したあたりが怪しいような気がするのですが、 最初にやった部分積分の式で何をどうしたのがいけなかったのかが説明できません。 いったい何がだめだったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角関数の指数関数表示とオイラーの公式の関係
指数関数表示されたsin やcosをそれぞれ二乗して足してみるとe^(ix)*e^(-ix)が１になることは(sinx)^2+(cosx)^2=1という公式から素朴に納得できますが、この公式から逆に三角関数の指数関数表示を考えることは不可能だと思います。この公式とオイラーの公式とは直接の関係はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます。