• 締切済み

日本は何でこんなに人口が多いの逆に海外はなんで少な

日本は何でこんなに人口が多いの逆に海外はなんで少ないのに成り立つの？ 例えば住みやすい国ランキングだと １位が　オーストリア　人口約９００万　　人口密度　約９０人/km2　（日本の４分の１） ２位が　カナダ　人口３５００万　人口密度　５人/km2　（日本の７０分の１） ３位が　オーストラリア　人口２７００万　人口密度　３人/km2　（日本の１１０分の１） 今年の世界幸福度ランキング トップ10 フィンランド デンマーク ノルウェー アイスランド スイス スウェーデン ニュージーランド カナダ オーストリア オランダ 上が１位下が１０位 トップ１０みても全て人口が少ない。 ちなみに日本は５４位 いかに医学的にも証明されている人口密度が高いほどストレスになる（いじめなどが多いのもその典型） 幸福度が上がらないなどじゃないですかね。

みんなの回答

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.5

もうちょっと突っ込んで回答すると、大都市集中政策を選んだのが、私たち日本人だからです。 昔の自民党政権は違っていたんですよ。地方の発展を考え、田舎に仕事が少ないから、国から公共事業を発注までした。 でもそんな自民党政権にマスコミが噛みつき、公共事業削減の大論陣を貼った。 その流れで出てきたのが、小泉さんの公共事業削減と大都市集中政策です。 以後の日本は、民主党政権での「コンクリートから人へ」の掛け声もあり、人が少ない地方への投資をやめてしまいまそた。 質問者さん一人が反対しても、今の日本人の大衆意識はそうそう変わりません。 ですので、自分が人の少ない田舎に引っ越すのが、一番の早い解決策なのです。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

なんか数年前に、ほとんど同じ質問に回答したことがあるなあ。(苦笑) まだ、地方都市に引っ越していないんですか。北海道、いいですよ。北海道。 実に人が少ないです。 オススメは旭川市の近隣かな。買い物は旭川に出ればすむし、他は雄大で人も少ない北海道の大自然を堪能できます。

回答No.3

海外は身の丈にあった活動をしてるからでしょう。 逆に日本は、背伸びして、また政治家や官僚がアメリカべったりな政策と無駄な税金の使い方をしてるからです。 五輪も万博も採算度外視な事業ですから必要ないのです。 そうやって無駄金を使ってるから必要な箇所に投資できない。 増税しても国民への恩恵も感じられないから幸福度も低い。 それは体感的に、増税しても政治家や官僚が無駄遣いしてることをわかるからなのでは？ なのにアホの有権者が棄権したり自民に票を入れるからです。 与党議員は、視察目的と言いながら観光旅行。 何も見てこないから。 自民党は経済を始め全てのデータを都合よく改ざんしてるから、将来の方向性も示せない。 さすが歴史修正主義の安部・自民党政権ですね。 都合よくデータを改ざんし、歴史を歪めてるから、何も変わらないのです。

回答No.2

日本の人口が急激に増えたのは明治以降のことです。 それまでは３０００万人で頭打ちでした。 日本列島は資源が乏しいことから貿易で国を成り立たせようとした結果増えました。 資源を輸入してそれを加工して売るには人手が必要です。 人口が増えたおかげで人手が増えて世界第二の経済大国になりました。 経済的に豊かになっても幸福感が得られなかったのはご指摘の通りです。 戦後の焼け野原の中から経済大国に駆け上がる過程で厳しい競争社会になっていたことが原因です。 「いかに医学的にも証明されている人口密度が高いほどストレスになる」とありますが本当でしょうか。 日本の都市以上に人口密度が高い国や地域はいくらでもあります。 それらの国や地域の人達がストレスの塊になっているということは聞いたことがありません。 いじめは必ずしもストレスを発散させるためにやられている訳ではありません。 人は自分が認められなければストレスを感じます。 幸福度と総人口数や人口密度とは直接関係がありません。 敢えて関係づけるならバランスの問題ではありませんでしょうか。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

　「幸福度」は日本で測ったものではない、我慢強さ係数が勘案されていないこと、盆正月のラッシュでも見られる、先祖との繋がりが無視されているからでしょう。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. その他（社会）

関連するQ&A

  • 国連の世界幸福度報告書について

    国連が発表した2013年の世界幸福度報告書見ると、経済大国のアメリカは17位、日本は43位で、G経済の力が大きな国が幸福度が高い結果になっていません。 1.デンマーク 2.ノルウェー 3.スイス 4.オランダ 5.スウェーデン 6.カナダ 7.フィンランド 8.オーストリア 9.アイスランド 10.オーストラリア 順位をみると、北欧の国が上位に入っています。あとスイスやオーストリアのヨーロッパ、面積の大きな国ではカナダ、オーストラリアとなっています。 上位10位に入った国は、日本やアメリカと比較して、どのようなところが住みやすいのでしょうか？ すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。

  • 日本が世界の平均月収ランキング１９位なのは何故？

    日本は経済が低迷しているとはいえ、GDPは世界第３位です。 それなのに、何故、平均月収は世界１９位なのですか？ ↓↓↓ 世界の平均月収ランキング TOP30 World Health Statistics 2011-Gross National Income 2010を元に算出 平均月収（円） 1ルクセンブルク 397,000 2ノルウェー 365,867 3シンガポール 331,867 4スイス 313,267 5アメリカ 304,267 6オランダ 265,200 7スウェーデン 257,267 8オーストラリア 254,733 9オーストリア 253,067 10デンマーク 252,000 11カナダ 249,400 12イギリス 248,200 13ドイツ 245,200 14ベルギー 243,667 15フィンランド 231,533 16フランス 226,200 17アイスランド 223,667 18アイルランド 223,400 19日本 223,133 20スペイン 212,533 21イタリア 209,067 22ギリシャ 192,267 23ニュージーランド 185,800 24韓国 182,067 25イスラエル 180,733 26スロベニア 175,600 27トリニダード・トバゴ 166,467 28ポルトガル 158,333 29チェコ 157,400 30スロバキア 144,000

  • 日本の老害数は幸福度ランキング1位～5位の全ての

    日本の老人（老害）数って幸福度ランキング１位～５位の全ての国の総人口を加えた数より多いのですか？ 昨年の幸福度ランキング https://eleminist.com/article/1184 １位 フィンランド ２位 デンマーク ３位 スイス ４位 アイスランド ５位 オランダ になってますが、この５国の全ての総人口を加えても ４０００万人もいませんよね、 日本の老人（老害）人口が３７５０万ぐらいですから、 という事は幸福度ランキング１位～５位の国の全ての総人口より 日本の６５歳以上の老人（老害）の数の方が多いって事ですか？ マジで異常な数ですよね、日本の老害数。

  • 日本は、何でこんなに人口が多くないといけないの？

    海外の都市はどうして少なめの人口でやっていかれるのに アジアの国々はどこも、こんなに人口が多いのでしょうか？ 今年の世界の住みやすい都市ランキングが発表されました。 最も住みやすい都市トップ10 1.メルボルン（オーストラリア） 2.ウィーン（オーストリア） 3.バンクーバー（カナダ） 4.トロント（カナダ） 5.アデレード（オーストラリア） 5.カルガリー（カナダ） 7.シドニー（オーストラリア） 8.パース（オーストラリア） 9.オークランド（ニュージーランド） 10.ヘルシンキ（フィンランド） 10.チューリッヒ（スイス） でした。どこも、人口密度がとても低い先進国です。 だいたいこの顔触れで、 他社が発表した住みやすい国ランキングも １位がオーストラリア、２位がカナダ、３位がニュージーランドでした。 住むとか自分の行動範囲には人口が少ない方が良いけど、 経済とかは人口が少ないとマイナスにならないのでしょうか？ 個人的には、東京や横浜、大阪みたいな、異常な数の人間がいる所などより、 札幌や福岡ぐらいの適度な人口密度の都会の方が好きなので、 実際にヨーロッパの首都や大都市などは福岡程度の人口密度ですし。 実際に国内で一番生活しやすい都市の最上位は神戸市ですから。

  • 北欧ブランド

    北欧(スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランド、アイルランド、アイスランド)で知っているブランドがあれば教えてください。よろしくお願いします。

  • 日本はどうして人口過密ですか人が少ないほど良いのに

    人が少ない国ほど生活しやすいわけなのに。 生活しやすい都市ランキング・国ランキング見ればわかる通り オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、オーストリア、スイス等が上位を独占していますよね。 社会保障が死ぬまで安心、教育、医療水準が高い国は北欧などの国が独占。 ようするに人が少なければ少ないだけ生活がしやすい、ストレスが少ないのは 医学的にも証明されているわけですね。 経済だけでみるならば、人間が多い方がいいのかはしらない、実際に日本も中国も相当な人口な過密国ですので 経済力だけでみるなら２位と３位です、アメリカが１位です。 でもこれらの国は経済力だけはトップ３ですが、その他をみれば上位にはいってませんね。 例えば生活しやすい都市ランキングをみても トップ２０にこれらの国の都市は２０位ギリギリに神戸が入っているだけ ついで２６位にサンフランシスコが入っているぐらいです。 人が多かったから経済力がついだ、これは否定はしませんが、 では、なぜ住みやすい国ランキング上位国 オーストラリアにしてもカナダにしてもニュージーランドにしても、スイスやオーストリアにしてもルクセンブルグにしても アイスランドにしても、デンマークにしても、生活しやすい国ランキングトップ１０の国は人口少ないけど、豊かですよね。 これが説明できないわけですよ、逆に世界中みまわせば、人口が多いほど貧しい国が溢れています、 貧乏子沢山で低所得層ほど子持ちや子沢山が多い（日本もこの状態）これと同じで豊かな国ほど人が少なく、貧しい国ほど人が多いわけですよ世界中みても。 アメリカだけはたしかに人口は多い（人口密度でいえば日本の１０分の１程度ですが）しかしあそこは黒人とメキシコなどのヒスパニック系が２０３０年頃までに白人人口を上回る予測なのが象徴しているように 移民の寄せ集めなわけで、白人人口だけならば日本の１０倍近い国土に日本と同じぐらいの人口しかいないわけで。 住みやすく、先進国なので豊かなのに、こうれらの国々は人口少ないわけですよ もっとも先進国（豊かな国）が４３か国あるらしいですが、これらのうちの実に３８か国は日本の人口の半分以下、 のこり５国のうちドイツ、イギリス、フランスは日本より５千万ぐらい少ないですね。 人間が多ければ多いほどいろんな人間があふれているのでウザイだけです、日本や中国をみればこれは一目瞭然ですよね。 もちろん人が多ければ高齢者も子供も多くなってしまうので、国の財政、他人のトラブルや社会保障も相当膨大になりますね。 日本は高齢者人口だけで３５００万もいます、この数はオーストラリアやカナダといった広い国土で住みやすい国トップ３に入る国の総人口より多いんですよ。 日本の高齢者数はオーストラリアやカナダの総人口より多い。 騒音の定番の子供の数にしても少子高齢化とはいえ、１０歳未満だけで１０００万もいるわけですよ、 ようするに、これまた世界の住みやすい国ランキングトップ１０の常連国のオーストリア、スイス、デンマーク、ニュージーランド、アイスランドなどの総人口より多い数の １０歳未満だけで日本はいるわけですよ。 だから子供の騒音とか保育園トラブルが溢れかえっているわけで。 いかに人が少ない国ほど生活水準が高いことの証明です（先進国だけの基準では） 人が多い利点なんて、それこそお金を使う人が多いというただの１点だけだと思います。 これは観光地や交通機関などが一番良い例になると思いますが このコロナのおかげでお客様からすれば観光地も空いている、交通機関もすいている、ようするに人が少なければ少ないだけお金を払う方からすれば 居心地いいですよね、観光地なんてお金を払う方からすれば人が少なければ少ないだけ居心地がいい、新幹線も飛行機や船なども全く同じで。 しかしお金をとるほうからすれば、人が多ければ多い方がいい。　全く全てがこれですよ。 ようするに住みやすい国や都市上位国は前者の状態、日本や中国、韓国は後者の状態というわけですよ。 うちの祖父母なども、人が多いアジアが嫌だからと、定年退職してからはオーストリアの方に移住していますし。 ちなみに、よく東京だけが人が多いとかいうバカがネットにいるけど 東京都の人口は１２００万～１３００万ほどなので国内の人口のちょうど１割です。 よって東京の人口を除外しても日本中に１億１０００万以上（住みやすい国２位と３位のカナダ、オーストラリアの３倍以上の人口が東京都以外にいるわけですけど）

  • 日本の都市が住みづらいのは人口過密だからですか？

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140825-03024054-relaxnews-life 日本の都市はコンクリートジャングルと言われ、どこもかしくも、人、建物（特に高層ビルやマンションはうざい）、車 だらけです、田舎出身の人は逆にこういうのを憧れる人もいるでしょうけど、大半は好まないでしょう。 首都圏広域の約３５００万の人口密度は先進３５国の中では一番人口密度の高いエリア 渋谷の駅前は世界一の人口密集地帯 自動車密度（国土面積　÷　自動車登録数）は世界一 外国人観光客で日本の嫌いな所の２位が人口密度が高すぎる 住みやすい都市ランキング、住みやすい国ランキング、幸福度ランキング見てて も オーストリア、ニュージーランド、カナダ、オーストラリアなど人口密度が低い国の都市が 独占している所を見ると、人口少な目でインフラ整備されてて、景観、環境がよくそこそこ教育が進んでいる 所が一番良いのかなぁと感じます。

  • 日本は他の先進国ぐらいの人口なら暮らしやすかった

    日本は年間自殺が２，８万人、自殺未遂が４６万件、３０歳未満の死にたいまたは死にたいと思う事がよくある割合３８％だそうです。 日本は戦後復興で産めよ増やせよ政策したせいで、こんなに人口がいるわけですが ５０年、４０年前あたりは逆にこんなに人口いらないのでと出生抑制発令にきりかえました。 その時からずっと出生数は抑制されたため、比例して産めよ増やせよ政策時代にうまれた層が高齢者になり、どんどん高齢者比率が上がってしまっているのだけど。 でも、世界の生活しやすい都市ランキング、国ランキングみればわかる通り、広々して人口少なめの国がトップ１０を独占しているわけですよ。 カナダ、オーストラリア、オーストリア、ニュージーランドが独占、まぁオーストリアとニュージーランドは国土はそんなに広くはないが人口は１０００万以下で 国土も日本の3/４ぐらいはあるので人口密度でいえば日本の1/７、1/８ぐらいでしょうし。

  • どうして日本はこんなに人口がいないといけないの？

    他のＧ７や新興国は少なめ（少ないのかはわからないけど、日本と比較したらかなり少な目） 人口が大量にいるのはアジアとアフリカの途上国ばかり。 アメリカだけは先進国でも多いけど、でも日本の１０倍以上の国土に人口は２，８倍なので 密度はかなり低いし、うまく人口分散されているのでニューヨークでも東京２３区と比較したら 半分以下の人口密度だし。 日本にいていらつくのは、人口過多が最要因であろう 通勤満員電車、渋滞、信号の多さ、まっすぐ歩いてても他人と接触する、都市部の景観が最悪（住宅密度が高すぎるから）時間駐車場が足りない、高い、東京、大阪は世界都市別人口密度で共に高い方から１０番目以内（途上国の都市をあわせても） いっつも住みやすい国として上位やトップにあがるオーストラリアやカナダなど すごい人口密度が低いし。ついでに個人の幸福度を高くする個人のＧＤＰが高い国も同様に。

  • 日本は人口が多すぎるのが全ての諸悪の根源

    高齢者が大量に溢れている 騒音の定番の10歳未満だけで1000万以上いるのに少子高齢化といわれる異常さ。 ストレスの９９％が人間関係のストレス 学校内のいじめ件数年間60万超え（実際は100万超えとも） うつ病者　通院数１４０万（通院しない人も多いから実際は３００万、４００万とも） まず大量に溢れかえっている ６５歳以上の老人 実に３５００万 住みやすい国ランキング１位の オーストリアの総人口が８００万ですから オーストリアの総人口の４倍以上も高齢者だけでいる 住みやすい国ランキング２位と３位の オーストラリアとカナダの総人口が３５００万ですから あの広いオーストラリアやカナダの総人口と同じ数の高齢者が日本は溢れかえっている。 １０歳未満だけで約１０００万 住みやすい国ランキングベスト１０のうち 実に７か国は人口１０００万以下 ようするに住みやすい国ランキング上位国の総人口より多い数の １０歳未満だけで日本はいるわけですよ。 ちなみになぜか日本は毎年６０万前後も自殺未遂し、３０代、２０代では３人に１人以上が死にたいと思う事がよくある、または死にたいと答えているような国なのに 住みやすい国ランキング２８位に入っているとか。　生活しやすい都市ランキングだと２０位　神戸　２３位　大阪　　３１位　札幌　４２位　福岡　だそうです。 幸福度ランキングは６５位ぐらいだったけど。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する