- ベストアンサー
寸法公差と表面荒さの組み合わせについて
kon555の回答
- kon555
- ベストアンサー率52% (1767/3392)
建前というか、理論上は形状と幾何公差は独立原則に従うので、特に「この公差ならこの面粗さ」というものはありません。 仮に面がmm単位で凹凸していたとしても、面間距離で＋－0.01mmの公差は理論上は実現可能です。(最も二乗平方根で算出するのか、凸部のみを拾うのかで結果が変わるのでトラブルの元ですし、マトモに考えればありえない状態ですけどね) しかし事実上というか、実務上では面粗さを指定するとほぼ自動的に加工方法を指定する事になりますので、その辺りを考慮すればいいのではないかと。 下記のサイトなどで、かつての三角記号での指定と現状の指定との相関がよく示されていますが、この辺りを参考にすればまあ外しはしないと思いますよ。 http://d-engineer.com/seizu/arasa.html 例えば面間＋－0.01なら3発か4発辺りなので面荒さは・・・といった感じですね。
関連するQ&A
- 寸法公差の書き方について
単純な質問で恐縮です。図面に寸法公差を記載する際、例えばプラス公差が ゼロで、マイナス公差が0.1の場合、+0/-0.1の表記はＪＩＳ上問題ないのでしょうか？習慣的なものなのですがゼロ表記にも＋、－を付けてしまいます。 ご教授宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 製品設計
- 寸法普通公差でPTBとは
お世話になります。 標記の件について、皆様のお知恵をお借り出来れば助かります。 寸法測定業務で図面を確認したところ、「公差方式TSZ2001G」、「寸法普通公差PTB」とあり、おそらくJISを基にしたトヨタ系のものと思われますが・・・、いろいろネットで調べても出て来ずどのような寸法公差で判定したらいいか困っております。 お手数をお掛けし大変申し訳ありませんが、ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示頂けると幸いです。 何卒、宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- マイナス方向のみの寸法公差について
たまに図面で150 −0.1/−0.5のように マイナス方向のみに公差を指示している ものがありますが、この寸法指示の意図は なんでしょうか？ 149.9〜149.5の間なので149.7+-0.2でも いいはずです。 あえてマイナス公差のみを指示する 意図をご教授いただきです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- ＪＩＳ規格の寸法公差について
はじめまして。 プレス加工製品の検査担当をしております（未熟者です）。 いつもの顧客図面では図面上に公差の入っていないものは一般公差として図面内に呼び寸法に対する公差が記載されているので確認できるのですが、 この度別の客先の製品を受注して検査することになったのですが、 図面上にそういった欄がなく、ただ 「公差表示方式 JIS B 0024、普通公差 JIS B 0419-mH」 と記載されているだけで公差のランクや幅がわかりません。 過去の質問を検索したり、上記ＪＩＳ規格を検索しましたが勉強不足かもしれませんが理解できません。 知りたいのは曲げ寸法の公差なのですがJIS B 0419を読んでも曲げに関する寸法の記載がなくわかりません。 結局のところこの様な図面の場合「○○±0.1」とか直接公差が入っていない寸法公差をどの表で判断したらよいのかを知りたいのですが・・・。 初歩的な質問で申し訳ありませんがどなたか教えてください。 ご回答して頂いた方々、ありがとうございました。 大変参考になり、また、勉強になりました。 JIS規格というのはどうも苦手意識があり、読んでも理解し難い文章と思っていましたが、皆様のアドバイスを読んでから規格を読み直すと見えてくるものがありました。 まだまだ勉強不足です。 しっかり熟読して力をつけたいと思います。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 寸法公差による拘束について
寸法公差で、長さを指定した場合に実際拘束されるのは、どの部分までなのでしょうか。 たとえば、10mm四方の角材で対面する二面を「10mm±1mm」とした場合、その面のどこまでが拘束されますか? 奥行き方向に長く手前に寸法が記載されていれば、手前だけがそのれに拘束されるのですか?それとも、面全体平均で拘束されるのですか? 図面指示は奥が深く、悩んでいます。
- 締切済み
- 物理学
- 平面度と寸法公差との関係について
我ながらお恥ずかしい内容の質問なのですが、色々本等を調べてもそのもの ずばりの答えが見つかりませんでしたので質問をさせていただきます。 ある面”Ａ”があり、その面Ａに幾何公差の「平面度」が謳われています。 また、面があるということは必ず 基準”Ｂ”から面Ａの位置を表す 「寸法」と「寸法公差」がある訳ですが、この「平面度」と「寸法公差」の 関係性が分りません。 例えば、面Ａの「平面度」が0.1mm、基準Ｂからの「寸法公差」が ±0.2mmであった場合、基準Ｂに対し、部品の面の位置の最大幅が、 0.1mm + ±0.2mm = 0.3mmと考えるべきなのでしょうか？ 正直、この考え方にはピンと来ていません。 それとも、そもそもこういう2つの公差を入れること自体が間違っているの でしょうか？ （因みに、基準Ｂとは、円の中心線です。） 何がききたいのが上手く表現出来ているか不安ですが、ご教授頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 開発
- 幾何公差と表面粗さ
色々ごちゃごちゃになっています。 整理の為ご教示下さい。 (1)平行度0.03→0.02→0.01→0.005→0.003と下がって行けば行くほど加工方法が高級になって行くと思いますが、実際上の5つの数字でいうと加工方法はそれぞれどのような加工機を使って加工するのでしょうか？ (2)平行度0.01のRa6.3やRa25ってありますか？ 何を気にしているかというと(1)のような５つの平行度(平面度）を求めた時、表面 粗さがRzやRaでいうとどう関係するのか？ 分からなくなってきました。どなたか教えて下さい。 (3)直角度0.03→0.02→0.01はどのような加工機を使って加工されますか？
- ベストアンサー
- 機械設計
- 板金加工における寸法公差の考え方
各位、お世話になっております。 １点お世話になっております。 機械加工などの切削においては「加工寸法の普通許容差」という規格がありＪＩＳで取り上げられていますが、板金加工の場合については同じなのでしょうか？例えばＬ金具を製作して１０ｍｍで折り返したとします。その１０の寸法許容差というのは加工業者サイドで言えば±どのくらいでＯＫと判断するのでしょうか？また、板の切削にしても１００*２００で切り出したとしてその寸法は、どのくらいで良しと判断しているのでしょうか？加工業者の癖にもよるとは思いますが、基本的な考え方を教えて下さい。弊社で板金加工図面においてコンマ代の公差を入れている図面を書く人がいるので、そこまで公差を入れても実際のところ加工は不可能ではないかと思い、その人に教えたいためです。何卒お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
お礼
ご回答頂きありがとうございました。 まさしく "例えば面間＋－0.01なら3発か4発辺りなので面荒さは・・・といった感じですね。”という答えを求めておりました。紹介頂きましたサイト、非常に興味深く拝見しました。2発、1発もおおよそ面間＋－は推測できますね。もしよろしければkon555さんの2発、1発だと面間＋－をいくらにするか参考までにお聞かせ頂ければ幸いです。