録音の状態が良ければCD でもハイレゾ音源に勝るか

質問

• 録音の状態が良ければCDでもハイレゾ音源に勝るか
• ハイレゾ音源は必要ないと思う理由として、大音量を出せない事情や聴覚の衰え、オーディオ環境の整備を挙げています。
• 質問者はスピーカーでの音楽鑑賞が自分にとって十分であり、ハイレゾ音源を聴く必要性を感じていないと述べています。

回答No.9

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

『録音の状態が良ければCD でもハイレゾ音源に勝るか？』
個人的な意見ですが、勝る／劣る　関係ない、と思います。

むしろ、CDとかハイレゾ、提供状態で再生した時に、よりそれぞれの良さを引き出し、音楽的表現をより高めたサウンド調整、マスタリングのサジ加減、などの方が影響が大きいのでは？って思います。

過去の御質問者様の中にも、「ハイレゾ音源を購入し始めたが、どうも好みの音とは違う」と仰っていた人もいます。
私も回答に参加させて頂きましたし、ずっとベテランの先輩回答者樣方も参加され、かなり長い期間で意見交換を重ねました。

御質問者様が最終的に納得したのは、ハイレゾ音源よりも、昔から聴き馴染んで来たCDフォーマットの音源の方が感覚的にマッチする、ハイレゾ音源購入はヤメる。という事になりましたが、、、、

別に「ハイレゾ音源」が悪い訳ではありません。

音を記録し、再生する。という部分での科学的な視点だけで考えれば、ハイレゾ尾方式には大きな可能性が有る。というのは間違いない事実です。

でも、科学的な面からの話だけでは、音楽という芸術の再現から聞いた人の感性／官能評価という全体の部分で、違う評価結果も出てしまうのです。

CDが普通になった後、音質劣化を伴ったmp３などが大衆化し、CDより上位の入れ物形式というハイレゾが最近ブームではありますが、同時に科学的／工業的には圧倒低に劣るはずの「アナログレコード」の再燃という流れも出ていたりしますよねぇ（笑）

オーディオって、確かに科学技術を元にして、工業技術で具現化しています。
でも「音楽」という芸術を「聴いた人の感性／官能判断」で楽しむので、究極のオーディオも「個人の趣味」という世界観で捉えても良いでしょう。

私は子供の頃からスピーカー工作やカセットテープに録音なども楽しんで、一応今でもオーディオファンの端くれ。と勝手に自称していますが。。。
録音環境は、２００４年にオーディオインターフェースを導入し、今では録音も再生もコンピューターが中心という環境になっています。（今利用しているオーディオインターフェースは、確か２０１０年頃に買ったかなぁ、、、とっくに生産終了機種ですが、スペックとしては最大24Bit/192kHzに対応しているので、このモードでも試した事が有ります。。。残念ながら、これが最適。って思えなかったので、普段は24Bit/96kHzで録音し、編集後にはCD規格、16Bit/44.1kHzに仕上げていたりします。）

録音素材、編集の中間状態など、いわゆる「ハイレゾ」という形式のデータでも多くの人に提供した事が有りますが、CD-Rに収めたCD形式という「仕上がった音」の方が良かった。という人ばかりでした。。。

個人的には、生音源から編集過程で「聴きやすい／聴こえやすい」という方向に音加工をたくさん重ねるごとに「音の鮮度がどんどん落ちる」って思えるので、さすがに最初の生素材だけでは利便性という面からも躊躇しますが、中間状態、個人的には「これがベストだろ！」って思った状態の方が好きなんだけれど、、オーディオファンの友人一人以外、全員から否定されちゃったしなぁ。。（ガッカリ。）

あ、いかんいかん。。。無駄話の方が多く成りました。。。ゴメンナサイ。

お礼

ご回答下さいましてどうもありがとうございます。オーディオの本当にお好きなご回答者様からご意見をいただけて嬉しい限りです。
ハイレゾの音楽業界を盛り上げてください。
レコードの素晴らしさもっと広めて下さい。
皆様が自分のお好みの音で芸術作品を楽しめらた良いですね。