- ベストアンサー
上場企業の会計処理が取得原価評価か時価評価かって決
上場企業の会計処理が取得原価評価か時価評価かって決算書を見たら分かるのですか？ 本業が赤字で持ち株を売却して売却益で赤字を補填して誤魔化すということが時価評価だと出来ないとのことですが、今の会計処理は全ての会計処理が時価評価に変更されているのでしょうか？ ということは経済アナリストが４月決算のために会社が赤字補填のために株を売却して市場に放出するので全体的に株価は下がると言っていたが売っても決算書を誤魔化せないのなら売る会社は少ないのでは？
- auhuaweinova2
- お礼率32% (594/1842)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
》今の会計処理は全ての会計処理が時価評価に変更されているのでしょうか？ 評価基準は会社に依ります。 》上場企業の会計処理が取得原価評価か時価評価かって決算書を見たら分かるのですか？ 決算報告書の注記を見れば分かります。
その他の回答 (1)
- munorabu
- ベストアンサー率55% (617/1107)
追加 》売っても決算書を誤魔化せないのなら売る会社は少ないのでは？ 上場企業には、キャッシュフロー計算書の報告義務もあります。 売却益は無くてもキャッシュが増加します。
関連するQ&A
- 財務会計論の取得原価主義で、
財務会計論の取得原価主義で、 「取得原価主義は将来の収益を生む出すという意味においての有用な原価、すなわち回収可能な原価だけを繰り越そうとする考え方である。」 となっているのですが、この説明がしっくりきません。 取得原価主義は評価替えは行わない（評価益の計上はしない）のは分かるのですが、 例えば、 商品を1000円仕入れて、期末に時価が1300円になった時に、 ?仕入1000／現金1000 ?繰越商品300／繰越評価益300（この仕訳は行わない） ?の仕訳は行われないと思うのですが、?の仕訳を行ったとしても、 時価が現実に上がったのだから、商品の価値は1300円。 それなら、回収可能な価格は1300円なのだから、 回収可能な原価だけを繰越すという言葉を当てはめると評価益を計上しようが、 特に問題はないと思うのですが、この考えはなぜ間違っているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 個人事業の会計において、時価会計は許されますか？
個人事業の会計処理において、取得原価主義ではなく、 法人会計と同じ時価会計にて、未実現利益を評価したいのですが、 現状許されておりますか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 組織再編における資産の時価評価について
今回、非適格合併を行います。 その際、税務上固定資産について時価評価しなければなりませんが、 会計上で評価益を計上することは会社法的に認められますか。 また、上記の会計処理をすることにより、税務上調整なしとすることはできますか。 どうか、ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 時価会計はいつから？
会計について座学で学んでおり、持っている本を一通り調べたのですが、判らなかったので質問させて頂きます。 資時価主義会計の解説と取得主義会計の解説がありますが、××の科目は、いつから時価主義で決算報告しなければならないという明確な法的縛りなどは、あるのでしょうか？ また、実際の企業の会計現場では、現在、Ａ社は時価主義、Ｂ社は取得原価主義、などと言う事もあるのでしょうか？ 勉強不足ですみません。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 最終仕入原価法は会計上（企業会計原則）では正しい在
最終仕入原価法は会計上（企業会計原則）では正しい在庫評価方法として認められていないにもかかわらず、なぜ税法上ではこの最終仕入原価法の適用が認められており、上場していない多くの中小企業で採用されているのでしょうか？たとえ中小企業土居ええど、例えば中小の製造業で入荷した部品の棚卸資産評価をするのに最終仕入原価法など棚卸資産評価をしたりすると決算での利益額がいい加減になりませんか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 満期保有目的債券を時価で評価しないで償却原価法を使用する理由
決算整理にて 売買目的有価証券は時価で評価するのに対し、（切放法、荒替法） 満期保有目的債券を時価で評価しないで償却原価法を使用する理由はなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 不景気の原因→時価会計制度
不景気の原因は金融機関の融資が滞っていることが原因と聞きます。 株式の含み損や担保価値の評価損、貸付先企業の破綻など実現していない損が膨らんで融資余力がなくなってしまっている原因は時価会計制度にあると思います。 また今後も貸付先企業の破綻が相次ぎ、更なる株安と更なる評価損と更なる含み損が膨らんでいくのは火を見るより明らかだと思います。 アメリカもヨーロッパもこの世界恐慌に対応して時価会計を凍結する方針と聞きましたが、なぜ日本は諸悪の権化である時価会計制度の凍結を実施しないのですか？ そもそも時価会計制度はアメリカの要望で日本で渋々採用した会計制度です。たとえば企業や個人が返済に追われたことにより逼迫して異常なダンピング価格で不動産を始めとする株や資産を売却したとしてもそれが時価と看做されてしまうのも納得できません。 この時価会計制度を凍結して、一刻も早く従来の取得原価主義会計に戻したらいいと思うのですが何か不都合でもあるのですか？ 私は経済オンチなのでその事情をご存じの方は是非ご教授ください。
- 締切済み
- 経済
- 平均原価の算定と時価評価（とおるゼミの問題）
平均原価の算定と時価評価（とおるゼミの問題） お世話になります。早速ですが 問題 次の一連の取引について仕訳しなさい。 (1)山形株式会社は、３回に分けて、売買目的で株式を取得した。 第1回目は400株、取得価額＠￥1,500 第2回目は1,000株、取得価額＠￥2,000 第3回目は600株、取得価額＠￥1,700であり、時価は1,600 となっている。 なお、翌期首に取得価額に振り出す（洗替法）。 (2)期首に帳簿価額を取得原価に振り戻す。 (3)保有する株式のうち、500株を＠￥1,900で売却し、代金は4日後に受け取ることにした。 株式の払出単 価の計算は移動平均法によっている。 解答 借方 貸方 (1) 有価証券評価損 420,000 売買目的有価証券 420,000 (2) 売買目的有価証券 420,000 有価証券評価損 420,000 (3) 未収金 950,000 売買目的有価証券 905,000 有価証券売却益 45,000 となっています。 解説の平均単価の計算で ＠￥1,500×400株＋＠￥2,000×1,000株＋＠￥1,700×600株 ――――――――――――――――――――――――――――――― 2,000株 となっているのですが、この計算方法は平均法ではないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 企業決算の会計処理と税務申告の法的義務
ゴム部品の委託製造と販売をしている未上場株式会社です。 会計処理として製造原価を把握するため、一般管理費用と製造経費を分けて会計処理していますが、決算報告において製造原価報告書は税務申告等の際に提出することは法的義務はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 連結会計の全面時価評価法について質問です!
連結会計の全面時価評価法について質問です! 全面時価評価法って子会社の資産および負債の全てを、 支配獲得日の時価により評価する方法ですょね？ だから連結の問題では、よく支配獲得日の土地の時価が問題文に書いてあったりしますよね。 でも連結子会社の純資産の部に、その他有価証券評価差額金がある場合は、なぜ全面時価評価法の評価対象とはならず、通常の剰余金に準じて取り扱われることになるのは何故なんでしょうか？？
- ベストアンサー
- 公認会計士
お礼
みんなありがとう