入院中の費用 １割の手続きが３割負担

質問

私は精神疾患です。長年受診していた元かかりつけの大きい病院の元主治医が長期間不在だったこと、代診していた医師の酷い言動、私の体調が良かったことから、去年８月いっぱいで長年かかりつけにしていた大きい病院から、かかりつけ病院を個人病院に１割負担指定病院として転院しました。
新しくかかりつけ病院に転院した病院は個人病院で、他の病院で検査や入院しないといけない病院だったので、緊急時の受診(救急車で搬送▪入院)する病院は、長年受診していた元かかりつけの大きい病院を指定１割負担の手続きをして、緊急時の受け入れ病院に選びました。
新しくかかりつけの病院に指定したの先生からも、元主治医は亡くなっていたものの、私のデーターは元主治医が残していてくれたので、救急車で運ばれる時も元かかりつけの大きい病院が良いと、新しい主治医に言われていました。
最近、体調不良のため他の病院で倒れました。元かかりつけの大きい病院に搬送してと頼んだけど、元かかりつけの大きい病院が移転中で救急車を拒否したため、大きいけど精神科のない病院に搬送され処置室に一泊入院しました。数週間後。再度倒れました。元かかりつけの大きい病院から満床のためまたしても受け入れ拒否となり、精神科がないけど同じ傷病で最近入院したという理由で、救急車で運ばれました。１週間で退院出来ました。と言うか、そこの病院には私のデーターはないし精神科もないので、これ以上入院されても何も出来ないと病院側から言われたのです。
そもそも指定した元かかりつけの大きい病院だったら、入院費用は手続きをしているので１割負担ですんだのに、元かかりつけ病院の都合で３割負担の病院に入院しなければならなかったのに、私はやはり３割負担で入院費用を払わないといけないのですか？
また精神科のない病院で１週間入院した時。初日は個室に入りました。でも個室に入院したのは病院側の事情でです。一泊した時は部屋がないからと、処置室に入院したのです。病院側の事情でも個室代を払わないといけないのですか？

最近、下記の記事をみつけました。

＞よく請求されている例では、入院する際に病院側から「個室しか空いていないけどいいですか？」と言われ、十分な説明がないまま差額ベッド代に関する同意書に署名してしまい、差額ベッド代を請求される場合です。

個室しか空いていないのは病院側の都合なので、差額ベッド代を支払う必要はありません

こういった記事を見つけたので、処置室に1泊した時は病院側から充分な説明がなかったことや、１週間の入院の時初日の個室入院は充分な説明がないにもかかわらず、当たり前のように個室に初日のみ入院させれたため、疑問を抱いた形で質問しました。
そうなるとまた元かかりつけの大きな病院には、つい最近までの私のデ－タ－があった状態。入院させれた病院には受診していないので私のデ－タ－がないので、最近検査したことをまた検査されるとなり、要らぬ費用が発生したため負担額が増したことから、希望した病院ではない割高な入院時の、入院費用はどうなるのか？との疑問を抱きました。

詳しく分かりやすい回答を、お願い致します。

回答No.2

moyomoyo4

こんばんは
でも何故、精神科がある病院には、連絡すらしてもらえなかったのか疑問なんですか？

精神科救急と一般救急との連携等における問題点
• 救急隊および一般救急スタッフに精神科治療システムが理解されていない。
⇒搬送の振り分けや優先に障害をきたすことが多い。
⇒精神疾患を有するというだけで診療を拒まれる場合がある。
• 救急体制を検討する場（都道府県の当該検討会やＭＣ協議会など）に、精神科救急側が参画させてもらっていない。
⇒連携や現場の問題などを協議する場が無い。
• 精神科救急システムの常時対応型や身体合併症対応型の医療
機関が未整備で少ない。
⇒医師不足や基準の厳格さ(診療報酬上)が障壁となっている。
• 情報センターの機能に大きな差がある。
• 精神科救急の費用が少額でスタッフの確保等の体制整備が難しい。
• 精神医療が、医療関係部局ではなく、障害福祉部局で担当されている。
救急隊や一般救急が精神科の状態を理解されていなかったからだと思います。質問者さまは自傷とか救急車を何度も呼んだりされてるのかな…　そうだったら常連や自傷されるお方は他人に危害を加える可能性がありますので断られることもあります！　解離性障害なら他人に危害を加える可能性があると見られます！
https://blog.goo.ne.jp/musashi-119/e/cb515ccd9da913aa6b77e34f57829f1e　

http://sp.sumitomolife.co.jp/lineup/mirailabo/data/nyuuin_bed.html
個室しか空いていないのは病院側の都合なので、差額ベッド代を支払う必要はありませんは全員が質問者さまと他の患者さまがまったく同じ症状ではないです！　素人の集まるQ&Aではなくても、みんなが救急車で運ばれて個室しか空いていないのは病院側の都合と言われているんですか？　質問者さまが救急車で急患で運ばれた状態は誰も見ていないから症状がわからないです！　病院は個室しかなくて救急の急患なので質問者さまの様子を1日みたようにしかみえないです！　1泊の個室の数1000円の差額ベッド代のことは看護師に聞かれてみてください。別に聞いたからと言ってクレーマーとも思われないです！　
お体に充分に気をつけられてください。

お礼

再度の回答　有り難うございます。

回答を締め切ったあとに回答出来るシステムがあると知らなかったので、とても驚きました。私なりに頂いた回答を理解して回答を締め切ったけど、再度考えて回答して下さり、とても感動しています。
私は機械音痴と忘れっぽいところがあり、締め切ることを忘れていたり、ベストアンサ－に選んだ回答が、ベストアンサ－ではないこともあります。今回、頂いた回答がベストアンサ－となっていなかったら、申し訳ありません。

初めに述べておきますが私はどこにもクレ－ムをつけるつもりはなく、素朴な疑問として質問しました。クレ－ムという発想事態を抱かなかったので、回答には驚きました。再度の回答を拝読して、余計にクレ－ムなどをつけるべきではないと、強く思いました。

救急車は出動要請を受けた時、電話で患者がどのような状態かは聞いても、現場で患者の具体的な状態を診て、細かく判断すると理解しています。素人の(家族も含む)私でさえ、精神は救急車は呼べないと思っているので、精神救急と一般救急との連携は難しいこと、具体的に搬送の振り分けや優先に障害をきたすことが多いとの説明に、ナルホドと思いました。

＞解離性障害なら他人に危害を加える可能性があると見られます！

私は解離性障害とは診断されていても、今回は受け入れを拒否された病院や過去に入院した病院には、どちらにも既に私のカルテがあり(受け入れを拒否をされた病院には、約３０年分。過去の入院歴のある病院で解離性障害と診断をされました)、私が他人に危害を与える症状であることは病院側は知っている状態だったので、連絡はして欲しかったと思いました。

＞みんなが救急車で運ばれて個室しか空いていないのは病院側の都合と言われているんですか？　

入院が決まった時。看護師さん同士が私は個室の必要性がないことや、私がその病院の前回の入院で、処置室に入院していたことを話していました。それらの会話から、私は病院側の理由でその日の晩のみ個室入院したと思いました。

＞質問者さまが救急車で急患で運ばれた状態は誰も見ていないから症状がわからないです！　

話はそれますが救急車で病院に受診しなかった結果、順番を後に回された人を、私は知っています。その人は脳梗塞で入院が必要でした。その人より後から救急車で受診した人は入院の必要もなく、その日のうちに帰宅出来ました。症状が分からなくても、どのような症状で受診したか分かる状態で後に回された人は、危うく後遺症が残る状態でした。
私が言いたいのは受診歴があっても救急車を受け入れれない状態の場合は、患者は救急車や搬送された病院に完全にお任せ状態になるということです。また患者は症状は軽くてももしものことを考えて、救急車を利用した方が良いということです。

私が言いたいことは、お金が全てではありませんので！！
受け入れてくれることに対しては在りがたいと思っていますが、症状が回復してもいない状態で追い出される私のような患者の心情も、分かって下さい！！！