- 締切済み
韓国軍レーダー照射事件
韓国軍レーダー照射事件にて、日本側はレーダー照射を受けた証拠は機密だから出せないとの立場を取っています。 この機密とはどういった内容のものになるのでしょうか?少なくとも、韓国軍がレーダー照射した証拠を取れる程度の能力を持っていることは既にバレているわけでして。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 1
- 2
関連するQ&A
- 韓国のレーダー照射問題について考察すること。
国内資本よりも信用度が高いMSNから人った報道記事。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 自衛隊トップの河野克俊統合幕僚長は17日の記者会見で、韓国駆逐艦によるレーダー照射問題に関し、韓国側がレーダー情報の相互開示を求めた日本を「無礼」としたことについて、「極めて不適切で遺憾だ」と述べた。「われわれは(レーダー照射の)確固たる証拠を持っている。韓国側は真摯(しんし)に受け止め、事実を認めて再発防止に努めてほしい」とも強調した。 14日にシンガポールで開いた日韓実務者協議で、日本側は証拠となるレーダー情報の交換を提起したが韓国側は応じず、協議は平行線に終わった。韓国国防省報道官は15日の定例記者会見で、日本の提案について「受け入れ困難で非常に無礼な要求」などと批判した。 これに対し河野氏は「主権国家であるわが国に対し、責任ある韓国の人間が『無礼』などと言ったことは極めて不適切であり遺憾だ」と述べた。「われわれの要求はまったく合理的なもので、韓国の非難は当たらない」とも主張した。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 政府公式見解も日本語地して変ですね。 > 韓国側がレーダー情報の相互開示を求めた日本を「無礼」としたことについて、「極めて不適切で遺憾だ」と述べた。「われわれは(レーダー照射の)確固たる証拠を持っている。韓国側は真摯(しんし)に受け止め、事実を認めて再発防止に努めてほしい」とも強調した。 準同盟国相当の近隣国が、緊急の軍事的連携に関して、情報開示要請を「無礼」という理由で拒んだのならば、それは宣戦布告の準備がある敵対国家として、地理上隣接しているという、協力関係放棄の構え以外の何物でもない。 政府はそこまで踏み込むことも出るだろう。 政治的にこの外交姿勢に詳しい人からご意見が聞きたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ防衛省はデータを韓国軍とシェアしない?
レーダー照射問題についてです。防衛省が証拠ビデオを公開すると韓国政府はそれを逆手に取って反論ビデオを公開。他国から見ればかなり情けない状況になっていると思いますが、なんで日本の防衛省と韓国軍はP-1哨戒機の火器管制レーダー検知のデータをシェアして動かぬ証拠として話をしないのでしょう。当然軍事機密上の情報なので公開はできないでしょうが、韓国とは軍事情報保護協定を結んでいて、日本の情報収集衛星(スパイ衛星)のデータまで韓国とシェアすることになっているはずなので、レベルからすればレーダー照射の検知データをシェアするくらいできそうなものですが。 協定でカバーできない理由があるのであれば、米軍に分析を頼んでも良さそうにも思えます。この問題、日韓それぞれと軍事同盟を結んでいて、韓国有事の際には韓国軍の指揮を命令系統を掌握することになっている米軍にとっても捨て置け無い話と思うのですが。 本来危機感のある安全保障に関わる問題を、Youtubeで論争して、一般視聴者のコメントを集めて戦うと言うのがやり方として良いようにも思えません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国人って口喧嘩に強くありませんか?
今回のレーダー照射事件がもし立場が反対で、飛行機が韓国、日本が船でレーダー照射した立場と仮定しましょう。 当然、韓国は凄まじい勢いで日本の非をあげつらって来ます。 そして証拠をつきつけるでしょう。 それに対して日本はどのようなリアクションをとったでしょうか? ただちに詫びたか、少し延ばしても、証拠が韓国側にあれば謝っただろうと思います。日本人はそういう民族です。 今回、韓国は日本に証拠をつきつけられても平気で反駁し、挙句、日本の哨戒機が威嚇したと言い出し、結局それで引き分けに持ち込みました。 なぜ韓国はこんなに口喧嘩に強いのでしょう? どう見たって韓国側に非がある事件です。 それを引き分け! 私の分析では、韓国は、 1.相手が日本だと何をしたっていいという無茶苦茶な論理。 2.千年恨むべき相手だからどんな嘘っぱちでいいからひるむことなく大きな声で堂々と意見を述べるべき。 3.相手が少し大人しくなれば、そこでど~んと出る。大人の対応なんて言葉は日本に対しては存在しない。 こんなところですかね? そろそろ日本は経済制裁を始めるべきではないでしょうか? 中国やロシアのように日本は無茶をしない。だから舐められているんです。 経済制裁をお願いしたいと思います。 経済制裁に関して貴方のご意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 1.レーダー照射事件は軍事問題なのになぜ政治問題に
1.レーダー照射事件は軍事問題なのになぜ政治問題にまで発展したのだろうか? 2.軍事的に既に解決しているのに未だに騒いでいるこの問題はいつになったらば幕引きになるのだろうか? 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASM1M6FQ7M1MUTFK004.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/韓国海軍レーダー照射事件 https://ko.wikipedia.org/wiki/2018년_한일_해상_군사_분쟁 https://zh.wikipedia.org/wiki/韩国海军雷达照射事件 https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Japan–South_Korea_radar_lock-on_dispute
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国軍への銃弾の譲渡について
自衛隊の銃弾がPKO活動中の韓国軍に譲渡されたとのことで、その際、国連と現地の韓国軍から要請があったとのことです。 私は、日本政府のこの発表については、信じていますが、「国連から要請があった」ことについて、私たち一般国民も知りうるような証拠はありますか?あるいは要請文書のような明確な証拠が公開、報道されていますか?それとも、要請はあったけれども、具体的内容については、「国家機密」ということなのでしょうか? それと、国連からの要請ということであれば、当然、国連の事務総長(たしか韓国人だったと思いますが。)は承知していますよね。何か発言はありましたか?あったら、その内容を教えて下さい。 現地の韓国軍から要請があったかどうかということについては、どうでもよいです。どうせ、「要請していない」という話になるだけでしょうから。
- ベストアンサー
- 政治
- あっさり覆ったレーダー照射。
こうもあっさり覆るとは思っても見ませんでした、先日からの中国フリゲート艦レーダー照射ですが、アメリカが、日本側に付き、あっさり覆りました。再三に渡り"日本が釣魚島を巡る争いで挑発を始めて以来、中国側は国家の領土と主権を維持する必要な措置を講じるのと同時に、抑制的で責任ある態度を取り続け、会話と交渉で問題を解決しようと尽力してきた""過ちを正さないばかりか、船舶や航空機を投入して主権行動に損害を与えつづけた"とまで言っていた中国は、これでも無視出来るのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【勝利】中国軍の挑発行為、レーダー照射公表後沈静化
【勝利】中国軍の尖閣周辺での挑発行為、レーダー照射公表後に驚くほど沈静化 中国軍の挑発沈静化 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130209/plc13020908210006-n1.htm 今までは何をされてもはっきりとした態度意思表示敵意否定を表さず、 なあなあで曖昧にしてせいぜい遺憾の意しか言えない日本でしたが、 安倍首相のガツンとした行動に日本を取り戻す効果があるということですよね? 今後ももっと正しいことを正しく当たり前に行動して中国韓国北朝鮮にガツンと行くべきですよね?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 射撃管制レーダー照射とロックオンの違い
通常軍用機には敵の射撃管制レーダーの電波に反応して 「プッ、プッ、プッ」と断続音が鳴るようになっていて 相手がこちらをロックオンするとこの音が「プーーー」という連続音に変わってロックオンされたことが分かるようになっていいます。 今回の韓国船からのいわゆる「射撃管制レーダー照射」とは「プーーー」の状態だと思うのですが違うのでしょうか。 韓国側の言い訳が意味不明すぎてよく分からなくなってしまいました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 韓国軍側にだけ被害が出るのであれば、あるいみ「知ったことでは無い」ような気がします。 他国の意見は必要ですが、思い切って公開してしまっては、とも思います。