- ベストアンサー
韓国に対して日本の謝罪の具体的な理由は？
hkhk1450の回答
- hkhk1450
- ベストアンサー率20% (6/30)
私は、2018年の現在、韓国に謝罪する必要は少しもないと思います。 むしろ、お礼を言われたいくらいです。賠償も必要なかったのですが、 遺憾ながらすべて済んでいます。余分に十分過ぎるほど完了してます。 まず韓国併合は当時韓国が自ら望んだことです。 日本が併合しなければ韓国は、ロシアの従属国になっていたでしょう。 ロシアに征服された、韓国には過酷な運命が待っていたことでしょう。 ご存じのように日本の統治は、内地同様、学校教育、病院、インフラ 、食料増産などを行い、韓国人の人口の大増加まで成し遂げています。 世界史上どこの統治国や植民地も、この様な厚遇を与えてもらった地 はありません。それどころか、日本人として受け入れようとしていた のです。戦前も戦時中も韓国人は、こぞって日本軍に志願し、同等の 賃金で働きました。韓国人は、全て日本人、日本軍人だったのです。 ところが日本が敗戦国となるやいなや、勝手に海上にラインを引き、 竹島を不法占拠し、戦勝国を唱え始めたのです。戦前戦中、日本と 協力して韓国のために働いた人達は、独立後、売国奴とされました。 韓国は、日本の明治維新の様に自ら国を制度改革できませんでした。 日本によって、身分制度と未開から解放され独立国になれたのです。 しかしながら、その歴史を認めることは韓国人は、絶対にできない。 それで、過去の忌まわしい歴史を捨て捏造し、反日で国を成り立た せているのです。かっての恩人国を悪者にすることで誇りを保って いるのです。謝らせ際限なく謝罪を求めるのはそのためでしょう。
関連するQ&A
- 「韓国併合ニ関スル条約」は合法か違法か
「日韓基本条約」にある日本統治時代の「韓国併合ニ関スル条約」は不法か合法かと韓国がねちっているようですが、どう思いますか。 そもそも不法と言うのならば、何か規範となる国際法のようなものがあるのでしょうか。それとも韓国の主張は韓国だけが頼りにする情緒万能法によるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が求める「歴史認識」って具体的に何の事？
韓国の歴代大統領は事あるごとに日本は歴史認識を改めよとか、 見つめ直せとか要求してきます。 つい先日の靖国神社への放火未遂で捕まった韓国人も、「歴史歪曲」に腹が立った旨の供述をしているとか。 現大統領は千年立っても日本を恨むとの趣旨の演説をしました。 で、彼らは何に対して怒り、日本の理解、認識の何が違っていると言っているのでしょう？ 日韓併合時、日本は韓国に対して武力進行を行ったわけでもなく、併合当時は教育の普及向上に力を入れ、経済も建て直したと認識しています。 併合は、当時の政治的、軍事的、経済的な情勢がそれぞれに影響していたと思いますが、敵対的に、一方的に行われたわけではなく、双方合意の元で行われたものと考えています。 また、第二次世界大戦当時は日本へ併合されていたため、彼らは日本人として戦い、負けました。 日本の敗戦処理の一つとして併合が解除され、アメリカ統治、朝鮮戦争ののち、現在の韓国が独立したと記憶しています。（少々曖昧ですが。。） これらの事は日本が一方的に主張していることではなく、アメリカをはじめとする他の国でも共通認識をもっている過去の事実と思っておりましたが、違うのでしょうか？ 彼らは何に対して怒り、過去の事実の何を日本が歪曲していると言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本兵が韓国人を殺す状況とは？
とある韓国人に「私の祖父は日本兵に殺された」と言われました。 たしか日韓併合時は交戦はなかったと思うので日本兵が韓国人を殺傷する状況が思いつきません。 併合に反対するテロ集団を掃討したという話があったような気がしますが 他にどなたかご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国併合ニ関スル条約
韓国併合ニ関スル条約 「2001年にハーバード大学アジアセンター主催で開かれた韓国併合再検討国際会議において韓国併合の合法性が論議された。韓国や北朝鮮の学者は無効・違法論を展開したが、欧米の国際法学者らからはまったく受け入れられなかった。 英ケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授（国際法）は「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦（1914年 - 1918年）以降のもので当時としては問題になるものではない」と反論されたほか、併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出された。またこの会議では、朝鮮学会の原田環から、併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約（1905年）について、皇帝（国王）の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は日韓保護条約に賛成しており、批判的だった大臣たちの意見を却下していたとする見解を新たに紹介している[5][6]。」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E4%BD%B5%E5%90%88%E6%9D%A1%E7%B4%84 日韓基本条約 第二条 一九一〇年八月二二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結されたすべての条約および協定は、もはや無効であることが確認される。 上記も軍事政権下で無効とすると下記も無効？すると日本の行ったこれまでの支出は原因のない支出となり直ちに利子をつけて返還されるべきものとなる。過去が流動的になれば未来も流動的になる。日本国及び日本国民の朝鮮半島における過去の財産請求権もいまだ存続することとなる。 日韓基本協定第２条 (1) 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、１９５１年９月８日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 ポツダム宣言受諾、無条件降伏は軍事政権下であったからまたは強制されたから無効？そうなるとサンフランシスコ平和条約も無効？ 日本国政府は、日本国民の生命、財産と安全を守るために存在するものと考えます。政府が過去についての見解をあいまいにして、いつまでもどこまでも譲歩する可能性があるかのような印象を他国政府に与え国際社会に発信した場合、二国間だけではなく国際社会においてもどのような結果をもたらすでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅首相が韓国に対し謝罪の談話をしましたが、そこでふと教えて欲しくなりま
菅首相が韓国に対し謝罪の談話をしましたが、そこでふと教えて欲しくなりました。日露戦争を経て日韓協約によって韓国に総監府を置き、日本は英・米・露等と協議の上いわゆる韓国併合と相成りましたが、そこで質問ですが、もし日本が韓国併合をしなかったとしたら、100年後の現在の韓国はどうなっているのでしょうか。現在の韓国とは随分違う国の姿＝今より良い国の姿が想像できるのでしょうか。カテゴリーを「歴史」にするか迷いましたがこちらにしました。
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、日本は韓国にハッキリものを言わないのですか？
韓国の大統領が変わっても歴史問題で日本に謝罪と賠償を求める姿勢は変わりません。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/03/01/2013030101307.html １９６４年の条約で解決済なのに何故日本の総理大臣は韓国に次のように言わないのですか？ 「謝罪も賠償もしません。二度と言ったら国交断絶等の対抗処理をとります。」 日韓関係は日本が母親で韓国が子供のようなグロテスクな関係です。 その原因は日本にあると思います。（韓国にハッキリものを言わない。） ハッキリものを言ってヨーロッパ諸国のような大人の関係にならなければ、日韓ともに不幸だと思いますが皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人は在日韓国人に日本から出て行けと言っています
日本人は在日韓国人に日本から出て行けと言っていますが、そもそも韓国人を日本に連れて来たのは日本人だということを忘れてしまったのでしょうか？ それとも日本の歴史教科書は、近代史になると急に内容が薄くなり、遠い昔の縄文時代、弥生時代とかを厚く教える嘘の歴史教科書で学んでいるので日韓併合を知らないのかも知れませんが、日本人が日本と韓国を併合して、1つの国にしようとしました。そのときに連れて来られた韓国人が今の在日韓国人です。 で、第二次世界大戦で日本が敗戦し、日韓併合時代の在日韓国人が、韓国=連合軍だったので、日韓併合が韓日併合と勘違いし、日本の主要都市である駅前の土地を日本人を追い出し、自分たちのものにしました。 そして、それに怒った日本人が暴力団を結成し、日本の治安を韓国人から維持しました。しかし、韓国人の方が身分が上だったので、韓国人の占領区は放任し、韓国人のさらなる領地拡大を拒むために暴力団が活躍しました。そして、警察は日本人の暴力団を解体し、その解体された残骸と看板を在日韓国人が所有することになり、今の日本最大の山口組は在日韓国人に乗っ取られてしまうという失態をおかしました。 在日韓国人問題の根本的な根っこの原因は日本人の日韓併合でした。日韓併合で連れて来たのに、今度は帰れって酷くないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こんにちは。韓国が好きで、韓国語を勉強しています。語学だけではなく、韓
こんにちは。韓国が好きで、韓国語を勉強しています。語学だけではなく、韓国の歴史も勉強したいと思っています。 最近、韓国併合条約についての日韓合同声明が発表されたのが記憶に新しいですが、声明発表を準備してきたユハン（柳韓）大キム・ヨンホ総長が「日韓併合条約の問題こそ両国が歴史的に和解できない原因だ。」と語ったそうです。 そこでなのですが、今まで日韓間の歴史認識の違いにより起きた事件などを教えてください！ 大きな事件から報道もされていないような小さな事件まで・・・ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 慰安婦、何故自民党は韓国に賠償金を戻せと言わない?
韓国は、日韓基本条約で、解決した慰安婦、強制連行を、司法が違憲と裁定したので、蒸し返し要求する。 自民党は、日本国民の利益を守るため、韓国が違憲と言うなら、日韓基本条約を解約して、賠償金を、これまでの金利も付けて、返還する要求をするべきです。 それが、日韓基本条約の精神です。 それが、日韓相互の国民の利益に合う行動です。 何ですか、韓国は、日韓基本条約の賠償金を、返す気もなく、慰安婦を再賠償しろと言うのですか ? それでは、韓国は、食い逃げの国ではないですか。 日本の韓国大使館前に、韓国人のチョゴリを着た食い逃げの像を立てる。 それ位の気迫を、日本政府は持つべきです。 それが、国と国との条約のルールです、お互い様です。 日韓基本条約で決まったことは、再変更するなら、ゼロに戻される。 そう言う国際ルールを、韓国民に教育すべきだ。 日本の隣国のマナーを高めるために。 それが、韓国民のため。 イチャモンで、生活費を稼ぐのは、やくざ稼業だ。 産業の国際競争力を付けて、まっとうな稼業で生活できるようにするには、科学的、合理的、学校で習う、国語、算数、理科、社会だけで、考えて、討議する技術を身に着けるべきだ。 韓国の歴史学は、科学的、合理的に乏しい。 科学的、合理的に討議すると、愛国心は無いのかと、強弁される。 これでは、韓国に未来はない、再度、日本に併合を、お願いする以外ない。 しかし、日本は、今度は、過去を学んでいるから、お助けする気はありませんと、国民全員の 意思で、丁寧にお断りします。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国は、正式に日本政府に謝罪をしたのでしょうか？
韓国は、正式に日本政府に謝罪をしたのでしょうか？ 日本政府に併合をお願いしていた韓国は併合反対派の伊藤博文を暗殺しました。 これはテロであり殺人事件です。 韓国は日本政府に謝罪をしてきたのでしょうか？ 韓国は解決済みの事を 日本には、繰り返し繰り返ししつこく謝罪を要求しそのたびに 金銭を引き出そうとしていますが 反対の場合はどうなんでしょうか？ また日本政府も韓国に謝罪を要求すべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
とても参考になりました。 ありがとうございました。
補足
確かにあなたのおっしゃってることはよくわかりますが、私の質問の意図とは違います。私が聞きたいのは「どういった具体的な過去の歴史の事実について日本は謝罪しているのですか？」ということです。中国に対しては確かに南京などで虐殺の事実がありますがそういった具体的な事実についておききしたいのです。謝罪しているのだからそれについて具体的に答えることができる人が少ない日本人も情けないではないでしょうか？！