- ベストアンサー
最近、中国との関係がよくなりつつある。この際、
hekiyu2の回答
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
尖閣を正式に10年間棚上げする協定を結んではどうか？ ↑ 棚上げする、ということは中国に一歩 譲歩する、ということになりますが、 それでも良いのですか。 ・日本は尖閣に一切の施設を作らない。 ↑ 中国は大喜びします。 中国の言い分を、少しでも認めることに なるからです。 ・お互いに海底資源調査をしない。 ↑ これも同じです。 ・中国は尖閣の経済水域に入らない。 ↑ これは当然のことです。 日本にとって常に軍事的緊張があるのは負担だ。局地戦に備えて高価な武器を購入して財政を圧迫する。 正式に棚上げすることによってその緊張をなくすことができるのは双方にとって良いことではありませんか？ ↑ 中国にとって良いだけです。 軍事的緊張がある方が日本の為になります。 日本人は平和はタダだと信じています。 平和惚けしています。 中国の脅威を理由にして、日本の軍備を 拡充出来ます。 それは、米国からの自律も意味します。
noname#233772
関連するQ&A
- 尖閣問題。炎上を恐れずに言うと、
私は今のまま続くのは、日中双方に良くないと思う。 安倍さんは領土では絶対に譲らない姿勢を維持している。 これでは解決しない。次の総理は短期政権に戻るだろうから「やったことは尖閣を売っただけ」となるのを恐れて取り組まない。長期政権を維持している安倍さんが解決すべきと思う。 私の意見： １．尖閣諸島は日本の領土である。 ２．しかしながら海の資源は漁業も海底資源も日中で半分ずつ分ける。台湾は中国と話し合って中国の分から半分ないし、ある程度もらえばいい。 どこからどこまでの海域というのではなく、尖閣の海の資源すべてを半分ずつに分ける。こうすれば、あるかどうかは定かではないが、海底資源を平等に分け合うことができるというものだ。もし大量にあれば双方潤うことができる。今のままでは小競り合いを続けるだけでお互いに損をしているだけだ。 中国は韓国と違ってふところが深い。第二次大戦では大きな被害を受けながら賠償金を放棄してくれた。韓国のような正当な理由がない永遠の敵国ではない。手を結べる相手だ。私は尖閣の資源を広い心で分かち合うことでウィンウィンの関係を築くことができると思う。 今のままでは、 ・尖閣の水域で小競り合いが続いて真の友好国になれない。 ・日本は譲らない姿勢であるが、かといって、海底資源の開発もしない。石油がもし見つかればそれをめぐって争いが勃発するからだ。ただのお荷物状態だ。 石油が見つかれば半々でわけるのであるから調査や掘削費用などすべて半々でわければいい。 皆さんのご意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国の経済マイナス効果はどのくらい？
尖閣問題のための日本の経済マイナス効果は （中国観光客が減少のためとか） テレビやネットでよく見るのですが 中国は、どうなんでしょう？ あまり変化ないのですかね？ （そんなことはないと思うのですが・・・） あと尖閣諸島付近の海底資源・・・1970年から あまり進展していないですよね 事情があるのでしょうけど そのあたりをお詳しい方、教えてください。 お礼が、コピペみたいになるかもしれないので （できるだけそのようなことはないようにします） すいませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島を中国にあげて何か問題があるんですか？
堀江貴文さんが朝まで生テレビで、尖閣諸島を中国にあげて何の問題が あるの？というような発言をしたらしいですが、本当にそうだなぁと思います。 欲しがってるのならあげちゃっても別にかまわないのでは？と思うのですが。 中国との対立も深刻化してしまっていて、日本の国益が相当失われてしまって いると思いますし。 海底資源？なんかも、日本は別に開発する気がないんだから、開発したがって いる中国に開発させあげればいいだけの話のような気がするのですが。 尖閣諸島は日本のものだ！！みたいに言っていても、いつまで経っても対立 関係は解消されず、日中友好にもヒビが入ってしまうと思います。 尖閣諸島を中国にあげて、何か問題があるんですか？？？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島を中国が所有した場合、中国はどうする？
尖閣諸島の問題についてディベートすることになり、中国側になるか日本側になるかはコイントスで決めるので、中国側の意見も知りたいと思っています。 自力では見つけることが出来ませんでした。 知りたいポイントは、（中国が所有した場合を前提として） 1.漁業水域など、他の国の漁船に近寄ることを許すのか。 2.地下資源がある可能性が示唆されているが、他国と共同開発にしたり、掘り出した資源を他国に売る気はあるのか。 3.尖閣諸島の元の所有者（個人）はアメリカの訓練に魚釣島を使わせていたが、中国は他国が使用することを許すのか。 です。 本当に中国側の意見が知りたいので、日本人として「ちょっとそれって・・・」と思うようなことを書いてくださっても結構です。 最後に、中国を批判するだけの書き込みや、中国の方達を差別するような発言は書かないでください。 お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 東シナ海のガス田を日本が強行した場合
東シナ海のガス田で日本と中国がもめていますが、海底ではどのようにガスが埋蔵されているかわからない状態で、日本側の資源も吸い取られているといっているんですよね？だったら、堂々と日本側からガスをとればいいと思います。中国は既に日本側の意見を無視してガスをとっているんだから、日本もやったらいいと思うんですが、もし日本が強行した場合どんなことが考えられますか？資源を巡っての戦争になるでしょうか？昔から勝手な中国ですが、見過ごすには腹がたちます。 http://www.ewoman.co.jp/2005_news/gimon/26/ 問題のガス田の場所は、地図を見ればわかるように、沖縄諸島と中国大陸の中間付近にあります。ここで中国側が、海底に埋蔵されている天然ガスの採掘を始めているのです。 中国政府は、この付近は「中国の排他的経済水域であり、海底資源の採掘権は中国にある」と主張しています。 一方、日本政府は、この海域は日本と中国の排他的経済水域の中間点にあたり、中国が一方的に天然ガスの採掘を進めることは、日本側の資源まで吸い上げられてしまう恐れがあるとして、話合いでの解決を求めています。 つまり、日本と中国では、排他的経済水域の範囲の認識が異なっているのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件。
尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件。 遠い歴史的にも、戦後も、日本領土として正当性があるにもかかわらず、 中国が、領土として主張している、はっきりとした根拠と言うのは あるのでしょうか？ ただ、海底資源が発見されたからと言って、急に言い出すのは、 無理があると思います。 ご回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の核心的利益について
中国では日本に対しては尖閣を足掛かりに 沖縄、九州までもが核心的利益圏内だと 主張する者も少なくないし、大陸棚のすそのまで 我が領土だという思想を持った者も少なくない。 軍事面での増強に毎年二桁の伸びを示している 中国だが空母を持とうが戦闘機を増やそうが制空権 争いでは、まだ日本に歩があるようだが、潜水艦技術は凄い様だ！！ しかも、全ての日本の海域（海底）を調査済みだそうだ！ この先、中国は軍事面で優位性を確保することが出来れば 本気で取に来ると思いますか？ 現実、何処までの範囲を略奪しに来ると思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【中国軍艦侵入事件】夕刊フジ（産経）のデタラメ記事
「夕刊フジ」は例の産経新聞社が発行している大衆向けの夕刊紙ですが、ZAKZAKを公式サイトとしています。 不正確な記事、捏造記事、扇動記事をしきりに書きなぐって、間抜けネトウヨの増殖に大いに役立ってる馬鹿メディアです。 この馬鹿メディア、間抜け新聞社がまたも、よくまあこんなデタラメを書けるなというバカ記事、若しくは捏造・扇動記事を出してます。 これを書いた記者は自殺しないのか？と、心配になるのですが、 １、 記者が無知・無教養なので、こんなデタラメ記事になった。 ２、 記者はそれなりの知識を持っているが、世論誘導やネトウヨ教育のために、この捏造記事を作った。 ３、 デタラメな性格、若しくは暇人の記者だったので、何でもいいから適当に書きなぐったらこんな記事になった。 以上のどれなんですか？ （← 質問その１） 問題の記事は、 ----------------------- ■ 自滅への一歩を踏み出した中国 尖閣で軍事衝突なら「１週間で全滅」の指摘も http://news.livedoor.com/article/detail/11630233/ http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20160611/plt1606111530001-n1.htm ----------------------- 先日あった中国軍艦の尖閣接続水域侵入の事件についてです。 この記事の間違い（若しくは捏造）は幾つもありますが、 ・中国海軍が尖閣海域に軍艦派遣を初めて実施したかのように書いてある。 ・自衛隊艦艇を投入する大義名分ができたと、間が抜けたことを書いてる。 しかし、日本と中国の軍艦・自衛隊艦艇は常時のごとく尖閣海域でつばぜり合いをしているのであって、今回、初めて「接続水域」に中国軍艦が入った、ということです。 ・中国軍艦が接続水域に侵入したのがまるで悪いことのように書いてあるが、間違いで、外国軍艦と言えども自由に接続水域には侵入できる。現に今回もロシア海軍が侵入している。 「接続水域」のみならず「領海」でさえ、「無害通航」を守るのであれば通告もなしに外国軍艦は自由に航行できる。 ・尖閣で軍事衝突なら中国軍は「１週間で全滅」、とバカなことを書いてある。 記事を読むと海戦主体の戦闘が行われると予想されてるが、本来なら該当海域の制空権確保が戦闘の帰趨を決める。 該当海域においては中国軍の制空能力が自衛隊のそれを「遥かに」上回っているのは軍事専門家の常識。 米国空軍は、沖縄海兵隊へのミサイル攻撃を警戒して、尖閣での局地戦への本格介入はせず、後方サポートに徹すると予想される。（米軍を前面に引き出すためには沖縄海兵隊の後方撤退を進めておく必要あり） ・その他も色々あるが、複数の軍事専門家への取材解説で、言葉尻をとらえていいように使われているのではないか？ 甚だ名誉が汚されてる。 以上、どう思いますか。（← 質問その２） 総じて危機を煽り立てて愛国ニッポン！へと誘導する意図が見え見えですが。 その方向への誘導は結構だが、嘘・捏造・思い込みがもとになってるから、影響されるネトウヨさんたちの妄想も盛大におかしくなるのです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣における中国への対応、実は政府の究極の円高対策？
尖閣における中国への対応、実は政府の究極の円高対策？ 尖閣諸島問題に於ける政府の中国への腰砕けというか屈辱の対応には呆れましたが、実はもしかして管さんの究極の円高対策だったりしませんか？ 政府や日銀の円高対策には、なんの効果もなく無策ぶりが目立っています。これでは資源もなく産業の中心が輸出で成り立っている日本としては現在の円高は非常に危険な水域になっていて、中国や韓国に差をつけられるばかり。この長期にわたる不景気や失業問題を解決するためにも円高対策は急務のはず。 そこで今回の尖閣諸島問題ですが、この政府の対応によって、各国は「日本は強大国の圧迫には屈するんだ」と認識したはず。それによって日本の信用は吹っ飛び、投機筋は円から他の通貨へのシフトを強めるのではないでしょうか。 名を捨てて実を取るというか、日本への信頼や信用は低下しますが、それによって円高が解消し輸出による景気が復活するのなら、内心は結構歓迎する人もいるのでは？ 日本の誇りとか矜持とかより、目先の景気のほうが優先なら悲しいことではありますが。
- ベストアンサー
- 経済
- 中国漁船について
尖閣列島沖で中国漁船が日本の巡視船に体当たりしました。 そこで質問ですが， １ ビデオで見た中国の漁船は小船ではなく，１５トン以上はありそうな巻揚げ漁船でした。すくなくとも漁船員の３人から５人は漁に必要だと思いますが，実際に乗船していたのは１人（船長）だけでした。１人でこの船を運転できますが，実際に漁をするのは困難だと思いますが，どうして独りで乗っていたのでしょうか。 ２ 尖閣列島沖合いは好漁場なのでしょうか。北方の漁場のように蟹でもたくさん取れれば別ですが，尖閣列島沖で獲れる種類とおおよその漁獲高はどうなっているのでしょうか。 ３ 普通の漁船員でしたら，家族の生活のことで精一杯で，とても日本の巡視船に体当たりしようなんて考えないのが常識と一般的には考えられますが，この漁船員はいったい何者でしょうか。 ４ 自分の船をぶつけたら，中国の経済事情から考えて，その修理代の工面に困ると思いますが，その船の修理状況は現在，どう進んでいるのでしょうか。（船長の船という発表はありませんが）。この船長は今，どこで何をしているのでしょうか。 ５ 日本の巡視船に体当たりする計画が仮にあったとして，漁船に１人だけ乗り組んで，それを実行したと考えると，つじつまが一応合いますが，背景に尖閣列島周辺の海底資源を狙う，何十年もの歳月をかけて実行されている遠大な計画によるものでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
よくわかりませんが、最近、中国は昔と違ってきたように感じます。 １．数年前、日本大使館や日本企業前に人民を集めて数回攻撃させて日本が謝罪をしていないことを世界に訴えさせたが、世界は中国を支持してくれなかった。中国は改めて日本が世界から支持されている国だと思い知った。 ２．中国は経済力で完全に日本を抜き揺るぎない世界二位の国家となった。これから世界のリーダーを目指したいが、日本をぜひとも味方につけておきたい。これまでのようにいがみあっていては損だ。70年も前のことをつべこべいう韓国を見ていると見苦しい。韓国のような弱小国家に同調してはならない。 私は中国はこのように考えていると判断しています。合っているかどうかは知りません。せっかく中国が手を握りたいと言って来るのであればそれに応えたいと私は思います。 敵は韓国だけでいい。韓国に対しては無礼な反日をする限り決して妥協しない。そのためにも中国とは手を握る方が得策であると思います。韓国は中国が反日であることを頼りに反日をしています。暴力団のチンピラみたいなものです。 今回はちょっと意見は違うようですが、ま、それは別々の人間ですから仕方がないです。 ご回答ありがとうございました。