- ベストアンサー
植民地支配に対する謝罪
昔、西欧列強や米国は、アジアやアフリカの国々を植民地支配し搾取していましたが、そのことについての謝罪などはあったのでしょうか?
- 1dgw736dhafg
- お礼率21% (22/104)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の知る限り、植民地支配に関して謝罪した国は(日本をのぞいて)ありません。 つまり、謝罪する日本は世界から見れば、非常識な国家でしょう。しかしそれが、我々日本が自らの誤りを認める勇気と誇りを持っているから行うのだと自覚できるならば、それでも良いと思います。 ただ、残念ながら、謝罪の実施については、世界から評価されてはおらず、むしろ外交上の失点としてさらに謝罪を要求され、なにがしかの金品を渡すための根拠とされるだけになっているように見えます。(そうなるのが、分かりきっているので、西欧諸国は謝罪をしないのでしょう。) なお、蛇足ですが、植民地支配に関する私の歴史認識は、#1さんと正反対です。 欧米諸国の植民地政策は、まさに搾取であり、本国に必要なあるいは儲かる物資を得るために、本来土着でない植物(紅茶、ゴム、サトウキビ等等)を植えたり(そのため、その国は食料の自給もできなくなりました。)奴隷労働を行って鉱物資源を本国へ持って帰ったりしました(インカ帝国等これでほろんでしまいましたね。)。また、愚民化政策を行い、原住民が教育を受けることもありませんでした。人々は人間として扱われてはいませんでした。 一方、日本は、まず、朝鮮や台湾に学校を作り、また、ダムや橋等の社会インフラを整備したり、衛生観念の普及等をおこなっています。また、朝鮮の人でも、学校に行き、日本軍に入り、陸軍中将になった人もいます。確かに悪しき差別はあったと思いますが、人間として扱われていたのはあきらかでしょう。 現在のアジア・アフリカ諸国で、経済的な発展をしている国の多くが、古くは日本の植民地とされる国家であったのは、意味深だとは思われませんか?
その他の回答 (4)
- millennium-man
- ベストアンサー率30% (78/256)
日本人の中にはやたらに謝罪を気にする人が多いのには驚きです。中国や韓国に対して正式に謝罪や資金援助をしているにもかかわらず、日本は永久に謝罪しなければならないと言う人が絶えない。そのように言うことが知識人としての証しとなると勘違いしているのではないだろうか。このことは今まで日本や韓国にしてきた経済援助をニュースなどで読んだり聞いた事がない人のようにさえ見受けられます。これは日本人の無知のなせる業であるが、そのほかに謝罪だ謝罪だと騒ぎ立てる理由としては、謝罪ということ自体が日本文化の一翼をになっているのだと考えます。 日本人だけがなぜ謝罪をするのか、もう少し日本人、国際的な視野にたってもらいたいものです。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
あるわけがありません。謝罪とは罪を謝ることです。国家が罪を決めるのに、罪を犯すことそのものがありえません。 日本以外の国は、そんな当然なことがわかりきっているので謝罪など考えられません。
- syainara
- ベストアンサー率25% (6/24)
日本の植民地支配が近代化をもたらしたのに評価され ない理由 1、先の戦争で敗戦国になった事により、東京裁判で 日本は全部悪かったとされた。 2、朝鮮は存在的に中華思想(日本は朝鮮より位が下と いう意識)により日本に近代化された歴史的事実を 認めたくない。 反対に台湾は日本を評価している。 簡単に書くとこんな感じですが、いまだ日本の植民地 支配を声大にしているのは、中国と南北朝鮮だけです。 (人種では東南アジアの中国系だけ) 理由はやはり、外交を有利にするのとお金をせびるため です。 それと、朝日新聞などの反日左翼勢力が彼等を煽っている 面も大きいです。
- medakajii
- ベストアンサー率0% (0/7)
それは、本当に昔のことで、 大航海時代にまでさかのぼります。 そのころの植民地とは、 当然、強国の利害は絡んでいましたが、 それ以上に、発展途上国に 文明や文明の利器などをもたらしたという、 決定的な、国益もあったのです。 功罪両面があっても、 功が強かったといえるでしょう。 反面、日本が行った、 第一次大戦以降の アジア諸国への植民地政策は、 罪の方がはるかに大きくて 謝罪をともなう弁償の対象となっているのです。
関連するQ&A
- 正しい植民地支配の在り方
子供向けの本に過去の日本の亜細亜植民地政策に関して 日本は植民地支配した地域の人々をとても苦しめましたという記述について疑問があります。 ではヨーロッパのアフリカ 中南米、亜細亜の植民地支配は現地の人々を全く苦しめなかったのでしょうか? 私はそんなバカな事はない、ヨーロッパだって現地の人々を散々苦しめたはずだと思います。 なぜ日本だけがいまだに過去の植民地支配を批判されつづけ謝罪させられるのでしょうか? 植民地支配という行為そのものが人類全体の普遍的価値である人権抑圧人権蹂躙だというなら、日本だけでなく、過去において植民地支配をやった世界の全ての国がやった地域に謝罪や賠償しなければおかしいと思います。 しかし、実際は違いますよね。ヨーロッパはアフリカに謝罪して賠償しましたか? やってないですよね、なぜですか? モンゴル族が中国を支配した時は中国はユーラシア大陸のかなりの部分を支配して何十という国々を滅ぼして現地の若い女性をセックス奴隷にしました、 なぜ中国はやった国々に謝罪や賠償しないのですか? これって矛盾しませんか? 過去の世界史をみれば植民地支配なんか至るところで沢山あったし、なぜ日本だけがいまだに謝罪や賠償をいわれるのだろうか? 解る方、教えて頂けませんか?
- 締切済み
- 歴史
- キリスト教と植民地支配
過去の歴史をみるとアジアやアフリカにヨーロッパのキリスト教の宣教師が最初やってきてその後に植民地支配がはじまるとありますがわからないのはどうしてキリスト教の布教をしてから植民地支配がはじまるのでしょうか?別にキリスト教を布教をしなくてもいきなり侵略できるのにしなかったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 欧米諸国の植民地への謝罪はどうしてるの?
小泉首相がアジア諸国に対して過去の植民地支配について謝罪をしましたが、英米独仏蘭西など、過去に植民地支配を行った諸国はこのような謝罪を行っているのでしょうか?(公式な場での謝罪回数や賠償金など) ※1 日本の過去の行為が欧米諸国の植民地支配ほど悪質であったか、等の議論とは別に。 ※2 中国等はもっとひどいことをしている、等も置いておくとして。 ※3 ナチスのユダヤ人への罪は植民地支配とは別と考えます。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいた
素人なもんで大雑把な質問で恐縮なんですけど、なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいたのですか? 仏印とか蘭印とか英領インドとか英領マレーとか、東南アジアは殆ど西欧列強に踏みにじられて植民地にされていたのに、なぜ同じ時期、東アジア(日本とか韓国)は植民地にされずに済んでいたのですか?(日本が明治維新で近代国家になる前の話として)
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界史上の植民地支配と謝罪、賠償について
世界の現代史の中で、過去の植民地支配に対して謝罪と賠償を行った国は存在するのでしょうか?? 日本は韓国との間で1965年の日韓条約において経済協力を、その後談話などで謝罪の表明をしており、また北朝鮮に対して2002年の日朝平壌宣言にて、謝罪の表明と経済協力の宣言をしています。 これは実質的には朝鮮半島への植民地支配に対する賠償の意味を持つ措置であるわけですが、 欧米諸国は多数の植民地支配の歴史を持っていますが、独立後に謝罪と賠償を行った例は日本以外にあるのでしょうか?? 日本国内の右派からの批判で、歴史上、そのような謝罪賠償を行った植民地宗主国は存在しない、という意見があるのですが、それは事実であるのか、調べています。 世界史の問題でもあるので、詳しい方教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- 植民地支配と国際法!
昨今、中国のチベット弾圧が問題になっています。私は以前からずっと疑問に思っていたのですが、現在、世界で唯一(ロシアを除く)植民地支配を続けている国は中国です。確か以前に見たサイトで1960年代の国連決議で侵略とは「他国や他民族を武力によって支配・統治すること」と侵略の定義がハッキリと決まり、白人帝国主義国家がやむを得ずに植民地を手放し、一時国連預かりになり、後にアジア・アフリカ諸国がこぞって独立を果たしたという歴史的事実があります。 つまり、戦前は弱肉強食の帝国主義の時代だったので強者の論理で「力の強い国が弱い国を支配・統治する」ことが当たり前に行われ、国際法でも認められていたと認識しております。 しかし、前述したように、現在は、「強国でも武力や暴力をもって植民地支配をしてはならない。」というのが国際的な常識だと思います。 中国は国土の2/3が植民地です。これは、国際法上違法性はないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- フランスの植民地支配の特徴。
こんばんわ。 漠然とした質問で申し訳ないのですが、、、。 18世紀頃からのヨーロッパの国々が行っていた植民地支配には各国それぞれ何か特徴があったのでしょうか。その中でもフランスの植民地支配の特徴がありましたら教えて下さい><。 お忙しい中すいません!!時間に余裕のある方是非回答お願いします!!
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界史上の植民地支配の謝罪と賠償の問題について
世界の現代史の中で、過去の植民地支配に対して謝罪と賠償を行った国は存在するのでしょうか?? 日本は韓国との間で1965年の日韓条約において経済協力を、その後談話などで謝罪の表明をしており、また北朝鮮に対して2002年の日朝平壌宣言にて、謝罪の表明と経済協力の宣言をしています。 これは実質的には日本の朝鮮半島への植民地支配に対する賠償の意味を持つ措置であるわけですが、 一方で、欧米諸国は多数の植民地支配の歴史を持っていますが、旧植民地の独立後に謝罪と賠償を行った例は日本以外にあるのでしょうか?? 日本国内の右派からの批判で、歴史上、そのような謝罪賠償を行った植民地宗主国は存在しない、という意見があるのですが、それは事実であるのか、調べています。 世界史の問題でもあるので、詳しい方教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 国際問題
補足
第二次大戦以降でも欧米は植民地支配を続けていたはずですが。