- 締切済み
危険は遠ざかりつつあるのでしょうか
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
中国が禁輸に協力したため、北朝鮮がたち行かなくなったことによる行動です。 アメリカとしては、対中国の経済制裁のカードとして、中国に北朝鮮の政治的な影響行使を求めていましたが、これを北朝鮮が利用した形です。 これで中国はアメリカに対しての義理を果たした形です。 韓国が存在しないなら、おそらくこれで解決します。 ただ、韓国の今の政権は、自国の理というより、北朝鮮を含めた朝鮮人の利を求めているように見えます。 その場合、意図的に核放棄をさせないように動く可能性があって、アメリカ政府は韓国に対しても牽制しているわけですね。 不思議なことにこの北朝鮮カードをアメリカは対日カードとして行使する気がないようで、外交が下手な今の日本は、そのまま米中からの経済政策に完敗する可能性が残っています。 なぜ、安倍さんはこのタイミングでトランプの天敵のオバマさんとの友好を強調したんだろう？ 結果、日米の亀裂の可能性を読まれて、北朝鮮に動ける余地を与えてしまっています。
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
とりあえずは会談の様子を静観するしかないでしょうね。 今回の各国との会談は日本には伝えられていません。 慌てて安倍が階段をセッティングしてる状態です。 それもこれも安倍が戦争～改憲したいがため圧力一辺倒であり、多角的に判断し動いていないことで各国がうっとおしく感じてきたからです。 ですが、会談が成功し、北への経済援助になると日本はちやほやされかねだけ出させられる羽目になるでしょう。 また安倍もアメリカが構ってくれたことで尻尾振って金を出すことでしょうね。 改憲しか頭にない安倍がやってきた今までの外交の完全なる失敗。 ともに外務省の無能が晒された状態です。 賢い人なら第二次安倍政権発足時にこうなることはわかっていたでしょうね。 とりあえずは、休戦状態のようなものだと思ってください。 ＞どちらにいくかは他国の思惑で決まってしまうのでしょうか ↑ 戦争は他国の思惑ではなく、世界中の超大金持ちやユダヤ金融マフィアの間で決められるのですよ。
お礼
ありがとうございます。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10510/33053)
あたしゃあ以前から金正恩とトランプの挑発合戦はプロレスだと思っていました。アメリカがちょっとその気になれば、小指の先で押した程度で北朝鮮は崩壊しますし、それを金正恩もよく分かっています。だから口ではああだこうだいいながら、のっぴきならないところまではいかないようにしていました。 アメリカも、本音は「お前ような小物に関わっている場合じゃない」ので相手をしたくない（なのでブッシュ政権からオバマ政権にかけてはアメリカは北朝鮮を徹底的に無視していました。無視されていたからこそ核開発が成功したともいえるでしょう）のですが、日本がギャーギャーとうるさいのでちょっと構ってやるか程度です。 中国も今最も重要な政策は一帯一路運動で、中国を中央アジア諸国からロシアを介してヨーロッパとつなげる21世紀のシルクロードを作ることであり、その通行路上にあるロシアと西ヨーロッパ諸国の関係が悪化することは望む状況ではありません。本音は「俺は西を向いている。背中でごちゃごちゃ騒ぎを起こすな」です。 日本人の多くは、外国はアメリカと中国と韓国と北朝鮮とロシアくらいしかないと思っていますが、世界にとっては極東アジア情勢なんて日本人にとっての西アフリカでの内戦くらいに関心が薄いことです。 北朝鮮にとってのっぴきならない状況になるのは国が崩壊することとイコールなのでそれは絶対に避けたいところです。また、アメリカにとってもこれ以上ややこしい紛争に首を突っ込みたくないですから、のっぴきならない状況には持っていきたくないところで、そこは奇しくも利害が一致しています。 ただし、誰もが「まあ、戦争にはならないか、なってもものの数ヵ月ですぐ停戦となるよ」となると思っていたことが泥沼の大戦争になるということは世界史上しばしば起きていることではあります。
お礼
命運が他国の都合で左右されるというのは、嫌な時代になりましたね ありがとうございます。
関連するQ&A
- ミサイル実践配備
近隣諸国では, 他国を攻撃できる ,ミサイルが配備されているといわれていますが 竹島に居座っている国が 日本にも射程圏内といわれている ミサイルをなぜ配備 しなければならないのでしょうか, これは竹島だけでは満足することができないので 他の離島にも関心があるということなのでしょうか それとも 竹島を取り返そうとすると 痛い目に合うかも知れないという警告なのでしょうか, よく 米国に指揮権があるから 日本には飛んでこないという勝手な期待をしている人もいるようですが どこに飛んていく かも知れないミサイルが なぜ日本に飛んでこないといえるのでしょうか 東京には 届かないから 他人ごとなのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮は国際的に「消毒」されるべきではありませんか
マレーシアでの金正男氏暗殺事件はどうやら北朝鮮の国歌ぐるみの犯行のようです。韓国の陰謀だとする駐マレーシア北朝鮮大使の反論は子どもじみていて、かえって北朝鮮自身の犯行を裏付けているようです。 そのほかにもASEAN諸国に駐在する北朝鮮大使館員が外交特権を悪用して偽札、麻薬などの輸出による外貨獲得、ミサイル部品の調達などを非合法的に行っていると言われています。 また核兵器やミサイルの開発で米中ほか周辺国への脅威が非常に高まっています。北朝鮮は「ならず者国家」なのです。 このような状況においては北朝鮮でクーデターでも起きない限り、米中が「消毒」行動を起こすべきだと思います。すなわち核兵器やICBMが実戦配備される前に、中国が北朝鮮で金正恩政権を交代させたり、トランプが核爆弾、ミサイルの製造工場やそれを配備する軍事基地を爆撃・ミサイル攻撃で破壊することをしないでしょうか。みなさまのお考えを教えてください。 国連軍・韓国と北朝鮮は休戦中です。せっかく始まった六カ国協議も北朝鮮は無視しています。こういう事態では北朝鮮の暴走を阻止するにはこれ以外ないのではなかと思いますが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 脅威は回避されますか
近隣諸国の核実験やミサイル発射実験などに対応し、爆撃機が訓練したことは 知られています、最近核実験やミサイルが停止されているようです、脅威は 遠ざかりつつあるのでしょうか、あるいはやれることは全てやったという最終 段階での通過点に過ぎないのでしょうか、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 平和を愛する中国の公正と？更生だろ！
憲法前文一部抜粋 平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、 われらの安全と生存を保持しようと決意した。 おかしいな～俺の感覚では、 平和を愛さない特ア国民の不正と虚偽に元づく行いで われらの安全と生存を脅かされているのだが・・・ 既に奪われた領土は、１万歩譲って外交交渉でもええが、 これから奪われようとする領土の守りは防衛・軍事力で死守だろ？ 左はなぜ、軍事力を背景にやってくる侵略国の脅威を 外交力で問題解決しようとする？無理だろｗ？
- ベストアンサー
- 国際問題
- レーザー兵器？
ミサイル迎撃：高出力レーザー兵器開発に着手 防衛省方針 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070513k0000m010110000c.html 防衛省は１２日、ミサイル迎撃のための高出力レーザー兵器の研究、開発に来年度から着手する方針を決めた。来年度予算の概算要求に盛り込む方針だ。北朝鮮のミサイル発射や核実験で日本上空の脅威が高まる中、日本の防空機能を強化する狙い。まずは本土防衛に直結する地上配備型レーザーの研究、開発を目指すが、将来的には航空機搭載レーザー（ＡＢＬ）についても検討する。 日本は現在、弾道ミサイルの迎撃手段として（１）地上配備型の「ＰＡＣ３」（２）イージス艦に搭載する海上配備型の「ＳＭ３」－－の２本柱で両迎撃ミサイルの配備を進めている。ＰＡＣ３はミサイルが大気圏に突入後、着弾するまで、ＳＭ３はミサイルの大気圏外の飛行中の迎撃を想定している。これに対しＡＢＬは、弾道ミサイル発射直後の撃ち落としやすい段階での迎撃手段として米国が開発を進めている。 ＡＢＬについて日本はこれまで、発射国上空の迎撃が領空侵犯につながったり、ミサイルの攻撃目標が日本であることが判明する前に迎撃すれば、憲法解釈が禁じる集団的自衛権の行使となる恐れがあるため、研究や開発には慎重だった。 しかし、１日の日米安全保障協議委員会（２プラス２）でミサイル防衛（ＭＤ）分野での協力強化がうたわれた。米側からＡＢＬの開発に対し協力を求められていることや、北朝鮮の脅威が昨年７月のミサイル発射で顕在化したことから、慎重姿勢を転換させる方針を固めた。【田所柳子】 毎日新聞 2007年5月13日 3時00分 レーダーかと思ったんですがレーザーなんですね レーザー兵器とは どういう物を創るのでしょうか？ 漫画のアキラに出てくる衛星兵器のような物なのでしょうか？ 検索して見つけたのがこれなのですが こういうのの大型の物なのでしょうか？ http://www.youtube.com/watch?v=IcmI6UnR4gg
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 動的防衛目指す日本海空自増強敵を中国北朝鮮に…！？
新「防衛大綱」、今週中に閣議決定 http://file.chosunonline.com//article/2010/12/14/505924497307738031.jpg 日本が、防衛力のあり方をおよそ40年ぶりに変更する。大ざっぱに言うなら、「主敵」を旧ソ連から中国・北朝鮮 へと完全に変える。部隊の配備や運用も、中国の太平洋進出や北朝鮮の弾道ミサイルに対応するため、「機動軍」 中心に再編成する。こうした内容からなる「防衛計画の大綱（防衛大綱）」を、日本政府は今週中に閣議決定する予定だ。 最も目を引くのは、「基盤的防衛力」から「動的防衛力」への概念転換だ。基盤的防衛力は、1976年の防衛大 綱制定時に主軸となった概念で、旧ソ連の日本本土攻撃を想定し、日本本土を均等に防衛するという概念だ。 これは旧ソ連解体後、徐々に修正されてきたが、今回の新大綱で完全に転換されるに至った。基盤的防衛力 に代わる「動的防衛力」は、脅威が存在する場所に戦力を集中配備するという概念だ。日本政府は今回、中国 の海洋進出と北朝鮮の弾道ミサイルを主たる脅威として規定することとした。 これによる変化は、極めて大きいと予想されている。まず、陸上自衛隊の削減、海上自衛隊の増強がある。 現在600両ある戦車は、390両まで減らされる。600門ある火砲も、400門程度まで大幅に削減され、兵力も1000人 削減することとした。残りの兵力も、全国に均等に分散配置する状況から脱皮し、相当数を南西諸島一円に移 すこととした。 一方、中国や北朝鮮向けの対応力は、集中的に強化された。九州南端の鹿児島から台湾に至る南西諸島の防 衛と、太平洋戦略に戦力を集中している。まずは潜水艦を、現状の実戦用16隻、練習用2隻の18隻運用体制から、 22隻運用体制へ変えることとした。毎年1隻を退役させ新たに1隻を進水させる形で16隻体制を維持してきたが、 今後は退役の時期を一部遅らせる方法で22隻まで増やすこととした。南西諸島地域には、約2000人の兵力が新 たに配備される。航空自衛隊の次期主力戦闘機（FX）導入の時期も前倒しされる。弾道ミサイルに対処するパトリ オットミサイル（PAC3）の配備先も、現在の3基地から6基地へと拡大された。また、6隻あるイージス艦のうち4隻に 配備されている海上配備型迎撃ミサイル（SM3）も、6隻すべてに配備を拡大することとした。 しかし、「機動軍」への概念転換は、周辺諸国との摩擦をむしろあおる可能性もある。中国政府は既に、これに対 する懸念を公に表明している。「韓半島（朝鮮半島）有事」の際に自衛隊を韓半島に派遣できるという発言も、中国 を刺激している。菅直人首相は今月10日、韓半島有事の際、韓国に在留する日本人の救助を目的として自衛隊を 韓国に派遣できるという趣旨の発言を行ったが、これも同様の流れで受け止められている。 仙石由人官房長官は13日、「韓国との関係で自衛隊が何かできるか、検討したことすらない」と否定に乗り出した が、これによる影響は当分続くものと見られる。 ソース：朝鮮日報 http://www.chosunonline.com/news/20101214000016 これは防衛費の割り当ても増えるということですか？ 最近益々中国や北朝鮮が不安だし、 日本は防衛費削減じゃなくて防衛費増加させるべきじゃないんでしょうか？ それを即戦争だとか過去の侵略がどうこうとか言うのは屁理屈では？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「ＰＡＣ３石垣島？港で爆発したらどうする自作自演」
「北朝鮮ミサイル迎撃でＰＡＣ３を石垣島に？…もしそれが港で爆発したらどうする」「日本政府の自作自演では」…石垣困惑 ★ＰＡＣ３に石垣困惑「自衛隊地ならしか」 ・北朝鮮のミサイルに対処する名目で、沖縄本島と石垣島に地対空誘導弾パトリオット （ＰＡＣ３）が持ち込まれる。降って湧いたようなきな臭い動きに、地元では２１日、 戸惑いが広がった。識者からは「本当にミサイルなのか」と根本的な疑問も出され、 自衛隊先島配備に向けた国の「自作自演」の可能性も残る。 ＰＡＣ３の石垣市内への配備について中山義隆市長は「国からは正式な話は来ていない」と述べ、 「北朝鮮のミサイル精度が一番心配だ。島の上を通る可能性があるなら、国はあらゆる 外交的手段を使って、発射を中止するよう対応してもらいたい」と要望した。 ＰＡＣ３は民間フェリーで運ばれる。八重山地区労の波照間忠議長は「万が一、港で 爆発したら港湾の機能も動かなくなる。そもそも石垣まで来なくても対応できるのでは ないか」と疑問視。「与那国など先島への自衛隊配備を見越し、武器に対して市民の目を 慣らす目的も感じる」と指摘した。 「寝耳に水」。空自知念分屯基地がある南城市の古謝景春市長も驚いた。「北朝鮮は動きの 読めない国だ。しかし、公道を使った装備搬入や基地機能強化で市民の生命が危険に さらされないよう、判断には慎重を期してほしい」と求めた。 沖縄平和運動センターは２００６年、米軍のＰＡＣ３配備に座り込みで抵抗した。山城博治 事務局長は「報復されるのは沖縄。おもちゃの鉄砲を持った子どものような、稚拙な政治の 犠牲になるのはごめんだ」と憤った。今月末に検討されている田中直紀防衛相の来県に 合わせ、本島と石垣で抗議集会を計画する。 http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-03-22_31357/ え？港でそんな簡単に爆発したりするものなのかな？自作自演って？ などと意味不明のプロパガンダを繰り返しておりということかな？ 石垣はどうしてそんなに困惑してるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もしアメリカが一国平和主義になったら？
空想小説としてお答え願えれば幸いです。もしアメリカが一国平和主義になれば、国際社会、特に日本の将来の姿はどうなっているでしょうか？ 私の考えたシミュレーションとしては、アメリカがユニラテラリズムの反省として極端な一国平和主義になる - 極東地域での軍事的プレゼンスの必要性がなくなり、日本や韓国の軍事基地から全面撤退 - その後 １．米軍がいない今、朝鮮半島や中国からの軍事的圧力が日増しに強くなり、国内には国防についての世論が強まり、紆余曲折のすえ、ついに日本は核兵器保有国になり近隣諸国との緊張が極度に高まる。 ２．米軍がいない今、中国からの軍事的・外交的・経済的圧力が日増しに強くなるが、日本は長年にわたるぬるま湯にひたった状態から脱却できず、いつの間にか中国の支配下におかれる事になる。但し、中国近隣諸国への影響を考え、国名・公用語・国内法が従来どおりとするが、外交・防衛・経済政策等は全て北京政府の決定に従うという事になる。 有り得ない事とお叱りを受けそうですが、どちらになるか、または第三の選択肢があるか、お教え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。