ヒンジ蓋のフリクションを簡単につける方法はあるか
- ヒンジ蓋のフリクションをつける方法について、簡単な構造や方式を探しています。
- 大きさは5×2cmのプラスチック製ですが、蓋が振動で落ちてしまわないようにしたいです。
- 個人的には軸部にグリスを塗る方法が早そうですが、蓋が開かない可能性もあるので他のアイデアも教えてほしいです。
- 締切済み
ヒンジ蓋のフリクション
カメラ外装設計初心者です。 操作部にちょっとした開閉式の蓋をつけることとなりました。 条件として簡単なフリクションを付けたいのですが何か簡単な構造、方式はありますでしょうか? ・大きさは5×2cm プラスチックで設計します。 上に開けるとき、簡単な振動で蓋が落ちてきてはならない。 ・ダンパーなどの部品は使用せずシンプルにおこないたいです。 ・個人的には軸部にグリスを塗ってしまうのが早いかと思うのですが。 ・ただ軸と孔の勘合を詰めるだけだと蓋が開かなかったこともあったようなのでやりたくないです。 これから設計を始める予定です。いろいろ情報お待ちしております。
- 機械設計
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
“フリクション ヒンジ”にて検索しますと情報が得られます。 使用方法が??ですが、パテント情報もあります。(パテント抵触も…) 皿バネに近い弾性体を使用が、シンプルかな?
ヒンジはケータイ端末で開発し尽くされたと思われるが、10年を経ずしてガラケーと蔑まれる昨今。 ヒンジ開発 http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0810/20/news005.html http://www.sugatsune.co.jp/products/tecf/hinge/ ヒントはここにもあるかと。 カメラもスマホの影響甚大だし、前記ヒンジの進化が及んでいるから単純なメカの低級感触では売れないでしょう。 http://www.imao.co.jp/catalog/imageindexlists2/?categorycode=$SMEH_L 産業用は相変わらずでヒントは少ない。
お礼
興味深い記事への紹介ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
手慣れた設計者なら当たり前過ぎる方法なので、 ひょっとしたら馬鹿にされたと思うかも知れませんが、お許しを。 一定角度の所で停止させたいなら、ラッチ。 樹脂の蓋の弾性を使って「パチン」と止まる様にする。 これにも、色んな手法があります。 単純な突起凸と、窪み凹 等。 任意の角度で、何処でも止めたいなら、 小さなバネを軸に通して、蓋を側面から一方に押しつける。 摩擦で何処でも停止できる。 そもそも、蓋を閉じる時、「パチン」と閉まる様にするでしょ? それと同じ。 > ・個人的には軸部にグリスを塗ってしまうのが早いかと思う 「カメラ外装」なのに、それはマズイでしょ。 埃やゴミが付きまくりで、そんなカメラ機器、誰も買わない。 > ・大きさは5×2cm プラスチックで設計 この記述から、電池蓋ではないか?と思うのですが、 多くの機器で電池蓋は外れてしまう物になっている。 カメラ等、屋外で使う機器の部品が「外れて」しまう設計は、 脱落や紛失を誘うので勘弁して欲しい。 電池蓋を開けると、蓋がそこに留まっている構造なら、メリット大。 良い物になって欲しい。 回答(4) 岩魚内 氏のリンク、ストロベリーコーポレーションは、 加藤スプリングの子会社として設立されたが、現在は無い。 そこに勤務していた技術者達と交流があるが、ヒンジって難しいね。 > 蓋とは操作SWのカバー用の蓋です。 どちらかな?と思っていました。 操作部にしてはやや大きめ感なので、電池蓋と踏んだのです。 昔、ソニーのTVカメラで操作部にゴム系材のカバーを付け、 蓋をする時は、溝を合わせてグニャッと押しつける様な感じの タイプがあったと記憶しています。防水性も兼ね備えていました。 蓋を開くと、ゴムの弾性で何処でもとめることが出来たと思います。 携帯電話の外部端子部分にも、似た様なのが有りますよね。 あとは、他の方の回答にあった曲がった軸。 パイプの中に僅かに「く」の字形に曲がった軸を通し固定、 蓋はパイプと軸の摩擦で開閉時にぐらつかず、途中固定も可。 組立性に難があるのがネック。
お礼
いろいろありがとうございます。 蓋とは操作SWのカバー用の蓋です。(簡易に操作できないようカバーしようとしています。) 板バネを使うとできることはわかりますがクリック感は不要です。 蓋を閉めたときパチッという音がするのが嫌(撮影中マイクが音を拾うので) でクリックなしのフリクションを考えているのです。 最悪はグリスアップですかね。(外装に出てこない内部でグリスアップします。)
単なる思いつきですけど、偏心軸を利用した構造なら行けるかもしれない まづ自分自身で十分に考えるのが大事であるから、その意味では残念な方です 本当に悩んでいるなら、私の思いつきから更に別な全く新しい発想も生まれる こともあるだろう。設計で楽をしようと思うのは手抜きであると言う方も居る 下手の考え休むに似たり・・・真似をするなら特許・実用新案を調べるべきだ
お礼
すみません。 具体的に説明がいただけると助かります。
回転軸に細めで波打った針金を使って軸の内側からフリクションで保持 開閉角度が90度程度までなら 蓋に細い腕木を一体整型し本体内に設けた摩擦面とのフリクションを形成 などを見たことがあります。
お礼
コメントありがとうございます。 具体的に解説されているURLなどありましたら教えていただけると助かります。
関連するQ&A
- 樹脂成型品の難燃性(UL-V0)について
ポリカーボネートの外装部品を設計しています。 難燃性V-0の樹脂部品の部分的な薄肉について、アドバイスを頂きたく。 難燃性はV-0を想定して、材料の選定、基本肉厚で設計していますが、部分的に薄肉になる箇所があります。(部品同士の勘合箇所のインロー構造部) 薄肉部の領域は狭い為、仮に薄肉部に引火した場合でも、火が基本肉厚部に到達すれば自己消火すると考えられるのですが、そのような状態でV-0(相当?)といえるもでしょうか? 難燃性の考え方についてご教示ください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- プラスチック
- この大きさの、目的に合う箱は何かないか
金属製か樹脂・プラスチック製の箱を探しています。 大きさは大体… 縦横20cm程度、高さ5~10cm程度。 開け閉めする蓋は狭い部分、つまり横20×高さ5~10cmの部分。 もし開け閉めできる蓋のついた箱が無ければ、その蓋の部分が開きっぱなしの箱を加工して自分で蓋か蓋の代わりになるものをつける予定です。 蓋自体はできれば簡易的な作りでなく、ちょっとした振動程度では開かないガッチリとしたものが望ましいです。 流用できるような思い当たるものは、なにかないでしょうか? 板金屋?にお願いすれば作っていただけそうですが、経験がないので敷居が高そうなのと、設計図も書けそうにない(寸法と絵だけなら流石に描ける)ので視野に入れてはいません。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 樹脂製品/部品の筐体設計方法について教えてください
ご質問いたします。 私は樹脂製品/部品の設計には経験が乏しいので教えてください。 最近は樹脂(プラスチック)製が多く見受けられます。 携帯やリモコンの筐体,カーオーディオの意匠パネルなどなど。 これらはABSが多いようなのです。 当然これらの筐体(外装)のコア側(裏)にはボスやリブが立っていると思うので すが,これら筐体(外装)の構造設計とはリブやボス等の検討などをどのような 根拠に基づいて行われるのでしょうか。 当然,設計の中で検討しないといけないことが多いと思います。 ・リブの位置,本数,厚み,高さ,抜き勾配... ・ボスの位置,径,抜き勾配... など,ひけ/そり/バリ/ウェルドライン/金型のゲート位置などを考慮しながら 設計を進めていくのだと想像しているのですが,身近に樹脂製品設計をやって いる方がいないので専門書などを頼りに勉強しているしだいです。
- ベストアンサー
- 製品設計
- プラスチックのスライド機構
プラスチック成形品の設計をしているものです。 プラスチック同士で、一方に溝、もう一方にリブを設けてスライド構造を実現させたいと考えています。リブ、溝の幅は1.5mm程度で、スライド方向の長さは10mm程です。スライドのスムーズさが必要ですので、リブ、溝間のクリアランスは片側、0.05~0.1程になるように公差を設定します。 スライド部には潤滑材のグリスを塗布するのですが、金型のリブ、溝の部分を鏡面加工すると、引っ付いてしまってスライドしないだろうとの指摘を受けました。そうなんでしょうか? そういった経験をした方おられましたら、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他(開発・設計)
- 特殊サイズのダンボールの入手法
作品のカバー用にダンボールを使いたいと思っています。 サイズは、底面が50cm×50cm、高さが55cmです。 高さについてはフタを開けて立てたり切り取ったりで調整する形でも構いません。(底面は開けた状態で作品にかぶせるから) 底面は48~52cm以内に収めたいです。 素材は紙でもプラでもOK。 使わないときは畳める、フタ部分が開閉自由だけど閉めている時は隙間があまり出ないようになっているのが希望です。(そこそこの保温と遮光ができる) 最初はホームセンターでプラダン(ダンボールと同じ構造になっているプラスチックの大きな板)を買ってきて作ろうかと思ったのですが、91cm×182cmで足りないことと、素人が板から作ってもフタの重なる部分の微妙な誤差で閉めにくいとか畳みにくいとなるのでは?という不安があります。 色んなダンボールを売っているサイトを見たところ、特殊サイズで1枚の注文だと1万円近くしました。ちょっと高すぎです。1,000円くらいなら…。 こんなサイズのダンボールの入手先はどこがあるでしょうか。いわゆるミカン箱サイズ(底面が長方形)だったらスーパーや量販店などにいけば見つかりそうですが、正方形となるとあまり見ないので、やみくもに歩くより当りをつけてから行きたいと思いまして…。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- フタ状のものを手で取り付けロックさせたい
フタ状のものを手で取り付けロックさせたい 言葉で説明するのが難しいのですが、お願いします。 目的は車のエンジンカバー(プラスティック製)の取り付けロック具がスグ壊れるので代わりに何かで代用する物を探しています。 車のサイトよりこちらの方が情報あると思いこちらで相談させていただきます。 現在のロックもプラなのでエンジンの熱でツメが折れてしまい、ロックになりません。 下側(エンジン側)には金属の直径1.5cmほどの穴があります。 (穴は4個あって、ロックが4個でカバーを固定しています) カバー側にも1.5cmほどの穴があり、そこによく壊れる「ロック」が入ります。 そのロックを外してしまい、その穴にボルトなどを入れるイメージにしたいと思っています。 →よくスクータの外装や車の内装を止める、ネジとナットが一体になっていて、ネジを締めると周りが広がり固定するような感じです。 →コンクリートにネジを付ける時にも同じようなネジ構造の物を使うようですね。 直径1.5cmくらいの穴で、手で簡単に取り付けられる(蝶ネジ)、長さ(奥行き)5cmくらいのこんな構造の物はありますでしょうか?(フタ状なので、エンジン側に手を入れてナットを回すことはできません) 説明が長くわかりつらいと思いますが、よろしくお願いします。 また、わかりにくいところは質問いただければ助かります。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- フリクションってなんですか?
よく自動車などの玩具でフリクションと書かれていますが、 フリクションという意味が解りません。 基本的な事だと思うのですが、どのようなおもちゃをフリクション というのでしょうか? どなたかわかる方教えて下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(ホビー・玩具)
- 保証期間を過ぎたら、どんな場合でも修理は有償ですか?(長文です)
購入後2年10ヶ月のノートパソコンの蝶番(ちょうつがい)部分が壊れました。日本の常識的な家屋の室内の机の上にほとんど置いたままで、1日に1~2回開け閉めするぐらいの使用状況で、大きな力や衝撃を加えたことはありません。 まだメーカーの窓口に持ち込んではいませんが、保障期間の1年は過ぎてはいますが、下記の理由から私は欠陥商品として無償での修理を要求するつもりです。 1) 上に書いたように、ごく普通の環境で、ごく普通の使い方しかしていない。 2) 無償修理の範囲で液晶を交換してもらったことが2度あるが、自分では分解などはしていない。 3) 破損部分を見ると、開閉時の力がプラスチック部品にかかる構造になっていて、そのプラスチックが割れて破損に至ったようである。力のかかる部分に耐久性のないプラスチックを採用した設計上の欠陥である。 4) 金属部品が外れてその結果3)に至ったようにも見えるが、2)の通り自分でいじっていないので金属部品の外れはユーザーのなせることではない。 5) ノートパソコンにとってモニターの開閉は主要機能であり、主要機能が損なわれるということは製品の寿命に等しい。使用による劣化などがあるにせよ、1)、2)のような常識的な状況下で2年10ヶ月で寿命とは欠陥商品といわざるを得ない。 質問ですが、 このような保証期間外の無償修理要求、しかも一個人ユーザーからの要求は通る見込みはありますか。 また、過去にそのような要求を通したご経験がありましたら、どのように交渉するのがいいのかアドバイスをください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- なぞの現象
ある噴水の不思議な現象に関する質問です. 通常の噴水では,水塊は斜方投射されて放物線を描きます. しかし,私が利用している銭湯の噴水は円筒から放射されたあと,落下しつつ確実に手前に戻ってきています. 大げさに言えば,カップの取っ手のような軌跡を描くのです. 明らかに水塊に重力以外の作用が卓越しているためであるのですが,うまく説明できません. ただし,この噴水方式はある特徴をもっています. 放射する円筒は鉛直方向に立っており,上を向いた口を 円盤で半分蓋をする構造になっているのです.水はその蓋の隙間から円筒の半径方向に噴出方式です.従って噴水は連続的な曲面を構成し,曲面の奥側の空間は大気圧でないかもしれません. 常識通り,「から傘状」の形(円筒軸対象の放物面)を噴水は構成するときもありますが,そうではなくて,「御椀状」の形(取っ手のような軌跡を円筒軸周りに回転させたような形)を構成するときがあるのです. 1)噴水面の奥側が負圧のため,圧力差が生じている. 2)円筒(鉄)と噴水に粘着力(静電気力)が作用している. の仮説を立てましたが, 1)噴水が着水するときに泡が立っており,大きな負圧になるのだろうか? 2)鉄と噴水にそもそも粘着力はそんなに大きいのだろうか? という疑問が消えません. 気液混合流体なので,古典力学で説明できるのか, 流体力学(オイラー観測かラグランジェ観測か?)で説明できるのかも気になります. どなかか興味のある方,一緒に解明していただけませんか?
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ネットで改めて検索すると意外と出てくるものですね。 皿ばねなどもいいと思いますが蓋自体の重さは数gのちょっとしたものです。 出来れば部品増やすことなくシンプルにできないか、と思っております。