- ベストアンサー
ナイロン6成形品の寸法変化
- ナイロン6成形品の寸法変化について、アドバイスを頂いたものの原因が分からず再投稿しています。
- 現在までの調査で分かったことを報告し、再度アドバイスをお願いしています。
- パッキンの内・外径が0.7?大きくなり、厚さは0.1?減少しており、元の寸法に戻りません。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
関連するQ&A
- ナイロン6成形品の寸法変化
外径φ18mm×内径φ11mm×厚さ3mmのナイロン6の成形パッキンを 炭酸ガスボンベと弊社製品との締結部位のシール用として使っていますが 弊社製品の異常で製品が凍結したらパッキンの内径が約0.7mm大きくなってしまいました。ナイロン6の成形品に何が起こったのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃれば、ご教示願います。
- 締切済み
- プラスチック
- 温度変化による寸法変化を吸収したい
次のような場合に部品の温度変化による寸法変化を どのように吸収すれば良いのか悩んでいます。 皆様のお力を貸していただけると幸いです。 1.外径10mm、内径8mm、長さ300mmのSUS321の 管があります。 2.この管を縦150mm、横300mmのSUS321のダクトの 中に水平に取り付けたいと考えています。つまり、 管の両端をダクトの壁に取り付けたいと考えています。 3.この管は400℃くらいの温度変化により寸法が2mm 程度伸びるものとします。 この管の一端を完全に固定したとき、他端の伸びを 吸収するためにはどのような構造にしたらよいので しょうか?ダクトのたわみでは吸収できないことに なっています。 いまのところ、管の自由端と壁にそれぞれ継手を用意 して、これらを締結し、どちらかに設けたばか穴で 寸法変化を吸収するということしか思い付きません。 分かりにくい箇所がありましたら補足させて いただきます。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 6ナイロンの温度変化による伸縮率
はじめまして! 6ナイロンで成形した物を組立部材に使用していますが外径の寸法不具合が出始めました。 原因は「気温の低下によるためでは?」と指摘されました。 すみませんがナイロンなどの温度変化による伸縮率を知りたいのですが教えていただけませんか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 2色成型時の寸法安定性について
現在、アーチ型の製品を2色成型(内側をABS[1次]、外側をエラストマ[2次])で、成型しているのですが、エラストマの収縮率がABSに比べて高く(エラストマ:1.4%、ABS:0.5%)、エラストマ材にABSが引っ張られ寸法が安定しないという不具合がおきております。 仕入先のアドバイスによりABS→PCに材料変更したところ、寸法はABSより安定したのですが(設計値50mmに対してABS:+53mm[+3mm]、PC:+51mm[+1mm])、なぜ安定するのかがわかりません。(金型は全くいじっていません) 仕入先に相談してもPCのほうが硬く、熱に対しても優位であるといわれるだけで変形量が1/3になる定量的な所が見えてきません。 長くなりましたが、上記の状況に対して ・変形量が抑えられた事について、どのような理由が考えられるか? ・定量的な数字で言うとどの物性値が効いているため、寸法はずれの量が約1/3になったたのか? わかる方、もしくはなにか仮説が思いつく方がいらっしゃいましたら 教えていただけませんか? よろしくお願いします。 【材料物性値(同じ条件ではありませんが)】 ABS PC 曲げ弾性率 2.4MPa(ISO178) 2.3MPa(ASTM D790) 曲げ強さ 70MPa(ISO178) 93MPa(ASTM D790 収縮率 0.5~0.7% 0.5~0.7% 荷重たわみ温度 98℃(ISO75) 126℃(ASTM D648) 【その他】 1.1次側のみ(ABS、PC)成型時には、ほぼ寸法どおり(50mm+0.1mm)のモノができております。(よってエラストマ成型後に変形したと考えます) 2.エラストマ成型時の型温は20~30℃であり、また型を開くときの製品温度も室内温度と同じまで下がってから型を開くため、製品への熱の影響はそこまで大きくないと考えています。(エラストマの樹脂温は100℃程度ですが)
- 締切済み
- 物理学
- 2色成型時の寸法安定性について
現在、アーチ型の製品を2色成型(内側をABS[1次]、外側をエラストマ[2次])で、成型しているのですが、エラストマの収縮率がABSに比べて高く(エラストマ:1.4%、ABS:0.5%)、エラストマ材にABSが引っ張られ寸法が安定しないという不具合がおきております。 仕入先のアドバイスによりABS→PCに材料変更したところ、寸法はABSより安定したのですが(設計値50mmに対してABS:+53mm[+3mm]、PC:+51mm[+1mm])、なぜ安定するのかがわかりません。(金型は全くいじっていません) 仕入先に相談してもPCのほうが硬く、熱に対しても優位であるといわれるだけで変形量が1/3になる定量的な所が見えてきません。 長くなりましたが、上記の状況に対して ・変形量が抑えられた事について、どのような理由が考えられるか? ・定量的な数字で言うとどの物性値が効いているため、寸法はずれの量が約1/3になったたのか? わかる方、もしくはなにか仮説が思いつく方がいらっしゃいましたら 教えていただけませんか? よろしくお願いします。 【製品形状(わかりにくく申し訳ありません)】 ______________ (モデル) / ____________ \ / / __________ \ \ /_/_/ \_\_\ |← 50mm →|↑ ↑ ↑ エラストマ(2次側) ABSorPC(1次側) ↓↓↓ ______________ (成型時) / ____________ \ / / __________ \ \ /_/_/ \_\_\ |←53(51)mm→| (外側のエラストマに引っ張られ、内側が広がる) 【材料物性値(同じ条件ではありませんが)】 ABS PC 曲げ弾性率 2.4MPa(ISO178) 2.3MPa(ASTM D790) 曲げ強さ 70MPa(ISO178) 93MPa(ASTM D790 収縮率 0.5~0.7% 0.5~0.7% 荷重たわみ温度 98℃(ISO75) 126℃(ASTM D648) 【その他】 1.1次側のみ(ABS、PC)成型時には、ほぼ寸法どおり(50mm+0.1mm)のモノができております。(よってエラストマ成型後に変形したと考えます) 2.エラストマ成型時の型温は20~30℃であり、また型を開くときの製品温度も室内温度と同じまで下がってから型を開くため、製品への熱の影響はそこまで大きくないと考えています。(エラストマの樹脂温は100℃程度ですが)
- 締切済み
- プラスチック
- プラスチック成形の板厚について。
技術の森をご覧の皆さま初めまして。 今回も皆様のお力を貸して下さい。 プラスチック成形の事についてお聞かせ下さい。 プラスチック成形で、フランジ付きパイプを成形したいのですが、 パイプ部分の長さが128mmフランジの長さが5mmで、全長133mmです。 パイプ部分の外径φ40.6mm 内径φ40.0mm フランジ部分は外径φ49mm 内径φ40.0mmです。 板厚が0.3mmと薄いのですが、プラスチックの材質が何なら成形可能か教えて下さい。 どうか皆様のお知恵をお貸し下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- プラスチック
- 軟質塩ビの成形
軟質塩ビを用いて、 外径Φ7.5mm 内径Φ3.5mm (肉厚:2mm) 長さ100mm の円筒形状の成形品を射出成形機で成形する場合、成形品の「そり」が懸念されます。そり対策として、ゲートを円筒の末端に設ける方法があると分かったのですが、更なる対策があれば教えて頂きたく、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- 樹脂(POM)は寸法変化するのでしょうか?
企業秘密なので大雑把な説明となってしまいますが以下の状況で、予想でも結構ですので意見をお願いします。 形状としてはパイプ状(POM製)で内径は約φ6.1ですが、その中にはスプリングが入り、φ6.1の穴にキャップ(POM製)を挿入します。なおキャップの外径は約6.2です。 このキャップがスプリングの反力により抜けてしまう不良が発生しているので、抜けたキャップの外径を測定してみると約0.05mmほど規格値以下でした。 そこで質問ですが 1.キャップを圧入により外径が小さくなることはあるのでしょうか? 2.成形品で約1万個に1個だけ外径が若干小さくなることはあるのでしょうか(なおショートショットには見えませんでた)? 3.キャップの外径が最初から小さかったか、圧入により小さくなったかどちらが考えられますか?
- ベストアンサー
- プラスチック
- S45C焼入れの寸法変化
S45Cの丸物で 外径が12から25mm程度、長さが80mm程度のものをズブ焼入れすると 径の寸法変化はどのぐらいありますでしょうか? 太るのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
お礼
後の先、アフターユー様 アドバイスありがとうございました。 早速材料メーカーにコンタクト開始しました。 本投稿は締め切らせて頂きます。