金型製品加工時のガイドポスト勘合長さの最少必要量についての質問

このQ&Aのポイント
  • 金型で製品を加工する際、ガイドポストの勘合長さの最少必要量について質問です。
  • ガイドポストの凸部が全て凹部に勘合する必要があり、取り出し装置のためにガイドポストの凸部の長さを減らしたいです。
  • 経験のある方からの教示やアドバイスをお願いします。
回答を見る
  • 締切済み

ガイドポストの勘合長さ

金型で製品を加工時(ブランク等々)ガイドポストの勘合長さの最少必要量の質問です。 例えばミスミ製MYP32-110使用の金型の例です。 ガイドポストの凹(ブッシュ)の長さは50、凸の長さは110を使用してます。 金型は上が80、下が30です。 製品打ち抜き(プレス下死点)時 ガイドポストの勘合長さは(110+50)ー(80+30)で 50となります。 ガイドポストの凸部が全て凹部に勘合するわけです。 この勘合長さの最少量はいくつぐらいなら問題が発生しないでしょうか。 その理由は製品の取り出し装置を入れるためガイドポストの凸部の長さを減らすためです。 経験ある方の教示又はアドバイスをお願いします。 宜しくお願いします。

noname#230358
noname#230358

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.1

ガイドポストの凹(ブッシュ)と凸を 逆に取り付けすれば良いのではないでしょうか?

noname#230358
質問者

お礼

回答有難うございました。 ブッシュ、ガイドポストの逆向き取り付け等いろいろあることを勉強しました。 今後も宜しくお願いします。

関連するQ&A

  • 熱インプリント用金型の複製方法について

    ニッケル電鋳もしくはSUSで製作した微細模様(幅・深さ、数10μですが…)を施した平板を熱インプリント用の金型として使用しています。 現在は、型に傷がついたときは再製作をしているのですが全く同じものの製作は難しいみたいで(とはいっても本当に微妙な違いと思いますが)同じ工程でインプリントを実施しても製品の出来に違いが出る場合があります。 金型の模様は凹で表現しています。現金型を親とし子(凸模様)を製作し、子から孫(凹模様)の金型が出来ないか調整をしているのですが離型の問題でニッケル to ニッケル、もしくはSUS to ニッケルの逆模様の製作がうまく行かず型の複製が難しい状況にあります。また、金型のサイズもA2より少し大きなサイズというのもなかなかネックではあります。 何か打開策やメーカーや研究機関での実績や研究報告等、知見があればご教授いただきたく投稿させていただきます。 一応、熱インプリントで製作した製品(凸模様の入った樹脂シート)から金型をとれないかも検討しています。

  • ストロークエンドの役割について

    プレス金型の設計に携わっているものですが長年,ストロークエンド(ガイドポスト等に入れる)は油圧プレスでは底突きさせ,メカプレスではスキを与えるものだと思っていましたが間違っているでしょうか。(No.29595さんの質問とちょっと違います)。よろしくお願いします。  後の先様、DM様、早速のご返事ありがとうございます。基本的には間違っていないようで安心しました。  この後は私見です。油圧プレスについてですがエンド0当てだと製品に荷重が全て伝わらない可能性がありますよね。そうすると逆R(凹)部があまくなってしまうような気がします。そこでメカプレスのようにエンドにスキを与えればそのようなことはなくなりますが当たりが強いところとそうでないところができるのでしないのでしょうか。ご教授願います。

  • ポリプロピレン樹脂 金型脱型性UP

    こんにちは。 PP樹脂の離型(金型からの抜け)について、ご相談です。 製品は、内周が20ミリ角 抜き勾配1°角Rあり。 均一肉厚1.8mm 長さ180mmの角筒状 底面にフランジ状にツバがついています。 内周を油圧シリンダーを使用し抜いているのですが、製品が 金型に抱きつきツバ部が変形をおこしてしまいます。 外周は、2方向のスライド式になっており金型で凸イベントを 設け、抜き抵抗を設けましたが効果がありません。 そこで、金型への表面処理(テフロンメッキなど・・・)で樹脂の 貼りつきを抑えてあげられないか?と考えております。 どのような手段があるか、助言をお願いします。

  • S35C 板厚3mm プレス絞り成形品の変形 

    プレス絞り成形において、製品が変形をしてしまい、困っています。 原因及び、対応策をご教授していただきたく質問させていただきます。 (加工材料) 材質:S35C 板厚:3mm ブランク径175mm  ブランクは下向きのアンコイラから材料を供給させてブランク加工しています。 (絞り径) φ135 (製品の状態) フランジの高さはほぼ均等で見た目はいいのですが、径の変形が大きい。 XYの差でφ0.1~0.25 (変形の現象) 材料の圧延0°方向の径が小さくなる(90°方向は大きくなる)。 (現在の考察) 材料の位置に関係なく圧延0°方向の径が小さくなることから金型による影響ではなく、材料に起因した変形であると考えています。 また材料の平面度が0.5~1ほどあり、その平面度の悪さも変形に影響しているのではないかと考えていますが、メカニズムは分かっていません。ただ現象としてブランクを∪向きで絞ると変形が大きく、∩向きで絞ると変形が小さくなります。∩向きですと真中の凸部をパンチとダイクッションとで絞り初期時に矯正して平らになり、変形が小さくなるのでしょうか? それともブランクの∪、∩の向きつまり、材料の上下の向きと変形とが関係あるのでしょうか? 以上、知識不足のため、説明も至らない箇所が多いですが、よろしくお願いします。

  • ダイカスト金型製作前の素材図の件

     お世話になります。  非常に困っております。ダイカスト新規金型を製作依頼されました。 そこで、弱っている点があります。  当方は金型製作を100%外注に委託しております。4件に委託しておりますが、いずれも、当社の考え方に準じておりますので、過去に経験した内容ではありません。ご教授のほど宜しくお願いします。 【当社の考え方】 金型製作上最も重要な抜き勾配の件です。+勾配 -勾配の表記の仕方です。起点となる図示寸法を基準として、+勾配 -勾配をつけるとしてきました。 【客先の見解】 (【当社の考え方】)はJIS規格に適合していない。私(客先担当者様)は JIS規格に適合した図面を描いている。とのことです。 見解の内容は、凹形状部と凸形状部の起点が違うこと。JIS規格B0403 9.抜け勾配 参照の事 この平行状態では、金型製作が遅れてしまいます。 何卒、ご教授願います。 世間一般の金型メーカーはJISに基づいて製図されているのでしょうか。 かけだしの私の見解は、JISは決まり事であってゲンバでは使えない物。 製品図上で検討する場合と、金型上で検討する場合の勝手の違いではないかと考えております。 初投稿で、しかも、非常に弱っておって、言葉足らずで申し訳ありません。 JISに基づいた考え方を説得する方法はありますでしょうか。

  • 分割型のエア漏れ対策方法

    素人で大変恐縮な質問で申し訳ありません。 板金真空プレスの試作金型を製作したのですが、 分割型の合せ面から、エアが漏れてしまっていて、圧力が上がらず形状がつくれず困っております。 型全部で800キロ程度あり、合せ面は研磨してあるのですが、若干変形してしまっている可能性もあります あくまで試し打ちの段階である為、暫定でも良いので低価格な対策にしたいと考えています。 現状対策案として、金型の合せ面に1mm厚程度のシートの様なものを貼り、エア漏れを防止したいのですが、どういった製品があるか教えて頂けませんでしょうか? もしくは、別の方法でエア漏れに使用できるモノはありますでしょうか? 条件として500°~600°の耐熱性が求められます。 金型材料は炭素鋼を加工途中に調質したものです。 金型形状は凹、右-中-下-上板の計4分割金型になっています 何卒、宜しくお願い申しあげます。

  • 勘合府と勘合符の違いについて教えてください。

    タイトルの通りです。 勘合府と勘合符の違いがよくわかりません。 教えてください。

  • SUS301-H材 打ち抜き時のバリ対策

    こんにちは。 SUS301-CSP-H材 0.7t の打ち抜きについて、 アドバイス頂けたら有り難く存じます。 上記材料の製品打ち抜きなのですがバリが頻繁に出て困っております。 型予算の都合上、発注元より単純な抜き落とし型で指定されており 型の構造について変更はできません。 パンチは粉末ハイス鋼にPVC処理、硬度は実測HRC62.2 ダイはSKD11、硬度は実測HRC60.3 クリアランスは0.06mm(破断面の状態テストで先方より指定) 先様の予算都合もあり、金型の材質変更や構造見直しは最終手段です。 SUS材の硬度をHから1/2Hや1/4Hに変更するのも不可。 現在出来ることというと打ち抜き油の変更ということになりますが、 このご時世ですので試供品もほとんどありませんので購入して使用、 ということになってしまいます。 洗浄工程がありますので速乾性などは問題になりません。 バリ対策として特に有用だった加工油の銘柄を教えていただけませんか? どうぞよろしくお願いいたします。

  • よく使われているメーカーで比較的安価な電動アクチ…

    よく使われているメーカーで比較的安価な電動アクチュエーターと言ったらどこのメーカーですか? 機械設計するにあたり電動アクチュエーター(ボールねじ、ガイド一体型)を使いたいのですが、結構高価でコストが高くなります。 そんなに精度を必要としないのでコスト的に安いのがあればと思っています。THK製はよく使われているみたいですが性能等高価なような気がします。 みなさんはどこのメーカーのものをよく使いますか? よく使われているメーカーで安価な電動アクチュエーター(ボールねじ、ガイド一体型)があったら教えてください。 よろしくお願いします。 ちなみに使用条件は、 金型25kgをストローク1000mm間でゆっくり運ぶものです。 製品名でなくてメーカー名で結構です。

  • プラ型のガイドポスト

    プラスチック金型のガイドポストには、プレーンガイドがおおく なぜボールリテーナ式やガイドマックスのようなベアリング式がないのですか