平面研削で表面粗さが粗くて平面度が良い加工面を作る方法
- 平面研削なのに、表面粗さが粗い加工面を作りたいです。現在使用している材料はS45Cで、粗さを粗くすると平面度が悪くなってしまいます。
- 研究の進展にあたり、研削加工において粗い表面粗さを持ちつつ平面度が良い加工面を作りたいと考えています。
- 砥粒径やドレッシング条件の変更など、粗い表面粗さを持つ加工面を実現するためのアドバイスをお願いします。
- 締切済み
平面研削で表面粗さが粗くて平面度が良い加工面を作…
平面研削で表面粗さが粗くて平面度が良い加工面を作りたいです 平面研削なんですが、研究を進めるうえでなるべく粗さを粗くしてかつ平面度が良い加工面を作りたいです。 現在材料はS45Cで今はWA60を使用してますが、やはり粗くすると平面度が悪くなります。 どすれば粗くて平面度が良い加工面が出来ますでしょうか？候補としては砥粒径やドレッシング条件の変更などあると思われますが、何か少しでもアドバイスがありましたら返答お願いします。
- 研削・研磨
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
私は天邪鬼なので 他者さんと逆の方法を 荒く研削した後にラッピング盤で僅かに研磨 数値的には面は研削時より良くなるがラップ量との関係で 調整は可能だろう。 但し、均一に面粗さを得るのは案外困難かも？ 最初に質問を見た時は「何をしたいの？」と思ってしまった。 他者さんへのお礼を見てやりたい事はなんとなくわかりましたが やはり現実的には他のパラメーター（潤滑方法など）の影響が大と思う。 面粗さ→うねり→形状精度 見る視点での違いでしか無いと感じる。 測定したことは無いが キサゲ面を測定したらどんな結果だろう？ ラップ面が摺動面となるのはＮＧでしょうね。 旋盤加工のように調整のしやすい均一な面粗さの加工法が良い 平面なら１本刃で 切込・送り・回転を調整してできそうに思う。
普通に平面研削してから、 ショットブラストやエッチングで荒らすのは、駄目なのですか？ 何の研究か用途を教えてもらうと、アドバイスし易いのですが・・。
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 研究内容は研削加工面と他の加工面あるいは研削加工面どうしの接触における接触剛性の評価を行っております(下記お礼参照)。この剛性値に影響しない程度のうねりだったら大丈夫なのですが、特に中高だとほとんどうねりのほうに剛性値が左右されてしまします。 >ショットブラストやエッチングで荒らすのは、駄目なのですか？ 実は実験装置の都合上エッチングは無理なようです。ショットブラストは検討してみます。 現在指定している粗さはRa0.1,Ra1.2,Ra3.2などですが、Ra1.2μmからは頭を悩ましております。極力うねりを無くす努力をした後の加工面で実験を行いたいと思っております。 アドバイスありがとうございました！
＞S45CでWA60を使用、粗くすると平面度が悪くなる 砥粒が脱落するから平面度が落ちるという結果ではないかと。 http://www.newregiston.co.jp/images/nrs_tec_kiso6.htm 粗い砥粒 ＝ 粒度を下げる ex 36 脱落しにくく ＝ 結合を上げる ex Ｐ 但し製造範囲はメーカにより異なる。 粗い砥粒でもパスを繰返せば面粗さは縮小、平面度は向上の方向に向かう。つまり両立が難しい矛盾したことを求めている。 超砥粒ｃＢＮを使えば、砥石脱落は無く、摩耗も殆ど無い状態で削れる。 http://www.toishi.info/product/cbn.html ツルーイング、ドレッシングが難しく、生半可状態では縦横両方向とも波打ちが出る。 研削表面そのものでの研究課題と思われ、現実離れした面で評価するのは必要でないと思います。他加工法を持込むのは更に遊離してしまうのでは。 やっぱり無理して面粗さを振ることはないですよ。他の手段を持込んでも粗さとうねりが研削本来の傾向と同じにはならないから。 砥石のｃＢＮとＷＡでも、測定値では較べたこと無いが、見た目で即断できるほど違います。
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 >粗い砥粒でもパスを繰返せば面粗さは縮小、平面度は向上の方向に向かう。つまり両立が難しい矛盾したことを求めている。 実は加工を行っていただいている方からも同じことを言われました。 研究については概要で言いますと、研削加工面における粗さとうねりが、(加工面どうしの接触における)接触剛性にどのように影響を及ぼすかについて検討しております。すなわち粗さの変化が接触剛性に及ぼす影響と、うねりの形状が及ぼす影響とそれぞれにおいて定量化するのが本来の目的です。定式化はある程度文献があるのですが、肝心の実験となると、どうしても無理難題になってしまいます。 アドバイスありがとうございます！砥石購入の検討も丁度行っておりましたので、参考にさせていただきます。
初回のご質問ですね。 質問内容としては、 長周期では平坦度があるけれども局所的には粗い平面を作りたいということでしょうか。 目的の平面を得るには 平面研磨→表面粗面化 をするしかないのではないかな。 延性材料への粗面化ですと、 砥粒吹き付けによる粗面化（粗さの均一性制御が難しい） 鋭い粗砥粒を強く押し付けるラッピング（研磨履歴が残りやすい） レジスト等でマスキングしてエッチング（工程が大掛かり） 等が考えられます。 平面加工なので加工自体はそれほど特殊工程にはならずに済むはずです 精度などについては、工程を請け負うところとの交渉が必要です。
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 現在実際に研削加工を行っている方と相談をしているのですが、いつもは旋盤加工を行った後に研削を行っておりました。一度平面研磨をして粗面化する方法を検討してみます。 ありがとうございました！
関連するQ&A
- 鋳物の平面研削加工について
ＦＣ２５０の鋳物３００×３００の定盤を平面度５μ以内に入れようと平面研削(トラバース)していると砥石のもちが悪い(目づまり）ような気がします。研削後にキサゲ加工をするので荒仕上げ程度の表面粗さでいいのですが・・・研削砥石の営業マンとも話をしているのですがみなさんが使っている鋳物用の砥石を参考までに出来るだけくわしく教えてください。単純に結合度を軟らかく、組織を粗にしたらいいのか？よくわかりません。よろしくお願いします。 ちなみに、横形平面研削盤ナガセＳＧＥー６３ 砥粒Ｃ 粒度４６ 結合度Ｉ 組織６ ３５５×３８×１２７ 研削液はジュラロン Ｓ５００Ｎ です。
- 締切済み
- 研削・研磨
- 研削加工 面粗度
焼入鋼(SUS・HPMなど)の研削加工をしております。 面粗度に関して質問したいのですが 図面表記 0,4s という面粗度の場合 どれぐらいの砥石で、いけばいいものでしょうか？ ドレスの手間を省きたいので何とかCBNとかダイヤなどではなく GCなどの単石ドレスでいけるものでいきたいと思い GC♯400でいったところ、0,7sぐらいしかでませんでした・・・ でCBN♯600いったところ、こちらも0,7sぐらいしかでませんでした・・・ これぐらいの番手でいけばいいよとか この砥石のこの番手で、でたよなどの情報等ありましたら 勝手な質問で本当に申し訳ありませんが、 どんな事でもいいのでお教えいただけないでしょうか。 実際加工されている方のご意見や情報 又、加工されていない方でも、ご意見や情報等あれば どんな事でもいいので、是非宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- ＳＵＳ３０４の平面研削加工
ＳＵＳ３０４の板材（厚さ３０ｍｍ×７００×６００）を平面研削盤で今度加工したいのですが、マグネットチャックでは引っ張る事が出来ません。 どなたか、いい方法知りませんか？ 加工精度は平面度０．０１＆平行度０．０１です。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 平面研削盤(横軸)加工について
会社で平面研削盤(横軸)を触っています。前任者が退社し、他の社員も詳しく知らないためこちらに投稿しました。 ?ﾃｰﾌﾞﾙの回転数を上げれば、研削抵抗が上がる→加工効率の向上 しかし、遠心力により製品が浮き上がり平面は出ても、平行が出なくなる？ ?ﾃｰﾌﾞﾙの送り速度は、ﾃｰﾌﾞﾙ回転、ﾜｰｸの周速(m/min)、研削量(1N)によって変わってくる？また、その値の求め方を教えてください。 よろしくお願いします。 非磁性材の薄い材質のものを加工する際、加工前後で製品とﾃｰﾌﾞﾙの間に研削液が入りこみます。加工後、製品は研削液の上に乗った状態になるのは面精度に影響でますか？
- 締切済み
- 研削・研磨
- 内径加工の面粗度
皆さんこんにちわ（こんばんわ）。 Ｓ４５Ｃの内径加工をしているのですが、仕上げ加工で要求される面粗度「６Ｓ以下」が持続しません。未使用のチップで１０２０個程加工すると、以後の加工品は仕上げ面を爪で引っかくと「カリカリ」と引っかかるようになってしまいます。 切削条件は以下の通りです。 ●素材：Ｓ４５Ｃみがき材 ●材料径及び長さ：φ４０．０×Ｗ１２０．０ｍｍ ●内径仕上がり径：φ３５．０５ ●内径荒加工径：φ３４．９３ ●切削速度及び送り：Ｇ９６Ｓ２００Ｆ０．０６ ●切削油：水溶性 ●仕上げ加工の長さ：材料端面から５１．０ｍｍ ●チャッキング時のワーク突き出し量：４０．０ｍｍ ●仕上げホルダーの突き出し量：最小加工径φ３０．０×２．５Ｌ（超硬補強） 切削速度や送りを変えたり、引き加工にしてみたりと色々試してみましたが安定した加工が出来ません。 皆さんの良きアドバイスで出口にお導き下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 切削
- 両頭研削盤の面粗さ
両頭研削盤の面粗さについて質問です 現在両頭研削盤を用いて加工を行っておりますが上砥石での加工面はRa0.1～0.2と非常に良い面粗さです しかし下砥石での加工面はRa0.25～0.35と上下で大きな差があります 下砥石側の面粗さも上砥石側と同じレベルにしたく加工のテストを実施していますがなかなかうまくいきません アドバイスいただけたらと思います 〈加工条件〉 砥石：CBN砥石(Φ350 番手は270番) 粗研送り:0.6mm/min 精研送り:0.4mm/min 上砥石回転数:1350rpm(反時計回転) 下砥石回転数:1350rpm(時計回転) ワーク回転数:300rpm(反時計回転) ワーク材質:鉄系材料 粗さ規格:Ra0.35 ワーク形状:円盤型で外周側に段差に両頭研削盤で加工を行う 目立て砥石:WA(白い目立て砥石？) 砥石最高回転数：1500rpm 〈テストした気付き事項〉 ・上砥石加工面は目の細かいアヤメ状（クロス目）になっているが下砥石加工面はアヤメ状になっておらず研削目が円周状についており加工面が曇ったような状態になっている ・送りを落としたところ多少粗さがよくなるが研削目の状態は変わらない ・下砥石の回転を1400にあげた場合は研削目が綺麗に円周状になり粗さは悪くなった 逆に回転を1300落とすと研削目はアヤメ状に近づくが太く光沢のある研削目になり粗さは悪くなる 1200にしても1300の時と変わらずな状態 ・粗さ計で形状を見ると下砥石面は上砥石面に比べ凹凸が激しく平面度があまり良くないと思われる ・ドレス直後でもあまり下砥石の状態は変わらない 可能な限り条件と気付き事項を書かせていただきました アドバイスお願いします
- 締切済み
- 研削・研磨
- 超砥粒・一般砥石のドレッシング送りによる面粗
研削加工初心者です。 ?超砥粒のドレッシング送速さによる面粗影響 ?一般砥石のドレッシング送速さによる面粗影響 ?はほとんど影響されない。 ?は多大に影響される。 原因: 超砥粒は固くドレッシング時に砥粒を分断すること が出来なく砥粒が脱落している状態。 一般砥粒は砥粒じたいを分断することが出来るため 以上の内容で補足がありましたら宜しくお願いします。 また、??は経験値上そのような傾向がありますでしょうか？
- 締切済み
- 研削・研磨
- 平面の加工粗さについて
平面加工に悩んでいます。研磨は出来ないポケットの平面加工です。 材質はS50Cです。 色々とカッターを試してはいるのですがどうしてもカッターとカッターのつなぎ目に膨らみがでます。新品のエンドミル0.003 二度目と三度目使用すると最大で0.02は膨らみがでます。チップ式カッターなどのものでもやはり同じ様な結果です。 仕上げ加工は一度で駄目になる物なのでしょうか？ 皆様はどのように仕上げ加工はしていますか？ すばらしいカッターがあるのなら紹介下さい。 ご返答ありがとうございます。パスも色々試してみました。大幅なピッチ細かいピッチでそれでも上手くいきません。 φ１６で幅７ミリ間隔で加工。１０ミリ間隔で加工同じ結果です。 サーメットでは減りが早くて平面が出ないと聞きます。幅広い加工だと問題にならないとか聞きます。もし良きサーメットをご存知ならお聞かせください。 縦横とは行っていません。平面加工となると縦横となるのが常識なのですか。 今一度ご返答お願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
お礼
遅くなりましてすみません。アドバイスありがとうございます。 面粗さとうねりはスケールの違いでしかないのですが、凸凹のスケールが大きければ大きいほどその凸凹に剛性値が支配されがちです。ですのでなるべくある大きさ以上の凸凹を減らし、その大きさ以下の凸凹のみで測定を行うことを目標にしています。 キサゲ面は私も興味を持ったことがあります！放電加工面が比較的平面度が良いものが得られやすいという文献もあり、他の加工法も測定を行ってみたいのですが、今は研削加工面に関する定量化にとどまっているという感じです。 今度回転速度を遅くし、砥石を変えてやってみようと思ってます。 アドバイスありがとうございました！