- 締切済み
ANSYSによる回転体の応力解析について
- ANSYSを使用して回転体の応力解析を行う方法について解説します。
- 回転円板内の応力解析において、拘束方法が分からず困っている方へのアドバイスです。
- 回転円板が中実の場合の回転軸の拘束方法や、回転円板内の応力解析の他の方法についても説明します。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- ANSYSでの配管の膜応力と曲げ応力の見方
ANSYS WORKBENCH 14.0を使用しております。 主に配管がらみの解析のために利用しているのですが 「ラインボディをパイプに定義する」ことが出来ずに悩んでおります。 また、解析結果で「膜応力」「曲げ応力」を見たいのですが、うまくいっておりません。 「ラインボディをパイプに定義する」ことが出来ていないため「膜応力」「曲げ応力」が見られていないと思っています。方法が分かる方のご教示をよろしくお願い致します。
- 締切済み
- CAE
- ansysでの骨の応力解析についての方法
私は、有限要素法を用いた骨にかかる応力を解析しています。 使用しているソフトは、ANSYS 13.0です。 CT撮影後のDICOMデータを、3D-SlicerにてSTL形式に変換し、ANSYSのICEM-CFDに読み込んで、メッシュをSolidモデルに変換しました。 Solidモデル骨を、海綿骨(骨の内部)と皮質骨(骨の外部)の二種類に分けて、海綿骨、皮質骨のそれぞれに材料特性(ヤング率など)を設定し、骨の一端を拘束し、もう一方の端から荷重を加え、骨にかかる応力を解析したいのですが、solidモデルを海綿骨と皮質骨の2領域に分ける方法を含むそれ以下の操作方法がわからず、難儀をしております。 また骨を解析する場合の材料特性は、線形なのでしょうか?非線形なのでしょうか? 私は工学系出身ではなく、解析や力の用語をあまり詳しく理解していないので、専門用語を不適切に使用しているかもしれず、わかりにくい質問内容かもしれませんが、どなたか教えていただけないでしょうか?
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- 相当曲げ応力・相当ねじり応力とミーゼス応力の違い
ねじりと曲げを同時に受ける軸の応力を手計算で評価する時に相当曲げ応力もしくは相当ねじり応力を使用するようですが、FEMの解析ソフトでねじりと曲げを同時に受ける軸の応力を解析した場合、ミーゼス応力で評価したものと手計算で評価した相当曲げ応力もしくは相当ねじり応力に違いはあるのでしょうか? ミーゼス応力=相当応力といった説明があり、ミーゼス応力(相当応力)と相当曲げ応力もしくは相当ねじり応力と違いがあるのでしょうか?初歩的な質問で申し訳ありませんが、わかりやすい回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 応力解析と特異点
機械の設計で油圧クランプ機構のクランププレート部にかかる応力解析をしています。 ピストン軸につながったクランププレートがピストンの油圧により上昇し、プレートと別の金属部と接触し、クランプされる構造になっています。 解析した結果、そのクランプ部には金属との境界部が最も応力集中していたので(?の部分)、メッシュを細かくしていきましたが、特異点のため応力は高くなる一方です。 このような場合より実測に近い応力値を出すにはどのように考えればいいのでしょうか? 自分なりに調べましたが、 ・板厚の30%手前をみる方法だとメッシュの数に依存してしまう。 ・Rをつける方法、単品のピン角であればRをつけたりする処置もできるのですが、別部品なのでできません。 何かよい考え方はないでしょうか? -------------- | | ------------- 別の金属 ? | | ? 別の金属 -------------?--|↑|--?------------ クランププレート | | クランププレート --------------------------------------
- 締切済み
- CAE
- 回転軸の選定
3.7kwのモーター(8P 900rpm)をVプーリーにて従動側の回転軸に伝達させるのに、軸径および軸長さの選定に悩んでいます。 回転軸(シャフト)には軸受け2つをシャフト両端に設置、回転させるテーブルとシャフトを軸フランジで連結させます。 回転テーブルは20Kgの重量があります。 回転数は同回転900rpmでシャフトの長さに機械的制限はありません。 この条件でねじり応力、トルクの許容値を算出した上で軸設計できる様な計算式および参考になるような資料があれば教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- 慣性モーメントについて
共通の軸の周りに2つの円板(慣性モーメントI1、I2)がそれぞれ一定角速度ω1、ω2で回転しているとき、2つの円板を連結して一つの剛体とすると連結後の角速度はいくらか?このとき軸の摩擦は無いものとする。ネットで調べてもいい解説が出てきません。すいませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 質量mの円板に垂直に固定軸が突き刺さっており、軸の周りを自由に回転でき
質量mの円板に垂直に固定軸が突き刺さっており、軸の周りを自由に回転できるものとする。円板の回転角をθ(反時計回りを正、円板が静止しているときθ=0)、重力加速度をg、固定軸と円板の重心の距離をLとする。モーメントをNとすると、N=-mgLsinθが成り立つそうです。 右辺が負である理由が、θの増加を妨げる方向に重力mgsinθが働くからだそうです。妨げる方向に力が働くのはわかるのですが、それが負につながる理由が分かりません。 どなたか回答お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- FEM解析結果の実証(曲げ応力)
コンピュータによる構造解析結果を手計算により実証したいです。 問題は単純に筒にかかる応力の問題です。 添付図のような筒に解析ソフト(ANSYS workbench)によりランダム振動を与えると図で赤に色を付けた部分に最大応力が発生しました。そこでその最大応力値の妥当性を手計算(曲げ応力計算)により実証したいのです。その場合以下の方法であっているのでしょうか? 固定部分以外の重さ:W=0.120[kg] 固定部以外の重心距離:X=0.020[m] (図参照) 加速度:G=10[Grms] すると固定面のそばにかかるモーメントMは M=W*X*G =0.120*0.020*(10*9.8) =0.2352[N・m] また筒の断面係数Zは Z=π(D^4-d^4)/32D (図参照) =0.000000231[m3] したがって相当応力σは σ=M/Z =0.2352/0.000000231 =1018260[Pa] ≒1.0[MPa] ここまで、筒にかかる応力の計算として一般的にあっていますでしょうか? またANSYSによる計算結果はもっと大きい値を示しているので単純にランダム振動の二乗平均の10Grmsを使用するのではなく、違ったファクターを加えるのではないかと思っています。 以上、どなたかお詳しい方がおりましたらどうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 許容応力の設定方法
駆動シャフトの軸径計算方法 1.軸に加わる力を把握してBMD・SFDを描く。 2.軸の段がついている部分全ての曲げモーメントを求める。 3.駆動源からのねじりモーメントを求める。 4.軸の段がついている各部分の相当曲げモーメントを求める。 5.軸の段がついている各部分の相当ねじりモーメントを求める。 6.軸の段がついている各部分の曲げ許容応力を計算する。 (1)キー溝の影響(キーがあれば) (2)切欠係数 (3)回転曲げ疲れ限度(両振り) (4)材料の疲れ限度に対する安全係数 (5)使用応力に対する安全係数 (6)寸法効果 (7)表面状態 上記より許容曲げ応力を計算 7.軸の段がついている各部分のねじり許容応力を計算する。 (1)キー溝の影響(キーがあれば) (2)切欠係数 (3)ねじり疲れ限度(片振り) (4)材料の疲れ限度に対する安全係数 (5)使用応力に対する安全係数 (6)寸法効果 (7)表面状態 上記より許容ねじり応力を計算 8.安全係数 (1)回転曲げ疲れ限度(両振り) / 許容曲げ応力 で安全係数をもとめる。 (2)ねじり疲れ限度(片振り) / 許容ねじり応力 で安全係数をもとめる。 いずれも安全係数を「3」より小さい値を取れる事を確認する。 9.各部許容応力から、各部の軸径を計算し、設定して軸径が上回って いる事を確認する。 上記のように計算しています。このフローで「許容応力」を計算で求めていますが この手法は妥当でしょうか。 (会社では許容応力・安全係数(安全率)が決まっていないため、自分で考える 必要があります。) 皆さんはどんな方法で軸径を計算されているか手法の御紹介を頂ければ 幸いです。 宜しくお願い申し上げます。 失礼いたします。
- ベストアンサー
- その他(開発・設計)
お礼
お礼が遅くなりまして申し訳ありません。 解析に使用している要素に、使用したい要素自由度がある時だけ、その自由度を使い拘束が出来るのですね。 とても勉強になりました。 さらに断面カットの件ですが、おっしゃる通りに行ったところ、断面が表示出来ました。 h200420様のおかげで頭の中がスッキリしました。 本当に本当に感謝しております。
補足
回答大変ありがとうございました。 解析を行ってみたところ、無事結果を表示することができました。(3次元解析です) 「二点を拘束する事によって、二点間に拘束力が生まれること、 各軸回りを拘束しなければならないこと」等のアドバイス、 大変勉強になりました。本当に感謝しています。 また、解析後に疑問に思う事が生まれまして 御迷惑でなければ、以下の質問に対するアドバイスを頂けないでしょうか? 各軸回りを拘束する際、 今回、二点の同じ自由度を拘束したわけですが、 「自由度の追加」の欄に「x軸周り回転」「y軸周り回転」「z軸周り回転」 があり、これらの自由度を使用し、軸周りの拘束は出来ないのでしょうか? これらを使っての拘束を試みたのですが上手くいきませんでした。 もしこれらを使う場合の拘束する位置はどこになるのでしょうか? 後、もうひとつ質問します。 解析後の円板内部の応力が知ることは出来るのでしょうか? 解析後にある断面でカットすることなどは可能でしょうか? 質問長くなりました。 回答を頂けたら大変うれしいです。