- ベストアンサー
二面拘束タイプの主軸について
- ノーマルと2面拘束ホルダーを使い分けている現状
- 2面拘束ホルダーによる石膏の堆積が精度に影響する可能性
- BTホルダーとBBTホルダーの使い分けによる影響について
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
関連するQ&A
- 二面拘束主軸について教えて下さい
マシニングセンターとツールの購入を検討していますが、標準主軸,BIGプラス主軸以外にも二面拘束対応主軸があると聞いたのですが、BIGプラス主軸とはどのような違いがあるのか教えて下さい。(メーカー及び寸法等)
- 締切済み
- マシニングセンター
- BBT二面拘束について
ブラザー工業のSPEEDIOを二面拘束仕様で導入しました。 BBTツール色々調べると賛否があるようですが実際どうなのでしょうか? 全然良くない話も実は聞きますし工具商社に聞いても需要は未だに2割程度と聞きます。 使われてる皆さんの賛否をぜひお聞きしたいです。 ドリルとタップ系をBTに削る工具はBBTにする予定です。 BTとBBTを混合するとゴミが挟まって良くない話も聞きます。 メーカは大丈夫と言ってますが実際はどうでしょうか? BT30ですので、少しでも剛性を求めて二面拘束にしました問題出ればBTにも戻す予定です。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 主軸の二面拘束化について
現在当社で縦型マシニングセンタの主軸の二面拘束化を検討しております。 当方で少し調べたところ、Bigプラス仕様でなくても、主軸端面にスペーサー(シム)を噛ませて使用する方法がある様ですが、スペーサーをどのように貼り付けるか方法がわかる方、載っているサイトをご存知の方いましたら教えてください。 マシニングセンタはオークマのMB-56VAです。 ツーリングは二面拘束用Bigプラスツールを使用します。 現在、主軸端面とツールの隙間は0.31(シックネスが入る) - 0.32(シックネスが入らない)状態です。 この場合、隙間が空いては意味が無いので0.32のシムを噛ませた方が良いでしょうか? 以上、知識のある方、宜しくお願いします。 まずご回答くださいました皆様に御礼を申し上げます。 追記ですが、 過去の投稿で日研の3ロックのカタログに「主軸端面にシムを噛ませるやり方がある」との記載がありましたので、今回の当方の件に利用できるのではと思いました。(当方ではその方法が記載されている記事を見つける事はできませんでした) http://en.nc-net.com/knowledge/morilog/detail/922/ ツーリングは既に全てビッグプラス仕様のツールになっています。 勿論主軸端面の精度が出ている前提の話ですが、シムを噛ませるといってもどの様な方法で貼り付けるのか知りたかったのです。 主軸側に貼ろうがツール側に貼ろうが同じ事だと思いますが、単純に主軸に貼り付けた方が一枚で済むかと思いました。 機械自体は15000rpm仕様です。 BT40、プルボルトは標準の仕様です。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 3面拘束ツールについて
高速回転加工でB社2面拘束ツールを使用しておりますが、N社の3面拘束ツールを試しに使用したところ、ツールチェンジの際 ツールが主軸から抜けなくなるというトラブルが発生し 購入を断念しました。他の方々はいかがでしょうか? 皆様の御意見をお聞かせください。(高速回転後,主軸を冷却しても抜けませんでした。)
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- ミーリングチャック(2面拘束)
BT40の2面拘束のミーリングチャックを 探しています。 加工対象の刃物突き出しが225ミリ必要で 機械の工具長制約がATCの関係上300までです。 上記の条件を満たす2面拘束のミーリングチャック (把握径φ32)がありましたら、お教え願います。
- 締切済み
- 工具・ツーリング
- 主軸テーバー部切粉噛込
横型NC専用機の主軸(BT、二面拘束)のおいて主軸テーパー内に切粉噛み込みにより仕上げ内径大の品質不良が対策できない状態です。ATCにシャッターの取付、主軸の加工中クーラント洗浄。等対策をしましたが撲滅までには至っていない状況です。切粉が噛み込んだ事を確認できる装置など無いものかと考えています。 なにか良いものがあれば教えてください。お願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- BTタイプの2面拘束規格
BT50の 2面拘束の 規格について アドバイスを 御願い致します。 大昭和精機/BIGPLUS NTツール/AHO(黒田精工/BTS) の、どっちが どう優れていますでしょうか? どこが どう 悪いでしょうか? NTツール/AHO(黒田精工/BTS)は 採用されてないですか? なぜ BIGPLUSに なさらなかったのですか? 大昭和精機/BIGPLUSに 対する クレームは ないですか? NTツール/AHO(黒田精工/BTS)に 対する クレームは ないですか?
- 締切済み
- マシニングセンター
- マシニングの主軸形状比較
お世話になります。 マシニングセンタの主軸形状として BT40,HSK63Aを比較したいのですが これらの剛性を比較した資料などご存知の方はいらっしゃいますでしょうか? 設備の選定をしているのですが BTよりBBTの方が剛性があるのはわかるのですがHSKの立ち位置がわからず困惑してます 二面拘束で高速回転や軸方向の変異量に効くなどは理解できるのですが短いテーパーがラジアル荷重に強いとも思えず、重切削をした時にどちらが優位か比較をしたいです。 当方は金型などではなく回転数も3000回転程度までしか使用しない状況です
- ベストアンサー
- マシニングセンター
お礼
適切な回答、誠にありがとうございます。 ズバリその通りですね。統一方向でいきます。 ただ理論上は理解できます。 石膏のワークはかなりの大きさです。 1200*800*500サイズから型切削を行っています。 堆積粉じんについてもATCツール交換時の際 粉塵は舞っている状況です。集塵対策は 出来るだけ行いましたが、、、。 清掃も有人加工の際や帰り際でも行っています。 石膏なだけに、乾燥が不安定な時もあり、湿ったりしている 事もあります。今後も検討していきます。 たくさんのご指摘ありがとうございます。 正直粉塵対策で手を焼いているのが現状です。 上記の回答ですっきりしました。 ATCに関しては、多少ロスしてもタイマー制御(マクロ)的なプログラム を作成し、交換時を遅らせる(粉塵が落ち着く状態)様にします。 時間的には1分程度でOKですので、時間より品質を取るようにします。