MDIによるワーク原点オフセット工具長補正の確認方法と注意点
- ワーク原点オフセット工具長補正をしたあとのMDIによる確認方法と注意点をまとめました。
- ワーク原点オフセットと工具長補正のデータを入力したあと、ワーク原点オフセットのXYやZの設定が正しいかをMDIを使って確認する方法について説明します。
- また、MDIでの工具長補正の確認や、ハッシュタグに関する情報もご紹介します。
- 締切済み
ワーク原点オフセット工具長補正をしたあとのMDI…
ワーク原点オフセット工具長補正をしたあとのMDIによる確認 ワーク原点オフセットと工具長補正のデータを入力したあと、 ワーク原点オフセットのXYやZの設定があっているか。 を見るのにMDIを使う場合 位置を見やすくするためMDIで T1M6を実行し例えば 一番工具をつけて GOX0Y0を実行 この位置ではZが高いのでワークの原点とあっているか 確認したいので、 MDIから手動モード→パススハンドルに切り替えて Zを近くまで下げていく。 あとここでT1の工具長補正があっているかも確認するならMDIでG56Z100H1を入力ですが普通はプログラム流す時に工具長補正が入ったところで止めて スケールで測りますか？ MDIで確認しようとした時にうっかりG00Z100とうってしまうと 補正量が１００より多い工具ではそこでぶつかる危険がありますか？ G00G56Z100 というふうにG56という長補正コード入れているけどH１を 忘れた場合には 補正０として原点オフセットのやり方によりますが、 ゲージラインもしくは 基準工具で考えたときの刃先がワーク座標系でのZ100 の位置にきてしまうのでしょうか？ あと MDIでG00G56Z100H1などと打ったあとに パススハンドルを使うため手動モードに切り替えた時にはNCリセットがかかりますが、その時点でH0となる位置まで下がってくるのでしょうか？ よろしくお願いします。 あとG00をつけないで MDIでG56Z100H1などと打ったときは Zは移動しないですか？ それとも指令なくても 機械はG0かG1のどちらかが電源入れた直後でも入っており 上のMDIの打ち込みでも動くのでしょうか？ よろしくお願いします。
- マシニングセンター
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
やってみるのも勉強だと思いますが・・・。 工具をつけずに動かしてみたらわかりますよ。 補正の取り方で変りますがZがプラスにオーバーランするか ワーク補正のZ値のプラス100に移動するだけです。 どの時点でこの作業をするかはわかりませんが MDI使うならXYだけならワーク測定時に基準位置を測定後に入力し、 XYを基準位置に合わせたままMDIでワーク補正呼び出すだけで十分では？ 絶対座標が0になってれば問題はないですし。 工具補正も同じく測定後に入力し、 そのままでH?と補正をMDIで呼び出せば確認取れますね。 後は基準高さとワーク高さが異なる場合は プログラムを運転しながらシングルブロックやオーバーライド使いながら イニシャル点で計測すれば十分ですね。 手間は惜しみませんが手間以上は返って間違いの元になりますよ。 補正が間違っていない前提で機械は動きますので 補正を取った時に確認する事が大事です。 どうしてもと言われるならMDIでZを移動させずに補正を呼び出したら済むことですね。
G00/G01の様なモーダルなGコードは、 電源投入直後にも同一Gコードグループ内のいずれかが 既定値として選択されています. MDIでG56Z100H1と打ったとき、 この“Z100”は移動指令とみなされます. この指令で機械が移動できないのは、 G01などの切削送りモードで、かつ ・F0が指令されたかFが未指定の場合 ・毎回転送りモードで主軸が停止中の場合 のいずれかくらいです. たいていは電源投入直後はG00モードが選択されていますので、 この指令で移動できない要件にはあてはまりません.
ＯＳＰなら、オークマさんに聞いたほうが、早い。
補足
ありがとうございます。 OSP独自部分はまた聞いてみます。
関連するQ&A
- ドライランの前にMDIで工具長補正の確認するか
プログラムで実際に加工するまえに Zのワーク原点オフセットをいくらかあげて からドライランすると思いますが、 ドライランするまえにMDIを使って先に使う工具すべて工具長補正があっているかを確認しておかないと、もし長補正が間違っていたら、 補正間違った状態でのドライランをみても意味がないですよね？ MDIで先に補正確認すると手動入力になるので TやHの数字を打ち間違う可能性もあるかなと思い プログラムで加工するときに長補正がかかったところで止めてスケールで 測って確認しようかと思いましたが、そうすると その前の ドライランの段階では補正があった状態でのドライランかわからないので 先にMDIで使う工具分確認するのが普通なのでしょうか？ MDIでの補正確認→Zあげてドライラン→実際の加工 ですか？
- 締切済み
- マシニングセンター
- ワーク原点オフセット量
ワーク原点オフセット値というのがいまいちピンと理解できません。 こういうことであってますか？ ワーク上面をZ0の場合です。 三つの工具長補正のやり方全部で共通にまとめられる説明を 教えてください。 私の言葉を書きます。 工具長補正の基準にする位置からワーク上面までオフセットしなければ ならない値 ワーク原点オフセット量＋工具長補正量イコール ワーク座標系のZ0の時の機械座標Zの値 ドライランの時はワーク原点オフセット値に＋の値たとえば ワーク原点オフセット値がー５０なら ドライランのときには＋１００して ワークオフセット値は＋５０にして うごかす。 ところでドライランが終わったらもとのワーク原点オフセット値の －５０に直すときにもとの数値を忘れてしまったら どのようにするのでしょうか？ どのようにしてますか？メモなどしているのでしょうか？
- 締切済み
- マシニングセンター
- MDIにおけるＧ９０とG91
今の機械はMDIでもG90G91は打ちこんだGコードどうり 動くと思いますが、 会社にある マシニングセンターが古いため、 MDIではG90やG91をうっても、そのとおり動くわけではなく MDIでの動きをG90かG91かを決めるパラメータの部分がありそこの設定によってきまります。たとえばそこをG91にしていたら、 MDIでG90G0X0とうっても→G91G0X0という動きをします。この場合はインクリで０だから動かないですが。 ワーク座標系を設定したあとにワークのXYの0の位置があっているか確認 するのにMDIで確認したり、この場合G90でG54G0X0YOが必要 工具長補正とワーク座標系のZの関係が合っているかの確認をしたり この場合もG90でG54G43Z100H○などを使う。 ので、MDIの設定をG90にしていたら、いいかと思いましたが、 うっかりMDIで原点復帰 G91G28Z0をうったら→G90G28Z0の意味になるからワーク原点まで工具が 下がってから原点に復帰するという危険なことになってしまいます。 メーカーがいうには、MDIはインクリにしておいて、 座標確認用のプログラムを作って、必要に応じてそのプログラムの 補正番号などを編集してメモリ運転で実行して確認を やった方がいいということで以下のサンプルプログラムをもらいました。 G91G28ZO T5M6 G90G54G0X0Y0 G43Z150H5 M30 ということですが、 まずこのプログラムだとワーク原点を確認したいだけなら G43Z150H5の部分も実行されるとじゃまだし 工具長補正とワーク座標系Zの関係を確認したいだけの時には G90G54X0Y0がじゃまになります。 スラッシュをどちらかにいれてブロックスキップで対処しようとしても どちらかは必ず実行されてしまいますので、だめですし、 O0001 G90G54G0X0Y0 M30 と O0002 G0G43Z150H5 M30 に分けてプログラムを作るしかいい方法はないでしょうか？ なにかいいアイデアがあったら教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 工具長補正をかけると基準と工具の位置が違う
初めて投稿させて頂きます。 マシニング導入して6年程経つ機械ですが、工具長補正した後にワーク基準まで工具を持っていくと、Ｚ方向が0.06～0.07高い状態になってしまいます。 今まで加工品の測定をした事が無く、加工品の合わせがあまりにも酷い為、今回測定してみた結果、Ｚ軸が特に酷い状態だと言う事が判りました。 今回の測定の為に普段加工している状態に近い状態で全て工具長補正をやり直しテスト加工を行いましたが、やはり+0.06ほど違います。 機械には主軸熱変異補正機能が付いていますが機械が冷えた状態でも、暖機した状態でも結果は同じでした。 フルバック等で一旦ワーク表面を加工し、0.5ｍ/ｍ加工するように手動で下げれば殆ど狂い無く加工できるので工具長補正する時に何かが悪さをしているような気がしてならないのですが、某社サービスセンターの返事も曖昧な上、たらい回しにされて結果が判らない状態です。 宜しくお願いします。 違う日に基準バー、工具等を測り直し+0.03～+0.04の誤差に減りました。 バックラッシュを調べましたが千分大の誤差（0.002）でした。 工具補正値を調べた結果、数値の狂いは無かったです。 手動で動かすと工具高さは出るが自動加工にすると0.03～0.04削り足らない。 情報が少なくて申し訳ございません。 素人で説明が上手くないので工具長補正やワークの原点の測定の仕方を下記に記載します。 MDI→「G15H100」で基準を変える 手動→原点設定 テーブル上にツールマスター（100ｍ/ｍ）を置き T32に登録した基準バー（弊社ではアキューセンタを使用しています。）のZ軸を演算の100します。 手動→工具データ設定の工具長補正で T32の基準バーを演算の100します。 （この時、T32の工具の工具長補正は0でなければいけないと思いますが 今日測定し直した所、0.032という数字が出ていたので、昨日の測定値0.06と今日の測定値0.03の差はここで違いが出ていたのではと思います。） ワークをテーブルにセットし、加工原点基準（普段は1番をよく使用していますので、ここでの原点はG15H1にさせて頂きます。） MDI→G15H1に基準を変える。 T32のアキューセンタを出し、XYZを測ります。 （Z軸はワーク基準面にツールマスターを置き、演算の100します。） 加工に使用する工具の工具長補正ですが MDI→G15H100 加工に使用する工具を出しテーブルの上にツールマスター（100m／m）を置き 測ります。 手動の工具データ設定にて、測っている工具番号にあわせ演算の100します。 使用する工具全て同じやり方で測りますが 発生している誤差はどの工具でも同じ傾向にあります。 （普段仕上げで使用している工具でも荒取りで使用している工具でも 同じ+0.03～+0.04の誤差がありました。 ツールマスターの誤差は殆どありません。 素人なので知識不足により至らない所があるかと思いますがよろしくお願いします。 本日、サービスの方から連絡があり問題が解決しましたので 追記します。 原因はツール交換した後に回転させずに工具長補正やワーク基準を測定 していたのですが、サービスの方から『ツール交換した後に回転（空転ボタンを押して手で一回転でも回せば）させればロックされて位置が決まる』との事で、『その誤差が大きいもので0.04程ある事もある』との事でしたので 実際に試した所、0.025程の誤差がありました。 残りの0.04はツールマスターの誤差でした。 他人任せで正確だと思い込んでのミスでした。 アドバイスやお返事を下さった皆様、私の確認不足により ご迷惑とお手数をお掛けして申し訳ございませんでした。 ツールマスターの誤差とツール交換における回転によっての位置決めの 2つの誤差0.025+0.04＝約0.06の誤差は殆ど無くなり 自動で加工しても千分代の誤差で収まりました。 お返事下さった皆様、ありがとうございました。
- ベストアンサー
- 工具・ツーリング
- ワーク原点オフセットの設定で
ワーク原点オフセットの設定でオオクマのOSPの場合 今工具がいる位置をワーク座標系の中でどういう値にしたいかを 演算を使って打ち込むと それに合わせてワーク原点オフセットが設定 されますが、 ファナックの場合にはその演算という機能はあるのでしょうか？ 最近のファナックにはあるのでしょうか？ 0Mの頃のファナックには演算はありますか？
- 締切済み
- マシニングセンター
- 工具長補正の基準工具の有無について
こんばんは。 ＭＣの工具長補正についてですが、ご教示いただきたく。ＭＣは５０番程度のモノでした。 機械座標とワーク座標、相対座標のＺ原点を全て合わせてゼロとし、必要なワークのＺゼロ点を各工具の機械座標原点からの距離でオフセットしていました。基準工具を使わないやり方です。工具長補正値は300～400と言った数値になります。 最近事情がありまして、基準工具を使う工具長補正にしましたが、なにぶん慣れなくて、「えっと・・・。」みたいな感じでやっております。 この場合、工具長補正値は基準工具との差なので、大きくて100位なものです。 それぞれに一長一短があるかと思いますが、諸先輩の皆様方はどのように工具長を測り、長所、短所を使い分けておられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- FANUC 6MB での工具長補正機能について
20年ほど前の6MBのMCがあります。今までずっと、工具長の補正機能は使わずにしようしています。MDIで工具交換し、ワークの上面50mmに手動でもってきて固定サイクルを使って穴明けをしていました。この前、ポリテクで講習を習うと座標系を設定しれば、ワーク上面50mmの位置にもってこれるというので、そのプログラムを実行しても、うまくいきません。入社してまだ、６ヶ月ですが、先輩達もできないものだと思い込んでいるようです。何らかの設定があると思うのですが、詳しい方教えて頂けないでしょうか？
- 締切済み
- マシニングセンター
- 工具長補正をかけながら動かさない
ＮＣプログラムでＧ４３工具長補正をかけ、そのブロックで主軸をまったく動かさないようにプログラムするには、どうしたらいいでしょうか？ システム変数など使って工夫していますが、どうしてもZ軸が動くか、アラームになってしまいます。 たとえば、 G91 G43 Ｚ０ H01 だと、プログラム座標Z0へ行ってしまいます。 工具長補正をかけるものの、そのブロックでは動かないで欲しいのです。 制御装置は、MITSUBISHIメルダス７００／７０系です。
- ベストアンサー
- NC言語
- ワークＺ原点の簡単な割り出し方法。
お世話になります。 早速ですが、例えば以前はＴ１からＴ５までのツールにてマシニング加工する際、Ｔ１を原点とし、そこからＴ２Ｔ３とその誤差を長補正として入力していましたが、最近、ツール自動測定という機能を知り、使ってみたところヘッド下面を基点とした補正量が自動入力される事を知った訳です。 つまり何も付けない状態のヘッドにてワーク原点を設定すれば、一々ツールを測定し差異を計算し長補正に入力せずとも前段取りが簡素化し（確認作業は必須ですが）加工が可能だと気づきました。 しかしながら弊社にはツールプリセッタと呼ばれるものが無く、ワークＺ原点や工具原点は30mmのブロックゲージにて測定しています。 そうするとヘッドをワークに近づけて、30mmの隙間に合わせなければならず、作業しにくい＆危険＆ワークのセットの仕方によっては不可能な事態も想定されます。 今私が作業をしているのはmakinoのＶ３３とＶ５６の２台で、Ｖ５６にはなんとワーク自動測定装置（光学式）が導入されていて、この問題は、この装置を使えばＺ軸に関してもヘッド下面を基準としたワーク原点が自動で設定され、クリア出来ました。 異常な程前段取りが簡単になり、今までこの装置たちの事を無視していた私が馬鹿だったと痛感しております。 しかし問題はＶ３３の方で、こちらはその装置が付いていないので現状は上記のようにヘッドを空にした上で、ワークに近づけてブロックゲージにて測定している訳です。 訳なのですが、確認の為にツール測定すると0.07程度の誤差がある事に気づきました。（ヘッド下面からワークの距離） 現状、その誤差を加味した上でワーク原点を入力しているのですが、どうもしっくり来ません。 毎度作業の困難さを考えると、この方法はあまり使いたくないというのが正直なところです。 で、色々頭の中で対策を考えていたのですが、多分Ｔ１のツールをツール自動測定にて自動入力された長補正量をどうにかすればワーク原点への代入等でうまくいく気がするのですが、この辺りになるともう私の頭では混沌としてきて、考えがうまくまとまりません。 どなたか明瞭なご回答いただけませんでしょうか。 マクロを作成するとか、実は簡単な手入力で可能なのか、その辺りが解からないのです。 宜しくお願いします。 例えばツールＴ１からＴ５まで自動工具長補正機能にて測定後、Ｔ１ツールにてワーク原点を30mmブロックゲージにて測定、その位置にて座標系G54にＴ１ツール長補正量を加味した数値をマクロなどで代入出来ないものでしょうか。 そうする事で結果的にヘッド下面を座標系に登録した事になりませんでしょうか。 詳しい方、ご教授頂けませんでしょうか。
- 締切済み
- マシニングセンター
- マシニングセンタ プログラム原点と工具長の測り方
マシニングセンタの加工段取りにプログラム原点を出すとき、機械座標に表示される数値をＧ54Ｚに入力だけいいですか。工具付けベースマスターにあてたとき主軸端面の機械座標値を入力し、工具長さとベースマスターの値を－値に加算でいいですか。機械原点にいる主軸端面をプログラム原点に一致するようなイメージです。 次に工具長補正のとき、主軸端面から工具先端の長さを入力する、Ｇ43（上側補正）使用の時＋値で入力、Ｇ44(下側補正）使用の時－値で入力であってますか。マシニングで工具長を測るときの方法は、Ｇ54の数値をみてどう計算してだしたらいいですか。Ｇ54にでる値は機械原点からプログラム原点までの距離から移動量を引き算ですか。その数値はＧ43の時＋値で入力するですか。計算で工具長測る方法教えてください。 他にも工具先端からプログラム原点までの距離を補正量する方法で入力するとあります。これは全く分かりません。工具の差？ また工具長補正は全工具測定し入力することプログラム原点取った工具も工具長補正は必要ですか。 教えて貰う人がいなくて困ってます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
補足
ありがとうございます。 G00G56Z100 というふうにG56という長補正コード入れているけどH１を 忘れた場合には 補正はH0として原点オフセットのやり方によりますが、 ゲージラインもしくは 基準工具で考えたときの刃先がワーク座標系でのZ100 の位置にきてしまうのでしょうか？