最新のCAMでも15~20年前の同時3軸のマシニングセンターではどうなる?

このQ&Aのポイント
  • 最新のCAMシステムでも、15~20年前の同時3軸のマシニングセンターでは、3次元的な形状がきれいに仕上がらない可能性があります。
  • 加工速度を落としても時間をかけても、古いマシニングセンターでは3次元形状の精度が制限されることがあります。
  • CADCAMの進化にもかかわらず、20年以上前のマシニングセンターでは、高精度な3次元形状の加工が困難な場合があるかもしれません。
回答を見る
  • 締切済み

最新のCAMでも

15~20年前の同時3軸のマシニングセンターでは いくらCADCAMの方が最新でも いくら加工速度を落としても、(時間をかけても) 3次元的な形状ではきれいにしあがらないものなのでしょうか?

noname#230358
noname#230358
  • 切削
  • 回答数5
  • ありがとう数0

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.5

新しいマシニングであろうが古かろうが 時間をかければ綺麗になると言うものではないかと。 下記にも在りましたが最近のCNCには先行制御なる機能がついてます。 (オプションですので全部についてはいないです) その為に三次元形状など面に追随するような加工では 先読みし[速度を調整しています] 隅で遅くなりすぎたり早過ぎないようにしたりです。 CAMで細かい設定をしてもその部分はCNC任せだったりします。 求められる精度にもよると思いますが 必要な手間はかけるべきですが無理に加工速度を落としても 望む結果が得られるとは考えません。

noname#230358
質問者

補足

ありがとうございます。 >記にも在りましたが最近のCNCには先行制御なる機能がついてます。 >(オプションですので全部についてはいないです) >その為に三次元形状など面に追随するような加工では >先読みし[速度を調整しています] 形状を先読みし 形状によって加速減速できることが きれいに仕上げられるかに   かかわってくるということでしょうか?

noname#230359
noname#230359
回答No.4

送り速度が遅くなりすぎるとコーティング超硬エンドミルは同じところをこすりながら削るようになって刃が細かく欠けて綺麗にならない可能性があります  最新のCAMは高速加工用のパスだと思うので遅く送ると余計に刃が欠けやすくなることもあるでしょう 6MのNCフライスがありますがハイスのエンドミルの方が欠け難いので綺麗に加工できることもあります ハイスや超硬エンドミルの切削条件についてはメーカのカタログや専門書を見るなりしてご自身で調べて、解らないことがあれば質問しましょう

noname#230358
質問者

補足

ありがとうございます。 回転数が3500までだとハイスでの切削環境では回転数はたりますか? 超鋼で焼入れ後のSKDを削る場合だと何ファイまでなら回転数が足りそうでしょうか?

noname#230359
noname#230359
回答No.3

 まず、回答の条件として、機械製度には問題の無いことを前提としてお答えしますね。  同じワーク・同じプログラム・同じ切削条件で切削面に違いが出るのはなぜか・・・それは、「プログラムの先読み」と言う制御装置の能力の問題です。  わが社でも30年前のFANUC-6MBと言うタイプのNC装置の付いた機械が、いまだに現役で動いていますが、どんなに条件を変えても、仕上がり面は汚くなります。 プログラムを細かくすればするほど、その差が出ます。 つまり、現在のブロックを実行中に、いくつ先のブロックまで先読みするか? に関わってきて、動きがスムーズ出なくなると言う結果になります。 動きがスムーズでない=仕上がり面は汚いと言うことにつながります。 加工後、磨きを考えているのであれば、問題の出るような『差』は無いと思いますが、「きれいに見える面」を考えるのであれば、新しい機械で加工したほうがいいでしょう。

noname#230358
質問者

補足

ありがとうございます。 >つまり、現在のブロックを実行中に、いくつ先のブロックまで先読みする >か?に関わってきて、動きがスムーズ出なくなると言う結果になります。 では先読みが追い付くように送りをかなり遅くしてやったら どうなのでしょうか? 18年くらい前のファナック0MCの制御装置だとどんな評判でしょうか?

noname#230359
noname#230359
回答No.2

刃物の軌跡の形状で考えてみてください。(わからなけれな粘土に変形しないボールを押しつけて造りたい形状に似せてみてください) 出したい形状と刃物のRが一致しない限り刃物の切削だけではキレイな面にはならないと思います。取引先でボールエンドミルを0.3mmずつずらしてカマボコ型に近い3次曲面を削っているところを見せてもらいましたが刃物で削っただけの状態ではスジだらけでした。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

プログラム的には 出すのはGコードなので新しい古いの差はないと思うのだが 20年落ちの中古なら  マシンの精度とかは 発生するかもしれません が、現役で皆さん使ってますよ >>例えばマウスとか プラスチック金型に見られるような三次元形状であっても >>時間をかけてやれば、そういう形が加工できるのでしょうか? 現役でそのような加工しているところはたくさんあるはずですよ >>20年たっていても主軸のずれとか全くなく 本当にそういえるのかは疑問ですが テーブルの送り装置のがたや主軸のがたなどありえますが >>取引先でボールエンドミルを0.3mmずつずらしてカマボコ型に近い3次曲面を削っているところを見せてもらいましたが刃物で削っただけの状態ではスジだらけでした。 いや、メーカにもよるけど その後磨きとか 前の会社では トレランス0.01 までつめていたので軽く磨くだけで 良かったですが ↑ 20年も前の機械だと0.001で動かすとバックラシなど大きくなってるのでどのくらいの影響が出るのかは不明 ただ最新の機械でもバックラシの問題はあるので  その辺は 古い方にはちょっと不利って言う程度 まず、うまくいくとは思いますが それがあなたが納得するような形状になるのかは疑問です

noname#230358
質問者

補足

ありがとうございます。 20年たっていても主軸のずれとか全くなく 買った当時の状態だと仮定した場合の話だと (劣化はなく当時の機能、処理能力などで考えると) 例えばマウスとか プラスチック金型に見られるような三次元形状であっても 時間をかけてやれば、そういう形が加工できるのでしょうか?

関連するQ&A

  • 悩んでいます・・・

    お世話になっております。 ねおと申します。 初めて投稿させていただきます。 早速ですが、当社は現在マシニングで部品加工をしています。 3次元曲面の様な加工はありません。 5軸マシニング(固定5軸加工のみ)を所有しているのですが、 2軸半のCADACAMとマクロを使って、加工をしています。 この不況の中大変厳しい状況ではあるのですが、 固定5軸のCADCAMの購入を検討しています。 検討しているCADCAMは2つです。 RhinocamPRO(CADもセットで) ONECNC(5軸オプション) 価格的にはRhinoの方が安いのですが、ONECNCも操作性が良さそうで どちらが良いか悩んでいます。 当方3DのCADCAMはほぼ経験値0であります。 上記CADCAMの違いや、使い勝手などを教えていただけたら大変参考になると思い投稿させていただきました。 よろしくお願いいたします。

    • 締切済み
    • CAM
  • 三次元レーザーCADCAMを探してます。

    通常、レーザー加工用のCADCAMは2次元しかないと思いますが,加工機としては同時3軸加工が出来ますよね。そこで、3次元CADCAMを探しているのですが、オプションとかになっててカタログ読みではイマイチ判断に苦しみます。どなたかご存知ないでしょうか?

  • 3次元レーザー加工に適したマシン?

    通常、レーザー加工用のCADCAMは2次元しかないと思いますが,加工機としては同時3軸加工が出来ますよね。そこで、3次元CADCAMを探しているのですが、オプションとかになっててカタログ読みではイマイチ判断に苦しみます。どなたかご存知ないでしょうか?

  • CAD/CAMさがしてます

    こんにちは。 私の会社ではA軸を付加したマシニングセンタにて円筒状の品物の外周にエンドミルにてリ-ド加工しています。単純に一種類のリ-ドばかりでなく、サブのリ-ドがついたものとか、山付け根のRが変化しているものとか、形状が複雑です。 現在、この加工プログラムはファナック自動プロ(P-H)にて作成しています。 しかし、作成に時間がかかるわりには、精度のよいものが作れません。 このような加工に適したCAD/CAMはないでものでしょうか。加工シミュレションも充実したものであればなおいいです。 紹介お願いします。

    • ベストアンサー
    • CAM
  • マシニングセンタの同時5軸加工用のCAMソフト

    マシニングセンタの同時5軸加工用のCAMソフトを開発しているメーカーは、かなりあるんでしょうか?どういったところがあるかご存知の方教えてください。ちなみに大手は海外メーカーが多いとききます。

    • 締切済み
    • CAM
  • 複合面 高速加工ができない理由

    20年 30年前の同時3軸の マシニングセンターで 最近のCAMが だしている HRC60の ワークに対し サーフェス面の 超硬による 直ぼりの 高速加工 が 使えない 理由を わかりやすく 解説してください。 また 高速加工でなかったら 直ぼりで 時間がかかるけど 可能なのでしょうか?つまり 工具 パスは 最新 機械は20年 30年前の場合です。

  • CAM導入について

    タテ型マシニングセンターを使用し部品加工をしているのですが、このほど新規設備が決まり、将来性を考えCAM導入を検討してみたいのですが、知識・経験に乏しく選定する術が無いので、参考にお聞きしたいと思います。 加工内容 材質:金属全般 内・外周ミーリング、ボーリング、タップ・穴あけなどが主です。 現在は、3D加工はやっていませんが、そういった加工へと発展させていきたいと思っています。 新規機械 5軸制御マシニングセンターを考えております(OKUMA) なにぶん素人なので、操作性が良いものを考えております。 メーカーはもちろん、必要な知識等、ご意見いただきたいと思います

  • 5軸加工について

    5軸マシニングセンターにおける加工で、 回転軸、傾斜軸を初めに動かして固定します。 その後、X、Y、Zを使った3次元加工は 「割り出し3軸加工」ですか? 「割り出し5軸加工」ですか? もしくは、それ以外ですか? 教えてください。

    • 締切済み
    • CAM
  • アンダーカット形状が加工できる3軸CAMはありま…

    アンダーカット形状が加工できる3軸CAMはありますか 3次元形状モデルの一部にアンダーカットがあります。このアンダーカット部を5軸加工機をつかわずに、たとえば5度から7度くらいに逆テーパーが変化している曲面に対して、10度のバックテーパのついた刃物で3軸で等高線加工することができないか、と考えています。 Tスロットとかロリポップ工具でアンダーカット部を加工する3軸CAMはどこかで見たことがあるような気がするのですが、任意のバックテーパ形状工具が使える3軸CAMはあるのでしょうか? http://ameblo.jp/cadcam/

    • ベストアンサー
    • CAM
  • 固定5軸MCのCAMについて

    固定5軸マシニングセンターの導入を考えているのですが、CAMの選定で悩んでいます。おそらくマキノか安田になると思うのですが。 現在使っているのはCADートップソリッド、CAM-CimatronE、MC-安田YBMなのですが、私がMC担当になった時にはすでにこのような組み合わせでした。おそらく、特に何も考えずに選定したようですが、将来的なものを考えて,組み合わせをもう1度考え直した方が良いのでは?と思いましたので何かアドバイスがあれば教えて下さい。 やりたい事は最小R0.2程度で5軸にて入れ子を多面加工、物としては15t~200tクラス、IT、デジタル家電系のプラスチック射出成形品が多いです。入れ子材質はNAK80、STAVAXメインです。 今のところ、1ーCimatronEのまま、2-CATIA(顧客先にあわせてCADCAMを入れ替え)、3-その他、が案としてあります。操作性よりも加工パスのほうを優先したいと思っているのですがどうでしょう?マスターキャム等も気になるのですが。。。

    • ベストアンサー
    • CAM