- 締切済み
銅ボルトにダブルナットは成立するのか？
- M8の銅製品（C3604）にSUSの薄板を挟んでナット止めしたいが、銅素材のネジ部でダブルナットは成立するのか疑問。
- 銅は伸びるため軸力が得られない可能性があり、温度上昇時の温度膨張による影響も懸念される。
- ダブルナットを使用することでナットの緩みを防止したいが、銅ボルトには適切かどうか不明。
- 機械設計
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- SUS製ボルトの締付けについて
SUS304のボルトをSUS304のめねじにトルクレンチで締付けを行い軸力を計測器で計測しております。 同様の実験をSCM435のボルトとSS400のめねじで行っておりますが（表面処理は共に電気亜鉛めっき） 前者の方が軸力が低く（トルク係数が高く）ばらつきが大きいです。 SUS製のねじでは軸力が低くなってしまう原因とばらつきが大きくなってしまう原因をご教示いただきたくよろしくお願い致します。 また、SUS製のねじ部で軸力が低くならずに、ばらつきも大きくならないような組合せや表面処理はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 金属
- SUS304六角ナットについて
SCM435ﾏﾙHボルトとSUS304六角ナットの組合せで使用可能でしょうか？ ねじ径M27、ピッチ1.5 荷重に対するボルトの引張応力は、約150N/mm2で、SUS304製1種六角ナットの使用は如何でしょうか？
- ベストアンサー
- 機械設計
- 羽子板の連結ボルトを取り付けるには？
ホームセンターでツイン羽子板2枚とＭ12連結ボルトを買ってきました。この連結ボルトは両端にネジが切ってありナットがひとつづつ付いています。この部分の締め付けはナットだけで良いのでしょうか？平、スプリングワッシャーを別途購入した方が良いのでしょうか？ダブルナットでの緩み止めは必要ないのでしょうか？お詳しい方取り付けのアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- ねじの緩みため
今回、ねじを締めるトルクを決定しようとしてねじの下にロードセルを置き、軸力を計測しました。 その結果、おねじとめねじの組み合わせにかかわらず軸力が計測ごとに大幅に低下していきます。なぜでしょうか？宜しくお願いします。 条件 ・M8のねじ（P=1.25、0.75の二種類） ・ねじは座面が接触しない止めねじに近い状態 ・加えたトルクは、トルクレンチで６N・ｍ ・おねじの材質は、SUS410、SCM435の二種類 ・めねじの材質は、SUS304、C3604、S45Cの三種類 ・ロードセルは点接触のため、間にブロックゲージを はさみ、ねじ側は面接触で真上から力が加わる状態 ・おねじとめねじは、脱脂洗浄直後に使用 ・おねじとめねじの接触長さは、20mm ・二回目は一回計測後、わずかに緩め再度締める 考えられそうなこと ・へたり？ ・なにかが摩擦係数に影響？ （摩擦係数が下がれば軸力はあがる？） ・一時的な形状変化？ ただし、軸力低下したねじを完全に外して、再度取り付け締めると完全ではないにしろ軸力が戻っています。その後締めるとまた軸力は低下していきます。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 熱膨張によるネジ緩み防止策
現在ネジと被締結部材の熱膨張率の差から起きる緩みの防止策を考えています。 被締結部材はネジよりも熱膨張率が小さく、ネジと締結部材は同じ材質です。(ステンレス) ダブルナットやスプリングワッシャーはよく聞くのですが、調べたところ スプリングワッシャー自体には緩み防止効果はなく、ダブルナットは振動などによる回転緩みにのみ効果があると知りました。 そのほかにも緩み止め部材があるようですが、 熱による緩みにはどのような対策が効果的なのでしょうか？ ボルトの使用は経験がなく、勉強段階ですが 知見などありましたらアドバイスを頂きたいです。 必要な情報などありましたらどうぞ遠慮なく。 よろしくお願いはいたします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- ボルト交換で (スチールからsus)
マフラー取り付けボルトです。 スチール製ボルトでは錆や盗難に対して不安があるので ステンレス製六角穴付ボルトに変更しました。 規格サイズは同じなのに、susだとやたら堅い感じです。 鉄のほうは最後まで手で捩じ込めますがsusだと食い付き 2山ほどでそれ以上手ではいきません。 かじってるでもなく、ピッチも同じです。 相手がアルミダイキャストなスイングアームで、渋くても 捩じ込んでいいものか不安になりました。 一応、スレッドコンパウンドを塗って規定トルク値まで 渋いながらセットしましたが、なぜ渋いのか。 また、同じネジ径なのにsusのナットの工具サイズは スチールのより小さいのはなぜか。 (M8でsusナットは13mm、スチールは14mmでした) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- M6のボルトが折れて困っています
現在M6のボルトが折れるという事象が発生し、困っています。 ・ボルト・・・SWCH18A、M6 ・締結ナット・・・ゆるみ止め用のロックナット ・事象・・・締結時には折れないのですが、数日後に確認すると折れているという遅れ破損が発生しています。 現在同じ仕様で不完全ネジ部長さのみ違う2つのボルトを使用しているのですが、一方は今まで何も問題なかったのですが、もう一方のボルトで上記遅れ破損が発生しています。 ・検証内容・・・2つのボルトの差異を確認した結果、芯部硬度がHV50程度差がありました。しかし引張り試験、破断トルク確認試験等実施したのですが、特に大きな差はありませんでした。 また特に軸力が大きくなるような原因、例えば潤滑剤の付着等もありません。 ・質問事項・・・ボルトの遅れ破損は一発破壊では中々差が見つけられていないのですが、もし同様の事象を経験された方、また専門知識をお持ちの方がおられましたら、今後どういった検証が必要で、どういった対策が有効かご教示をお願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- 鉄（SCM415）の膨張係数
初歩的な質問で申し訳ありませんが、 今回SCM415の円筒を用います。 温度的には室温から20～30℃の上昇が考えられます。 この温度上昇したときの素材の熱膨張はどれぐらいになるのでしょうか？ また、アルミ・銅に関してはどれぐらい違うのでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- 緩み止めとしてのばね座金は有効か？
ねじ締結において、その緩み止めとしてばね座金を使用するとこが多いかと思います。 果たして、本当に有効なのか疑問に感じています。 ばね座金を潰しきる荷重を最大荷重とすると、ねじの軸力<最大荷重の範囲であれば、効果も期待出来るかと考えます(例えば被締結体が樹脂で小ねじ・ナットでの締結時等)が、ねじの軸力が最大荷重を超えている場合、軸力が低下してからばね座金のばね性が戻るため、脱落防止的な役割(緩んでもすぐには落ちない)程度しかないのではないかと考えています。 座面の挫屈(陥没)や外部からの応力によりボルトが伸びてしまう(弾性域を超え塑性変形してしまう)もあり、ボルトが回らずとも軸力が低下することがあります。 平座金を入れて面圧を下げ、挫屈防止を図ると言うなら納得出来るんですが。 皆様のご意見を頂けましたら幸いです。 皆様、ありがとうございました。 話が主題から外れてきましたので、この辺りで閉じさせていただきます。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 低熱膨張鋳鉄部品のねじ締結
低熱膨張鋳鉄（α≦０．８×１０－６）製の部品同士をねじ締結することを考えています。 一方の部品にＭ４×０．７のタップを施し、他方（厚さ＝９）の部品をねじ締結したいのですが、温度環境として２０℃±４０°を見込む必要があります。 また、２つの部品の接触面にはねじ軸直角方向に約２０Ｎの力が静的に働きます。 ねじとして鋼製の６角穴付きボルト（α≒１１×１０－６）を用いた場合、 ボルトの初期軸力・温度変化によって生じる軸力の変化に対する、低熱膨張部品のめねじ部ねじ山の強度・低熱膨張部品の座面の強度・ゆるみ発生の有無、の関係を計りかねています。 このような設計自体の可否を含めてアドバイスを御願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
