- ベストアンサー
磁石の磁束密度計算方法とは？
noname#230359の回答
- ベストアンサー
Ｚ＝0なので、０を代入するとエラーとなりました。 それなら、1μmを代入して近似値を計算すると良いでしょう。（0.001mmを） 磁力は、距離の二乗に反比例します。が、この値なら近似値でしょう。 確認に、0.000001mmを代入してみると判ります。<1mmや0.1mmとの比較も…>
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 磁束密度について教えてください
磁束密度の簡単な計算方法があったら教えてください 例えば 表面磁束密度４０００Ｇｓの永久磁石と表面磁束密度３０００Ｇｓの永久磁石を着磁方向に直列に連結した場合の磁束密度はどのくらいになるのでしょうか 又 表面磁束密度４０００Ｇｓの永久磁石に３０００Ｇｓの電磁石を連結した場合も同じになるのでしょうか。低レベルで教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 二つのソレノイド間の磁束密度について
この度学校の方で電磁石を用いて実験を一つ考え出すという課題を受けたのですが、二つのコイルを使った電磁石、つまりソレノイド間の磁場が導体に与える力を計算することを実験の主旨にしました。 そこでソレノイドの中の磁束密度の公式は見つかったのですが、どうしても二つの全く同じソレノイド間の磁束密度の公式を見つけることが出来ませんでした。 巻き数も電流も同じ二つのソレノイドなら、それらのＳ極とＮ極間の磁束密度はそれぞれのソレノイドの中の磁束密度と等しいのでしょうか？ それともそれを計算するためには全く別の計算方法を要するのでしょうか？ 課題の提出が金曜日なので、出来る限り早く回答頂けたら嬉しいです。
- 締切済み
- 物理学
- 磁石の磁束方向について
永久磁石と強磁性体の間に電気コイルを配置し、発生するローレンツ力を強磁性体に伝搬させる実験を行っています。発生するローレンツ力は、強磁性体内に垂直に伝搬するのですが、この方向を傾けた状態で実験が行えないかと考えています。 そのためには、永久磁石を強磁性体に接触させた時の強磁性体内の磁束方向（密度分布）を様々な状態に変えたいのですが、この場合磁石の形状を変えることで変化が伴うのでしょうか。例えば、円柱型磁石（磁力厚み方向）の形状を、片方の直径を大きくすると、強磁性体内の磁束方向は変わるのでしょうか。 出来れば、ローレンツ力の方向を強磁性体内のある一点に集中させるような事が出来るのであれば助かります。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- 磁石の磁束密度から磁化の大きさを計算する方法
お世話になります。 100円ショップで売られている、直径1.5cmほどの円板型の磁石に 「磁束密度600ガウス」との表示がありました。 これは磁石表面近くの空気で測った磁束密度の値だと思うのですが、 この磁石内部の磁化（一様と仮定）の計算方法が知りたいです。 以下のようにして「（E-H単位系で）ほぼ表示値の倍（＝1200ガウス）」という 結論に至ったのですが、合っているでしょうか？ ===== 基本式：B = μ0 H + J (B:磁束密度、μ0:真空の透磁率、H:磁界、J:磁化） ・磁石の表面付近（外側）では、J = 0 より、B1 = μ0 H1 ・磁石の表面付近（内側）では、B2 = μ0 H2 + J ・磁束密度は磁石表面の内と外で連続なので、B1 = B2 ・磁界は表面から外と内にほぼ対称に広がるので H1 = - H2 これらを連立させると、J = 2×B1、つまり商品に表示されている 磁束密度の倍、という結論になりました。 ===== いまいち自信が持てず、コメントいただけるとうれしいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁石について教えてください。
磁石について勉強中ですが疑問がございます。 お詳しい方、ご教授いただけますと幸いです。 磁石の強さを表す単位としてテスラが用いられ、磁束の単位面積当たりの面密度のことであると書かれておりました。 ここで質問なのですが、複数の試料を縦方向に積みかねて（試料の上に試料を載せてゆくイメージ）、磁石の強さを測ると、積み重ねるほどに磁束密度は増してゆくものなのでしょうか？ また測定の際、縦方向から測るのと、横方向から測るのでは磁束密度に違いがあるのでしょうか？ （実際に測れば良いのでしょうが、その理屈を知りたくて質問させていただきました。よろしくお願いします。）
- 締切済み
- 開発
- スパイラルコイルの磁束密度の計算
スパイラルコイルの中心の磁束密度の計算方法について教えてください。 円形コイルの中心の磁束密度は簡単に計算できますが，外から内側に巻かれたスパイラルコイルでは同様の計算で中心の磁束密度を計算することはできないのではないかと思い質問しました。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- モータの磁束密度の算出について
磁束密度B＝全磁束/回転子の表面積＝1極当りの磁束×極数/回転子の表面積＝pφ/πDl p：極数、φ：1極当りの磁束、D：回転子の直径、l：導体の長さ 以上の磁束密度の計算式に対して2点質問がございます。 (1)「全磁束＝1極当りの磁束×極数」がよくわかりません。極数が1つ（N或いはS）、と極数が2つ（NとS）の場合の磁束は同じではないですか。N極から出た磁束はすべてS極に入るので、発する磁束と受けた磁束は結局同じ磁束になる。そのため1極当りの磁束と2極の磁束は同じになると思います。ここは極対数なら、わかりますけど。 (2)「磁束密度B＝全磁束/回転子の表面積」。回転子の表面積は円筒状の表面積であるので、磁束はそれと垂直に通るため、円筒の表面を2回通ることになると思います。回転子の表面積の半分で割るべきではないでしょうか。 以上、ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 磁束密度について
磁束密度について 半径aの円電流Iが、円の中心を通り円に垂直な軸上に作る磁束密度を求める問題です。 円はxy面内にあり、中心を原点とする。z軸上の点Pにおける磁束密度を計算する。点Qにある円周の一部分Δsの作る磁束密度ΔBは、図のようになる。点Qが円周上を一周すると、ΔBはz軸を軸とする円錐面上を一周する。したがって、そのxy成分は合成すれば0になる。一方、z成分はQの位置によらない。 ΔBz=(μ0/4π)((Δs×ベクトルQP)z/r^3)=(μ0/4π)((Δs×ベクトルQP)z/r^3) である。最後の書きかえでは、ベクトルQP=ベクトルQO+ベクトルOPでベクトルOPはΔs×ベクトルQPのz成分には関係しないことを使った。(Δs×ベクトルQO)z=aΔs,Δsの一周積分値は円周2πaであるから Bz=μ0I2πa^2/4π(a^2+z^2)^(3/2)=μ0Ia^2/2(a^2+z^2)^(3/2) となる。 この答えで、ベクトルOPはΔs×ベクトルQPのz成分には関係しない、とありますがなんででしょうか？ ベクトルQP=rであるのになぜベクトルOPがいらないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁束密度について
磁束密度について 半径aの円電流Iが、円の中心を通り円に垂直な軸上に作る磁束密度を求める問題です。 円はxy面内にあり、中心を原点とする。z軸上の点Pにおける磁束密度を計算する。点Qにある円周の一部分Δsの作る磁束密度ΔBは、図のようになる。点Qが円周上を一周すると、ΔBはz軸を軸とする円錐面上を一周する。したがって、そのxy成分は合成すれば0になる。一方、z成分はQの位置によらない。 ΔBz=(μ0/4π)((Δs×ベクトルQP)z/r^3)=(μ0/4π)((Δs×ベクトルQP)z/r^3) である。最後の書きかえでは、ベクトルQP=ベクトルQO+ベクトルOPでベクトルOPはΔs×ベクトルQPのz成分には関係しないことを使った。(Δs×ベクトルQO)z=aΔs,Δsの一周積分値は円周2πaであるから Bz=μ0I2πa^2/4π(a^2+z^2)^(3/2)=μ0Ia^2/2(a^2+z^2)^(3/2) となる。 この答えで、ベクトルOPはΔs×ベクトルQPのz成分には関係しない、とありますがなんでですか？ つまりどういうことをいいたいんでしょうか？ 自分は頭かたいんで、本当にこれ以上わかりやすい回答はないだろうというくらいじゃないと多分理解できません。 分りやすい回答を提示できる方はいませんか？ 自分は分ったような気分になってるのが一番嫌なのでどうか本当に分りやすい回答をお待ちしております。 お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ネオジム磁石についえ教えてください
日用品のレベルでよいと思うのですが、 「この磁石は、どれくらいの範囲に、どれくらいの磁場を発生させています」 というのを人に説明したいのですが、 どのように計算すればよろしいでしょうか？ 使用する磁石は、100円ショップで購入した「ネオジム磁石で、 直径１６ｍｍ、厚さ２ｍｍ、磁束密度は２００ミリテスラとなっています。 またきっちりした計算が難しいのであれば、 大まかにどのような考え方をするのが望ましいでしょうか？ どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
早速のご回答 ありがとうございました。
補足
時間が空いてしまい申し訳ありません。 上記数値を代入することで 一定値に近づきます。 この一定値は 表面磁束密度と解釈して宜しいのでしょうか？ またその場合 単位はどうなるのでしょうか？ 表面磁束密度の定義は １平方センチメートルなのですが このまま適用して宜しいのでしょうか？ 宜しくお願い申し上げます。