伝送回路の終端方法とは？抵抗挿入の意味とは？
- 伝送回路の終端方法には、出力側でのドライバーの出力インピーダンスと伝送回路のインピーダンスを合わせるために、22Ωから33Ω程度の抵抗を直列に挿入する方法が一般的です。
- 受信端に220Ωの抵抗が挿入されている回路は、意味がある回路ではなく、過去の回路をコピーした際に誤って抵抗が挿入されてしまっただけの可能性があります。
- 送信端には抵抗が挿入されていないため、この回路は送信信号の終端ではなく、受信信号の終端を意味していると考えられます。
- 締切済み
終端方法
伝送回路の終端方法について、 出力側で、ドライバーの出力インピーダンスと伝送回路の インピーダンスを合わせる目的で、22Ωから33Ω程度の抵抗を 直列に挿入する事はよく見かけます。 受信端に220Ωの抵抗が挿入されている回路がありました。 これはどういう意味なのでしょうか。 回路図を描いた人に聞いたところ、10年以上は昔の事で 先輩の回路をコピペしただけだ理由はわからないと 白状しました。 何か意味のある回路なのでしょうか。 ちなみに送信端には抵抗は挿入されていません。 周波数はクロックが75MHzで、データはこの半分です。 なお、LVCMOSの3.3V仕様と考えて問題ありません。 宜しくお願い致します。
- 電子部品・基板部品
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
波形をなまらせるのが目的ではないでしょうか？？ 受側の回路にもよりますが ７５Ｍとの事で 受信部の追従を改善（？）するために あえて・・・
一方向伝送の場合の基本は，伝送線路の特性インピーダンスに受端側のインピ ーダンスを合わせるように終端抵抗を入れることです。 このようにすることで，受端の反射をなくすことができて，波形歪みの発生を 防げます。 受端のインピーダンス整合が完全でない場合は，反射波が生じるので，送端側 に抵抗を入れて反射波を吸収することも波形改善に有効です。 なお，双方向伝送の場合は，基本的に送端，受端ともに整合をとる必要があり ます。 バス接続のように，送受端が複数ある場合は，両端に終端抵抗をいれて中間は できるだけ軽負荷にすることが望ましいと思います。とはいってもある程度の 容量負荷になることは避けられないので直列抵抗をいれて反射の影響を低減さ せる対策をとるのではないでしょうか。 特性インピーダンスに完全に整合するように終端抵抗を接続すると，消費電力 が大きくなる場合が多いので，完全整合よりも大きい値の並列抵抗を接続して ，反射の影響を低減するために直列抵抗を入れることが行われているのでは ないでしょうか。
補足
ありがとうございました。 受信端のインピーダンスは無限大と考えていいと思います。 受端側は一般的なMOS回路でインピーダンスはかなり高く、入力容量、 多分20pF程度かと思われますので、220Ωと20pFのLPFになってしまう かと思われます。 受信端は終端されていないことに着目してください。 波形的にはかなりなまっています。
関連するQ&A
- ダンピング抵抗
ダンピング抵抗の定数を信号の周波数より求める方法があるらしいと 聞いたことがあるのですが、いろいろ調べてもハッキリした事がわかり ませんでした。求め方をご存知の方、ご教示願えませんでしょうか。 また別の考え方としては、直列終端として出力インピーダンスと伝送路の インピーダンスの整合の為に、伝送路のインピーダンスに合わせて定数を 決めるという人もいました。 その辺り、いろんな考え方があるということでしょうか。。 説明がわかりにくくて申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。 みなさん、沢山のご回答ありがとうございました。 諸事情により、お礼が遅くなってしまったことをお詫び致します。 また何かありましたら、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- バッファについて（私の考えはあっていますか？）
バッファは増幅率１のインピーダンス変換。 周波数を測定する回路があります。周波数が出ているICのピン（ピン先に終端抵抗７５Ω？）と測定器につなぐ同軸ケーブル（終端抵抗７５Ω）の間にバッファが入っています。 微弱な信号、強い信号とよく表現されますがよく意味がわかりません。 ICから出ている周波数が同軸ケーブルを通って測定器に入る回路においてバッファが果たす役割、終端抵抗の必要性を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 50Ωケーブルの終端に1000Ωを接続すると？
高周波回路を勉強している学生です。 出力インピーダンス50Ωのオシロスコープに、50Ω同軸ケーブルを介して、50Ωのインピーダンスをつけるとき、オシロから供給してる電圧の1/2が負荷にかかることを学びました。 オシロは、電源と内部インピーダンス50と、負荷が単純に直列に繋がっていると解釈できると。 ということは、50Ωのオシロ電源→50Ω同軸ケーブル→負荷1ｋΩ、と接続した場合、オシロが電圧V（オシロのディスプレイに表示されている電圧の2倍）を供給しているとすると負荷にかかる電圧VLは、 VL=V*1k/(1k+50) ≒0.95V が成り立つのでしょうか？ そうだとしたら、負荷での消費電力PLは PL=VL^2 /1k = V^2*1k / (1k+50)^2≒9.07*10^-4 *V^2 内部インピーダンスで消費した電力Poは同様に Po=V^2*50/(1k+50)^2≒4.54*10^-5 *V^2 が成りたち、効率ηは η=PL/(PL+Po)=1k/(1k+50)≒0.95 となるのでしょうか？？ つまり、50Ωケーブルを50Ω終端せずに、負荷のインピーダンスを上げれば上げるほど、効率がよくなる事になります。 この理論は大学の研究室の教授の意見です。 「一般的に高周波で50Ωに整合を取るのは、最大電力を得るためであるが、この時効率は50％である。 電力よりも効率を重視して考えるならば、負荷のインピーダンスは高ければ高いほどいい。」 というのが教授の意見で、私はこの理論に基づいた研究をしているのですが、結果は望ましくありません。 私は反射係数Γが Γ=(ZL-Zo)/(ZL+Zo) ZL：負荷インピーダンス, Zo：特性インピーダンス で定義してある以上、この場合 Γ=(1k-50)/(1k+50)≒0.9 でほぼ反射してしまい、負荷に電力が供給されないような気がするのですが、教授と議論しても聞き入れてもらえません。 教授の理論と私の理論、どちらが正しいでしょうか？ もし私の理論が正しいのなら、教授の理論をどのように理論的に否定したらよいでしょう？ 高周波理論に詳しい方、電気回路に詳しい方、初心者的質問で恐縮ですが、ご教授いただけたら幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- ケーブルのインピーダンスに関する質問
ケーブルのインピーダンスマッチングをとるために、 例えば25Ωの回路に対して25Ωの抵抗器を直列に繋ぎ、50Ωとし、マッチングを行うということは一般的に知られていますが、もし回路がインピーダンスが100Ωでこれを50Ωに下げたい場合にはどうすれば良いのでしょうか？ これは最近知ったことなのですが、ケーブルには最大可能上限周波数が決まっているようなのですが、もしこれを超えて使用するとどうなるのでしょうか？私の見た本ではSMAやBNCなどについては載っていたのですが、 http://www.suzuden.co.jp/shops/sh/uboncable/uboncable.htmlこういった普通のシールドケーブルはどれくらいが最大可能上限周波数なのでしょうか？ 何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- インピーダンスマッチング
初歩的な質問かもしれませんがお願いします。 現在、ある検波ダイオードから信号を広帯域増幅器（DC～150MHz)で 増幅したのち、オシロで観測しています。そのダイオードの出力が ３００Ωで、増幅器の入力が５０Ωです。当初インピーダンス整合を しなければいけないと思っていましたが、増幅器の説明書によると、 終端回路（５０Ωの並列抵抗）で、増幅器は終端されているようです。 この意味は、増幅器の入力のところで５０Ωにインピーダンス 整合が取られているということなのでしょうか？（自分自身で インピーダンス変換をする必要はないのでしょうか？） あるいは、ダイオードの出力側でも５０Ωに変換する必要が あるのでしょうか？インピーダンス整合に関して、まったく知識が ないため困っています。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- RLC直列共振回路のインピーダンス
LC直列共振回路のインピーダンスがあります。 その回路を使って周波数特性を実測します。 その実測値の結果が 周波数10Hzのとき インピーダンスは1598Ω 100Hzのとき 151Ω 200Hzのとき 62.8Ω 500Hzのとき 7.43Ω 1020Hzのとき 59.1Ω 3010Hzのとき 204Ω 5180Hzのとき 356Ω 9890Hzのとき 714Ω となりました。 その実測値を周波数に対してインピーダンスの実測値を両対数グラフに描きます。 それから理論値として インダクタンスL=10mHで、その巻線抵抗R=5Ω、静電容量C=10μFを使って （１）RLCを直列接続した回路のインピーダンス|Z1| （２）LだけのインピーダンスZ2 （３）CだけのインピーダンスZ3 を求めて実測値の曲線を描いた両対数グラフに理論曲線を重ねて描きます。 その実測したインピーダンスと計算した理論値のインピーダンスはわずかにずれているので 計算で用いたLの値（10mH）、Cの値（10μF）のどちらかを 大きめ か 小さめ に修正して理論値を実測値によりよくあわせたいのですが、どちらをどうずらせばいいのかわかりません。 できるだけ早い回答をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございました。 ベテランの方も波形をなまらせて、EMIを減らしているいう見解でした。 ただ、220Ωとデバイスの入力容量とで、時定数が1クロックの周期を 超えていました。振幅が十分にありません。