HDPEの結晶観察は可能?成型後の結晶の大きさを確認する方法を教えてください
- HDPEの結晶観察に関して、成型後の結晶の大きさを確認する方法を知りたいです。
- HDPEを成型後、2次加工(熱板溶着)している際に、溶解した場所と溶解していない場所を再結晶後に確認したいです。特殊な顕微鏡が必要なのかどうか知りたいです。
- 金属の組成粒度観察のように、HDPEの組成を簡易的に確認する方法があれば知りたいです。成型後の結晶の大きさが異なることを観察することができるのかも知りたいです。
- ベストアンサー
金属の組成粒度観察のようにHDPEを観察できない…
金属の組成粒度観察のようにHDPEを観察できないでしょうか? いつも勉強させてもらってます。 今HDPEを成型後、2次加工(熱板溶着)しております。 このとき、溶解した場所、溶解していない場所を再結晶後、確認したいのですがいい方法はありますでしょうか。 特殊な顕微鏡が必要なのでしょうか。 金属の組成粒度を観察する際は薬品で表面をきれいにして?行うようですが、 樹脂もこのような方法で簡易的に組成を確認できないでしょうか? おそらく成型後にもう一度溶かしているので、結晶の大きさが違うなど観察できるのかなと思ってるのですが・・・。
- プラスチック
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
baru2さんが希望している様な状態を観察できるものかわかりませんが、 下記URLの分析会社で一度問い合わせてみてはいかがでしょうか。 樹脂も断面の研摩や特別な前処理で流れ模様などが観察できます。 なお、金属と違って樹脂の研磨・前処理はノウハウもあるようなので、 http://www.nissan-arc.co.jp/tech/tech2_41.html http://www.nissan-arc.co.jp/tech/tech2_41.html
関連するQ&A
- 金属の表面粒度について。
初歩的な質問かと思いますが宜しくお願い致します。 金属材の表面の結晶粒度についてなんですが、 粒度が細かいとその材料は強度が強い、又は表面が硬い等の考えで間違い無いでしょうか? 後、材料の引張り強度が分かっている物に対して、その材料の結晶粒度を見る事で引張り強度が妥当かどうか確認する事は可能なんでしょうか? ネット上では探して見たのですが、探し方が悪いのか見つかりませんでした。 分かりやすいサイト等も有りましたら教えて頂けると ありがたいです。宜しくお願い致します。 分かりにくい書き方だったと思い追記します。 単純に金属の粒度は何を確認する為なのでしょうか? 材料の強度と、成分が分かっている物が有るのですが その材料の粒度を調べて欲しいと言われたのですが、 今ひとつそれを見る意味が分からなかったので。 単純に結晶粒度を見る為なのか、分かっている引張り強度を確認する為の調査なのかが分からなかったもので・・・ 基本的に硬さ具合を見る為で良いのでしょうか?
- 締切済み
- 金属
- 金属表面上の塗布物質観察方法について
いつもお世話になっております。 さて、現在金属表面上に塗布した物質の観察方法を検討しております。以前同様の評価を行ったことがあり、傾向はつかめましたがきれいな観察面が得られませんでした。 前回行った条件は以下の通りです。 ?金属表面に物質を塗布する。 ?金属を適当な大きさに切断し、ポリエステル系の樹脂で固める。 ?固まった樹脂ごと研磨を行う。 ?光学顕微鏡およびSEM観察を行う。 ※金属は厚さ約1mmの板状試験片 ※塗布する物質は、金属表面に強い付着力があるわけではない。また、水に対して良く分散する ※ポリエステル系樹脂が固化する時の凝集により、塗布物質と金属表面にスキマが空いてしまった。 今回は社外に出す資料となるので、きれいな観察面が必要となり再検討することとなりました。 何か良い観察方法(樹脂種の変更、全く別の評価方法など)があればご教授願います。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- 金属組織
金属組織について二つの疑問があります。 まず1つ目は、パーライトについてです。 パーライトはフェライトとセメンタイトが交互に層を作っているので顕微鏡で覗けば、シマシマに見えます。ところでこの層というのは、どの方向から見ても層状なんでしょうか? 圧延方向に垂直に切断した試料が層状の場合、圧延方向に並行に切断した試料はどう見えますか?セメンタイトが板状のものだった場合、ある方向からは層をなすのかもしれないけど、ある方向からは平たい塊になってるんじゃないですか? つづいて2つ目ですが、圧延ままのパーライトと焼きならしのパーライトをエッチングして顕微鏡で覗くなら、どのように違いを判別したら良いですか? パーライトはあまり違いが感じられないので、結晶粒度などで判断しますか?
- 締切済み
- 科学
- 溶解しやすい樹脂について
溶解しやすい樹脂について はじめまして。 タイトルの通り、合成後・成型後に簡単に溶解できる樹脂を探しています。 具体的な用途としては、 1.複雑な金属模型を樹脂で一時的に保護する 2.一部をレーザー加工する 3.保護樹脂をはずす 4.焼付け塗装を行う といった手順に沿う樹脂を探しています。 ある程度の加熱(100℃前後)は可能なので、 溶媒につけこみ、加熱して樹脂を溶解させるのも大丈夫です。 もし良いアイディアがあればご教授ください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 研磨試料のエッチング
電子部品を樹脂で固めて研磨し、リード部分を電子顕微鏡で観察した場合にめっきの境界が見難いケースがあります。 この場合、薬品によるエッチングを行うと良好な観察ができると聞きました。 そこで、特に取り扱いが安全で使用後の処理が容易な薬品につきましてアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 非金属介在物による焼き割れ
高周波焼入れをS53C鍛造品に実施しておりますが、表層付近に非金属介在物があり、焼き割れが0.1%程度発生します。亀裂付近を、組織顕微鏡観察すると、周りに介在物(MnS)が、あります。この介在物が悪さをしているのは、明らかですが、このくらいの介在物は当たり前で、条件で対策するように強要されています。言葉でしか表現できませんが、長さが50ミクロン程度の細長い介在物です。この介在物は、減らす、または、散らすことはできないのでしょうか。材料は、スクラップから溶解し、そのあと、熱間鍛造したものです。 鍛造後は、放冷しています。その後、旋削し、高周波焼入れをします。 何か、対策があれば、ご教授いただければ幸いです。
- 締切済み
- 熱処理
- 謎の金属片!?
先日、友人からある相談を受けました。相談の内容は、『友人の会社で生産している、プラスチック容器中に妙な金属片が入っていてクレームが付いたのだが、この金属片の正体は何?』というものでした。 会社側は、すぐに金属片の分析を依頼し、しばらくして分析結果が届いたそうなのですが、その内容を見て更に困惑してしまったそうです。 分析の結果はこうでした。 --- 4.結果 図1に破片の光学顕微鏡写真を示した。 破片は黒色で、延性があり刃物で容易に切れるぐらいの硬さであった。 次に、破片をサンプリングしXMAの測定を行った。破片からはC、O、CL、Fe(原子番号順)が検出された。各元素の判定量結果は下表の通りであった(ただし、測定場所により若干、値に変動あり)。 元素 分析線 重量% C K 37.08 O K 30.68 Cl K 1.42 Fe K 30.82 --- 顕微鏡写真は見せてもらえませんでしたが、スペクトルを見る限り、大はずれではないと私は判断しました。 これと同じような金属片が容器製造の機械からも発見されているとの事だったので、私は摩擦部から削り落ちた鉄粉が油かなにかで凝り固まったものじゃないかと思うのですが、実際に金属片を見ているわけではないので、なんとも言えませんでした。 もし、このような組成の物質(おそらく金属)をご存知の方がいらっしゃれば回答をしていただきたいと思います。 どうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 粗粒鋼の強度について・・・。
当方金属材料については全くの素人で今、色々な分野を学習中なのですが・・・。まず1つお教えください。いま、分かっている内容をお伝えします。 熱間鍛造で素材がSCM415(焼きならし)のベベルピニオンシャフトを旋削加工、歯切り加工を施し最後に浸炭焼入れを行った製品の有効硬化層深さを測定するのにカットし硬化層深さを測定しました。 硬化層深さは問題なかったのですが、芯部・歯底の組織を観察しようとナイタール腐食液で腐食し金属顕微鏡で観察したところ、混粒が発見できました。我が社の規格では結晶粒度NOは6以上というのがあります。 で、そのベベルピニオンシャフトの結晶粒度は、JISでも計算式がありますが、計算するまでもなく粒が粗くバラツキが激しいです。(最大でNO.-2、最小でNO.8) そこで、原因ですが・・・、鍛造時の温度、焼きならしに問題があると推測します。浸炭が原因とは考えにくいのです。 ? 他に原因があると思われますか? もう1つですが、そのベベルピニオンシャフトはエンジン→ミッションと伝わりスパイラルベベルに動力を伝え後輪のタイヤを回す駆動の役割果たすものです。 混粒があると衝撃に弱い特性があり厄介なものですよね? ? 車体の駆動力をそのベベルピニオンシャフトに託しているわけですが、ギヤの面圧が上がり荷重でそのベベルピニオンシャフトが混粒原因で破損するって言うようなことは考えられますか? 申し訳ありませんがご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 熱処理
- 透過型電子顕微鏡について
TEM、透過型電子顕微鏡で生物試料の観察をおこなうには通常、試料を包埋した樹脂の薄切切片をグリッドに載せて電子染色し、場合によってはカーボン蒸着などをして、観察しますが、基本的には切片はむき出しです。光学切片のようにカバーグラスの類で覆っていないわけで、とても不安な気になります。うっかり切片の表面にピンセットなんかで触れてしまったり、表側を下にして落としてしまったり、摘むのに手間取ったりするとせっかくの切片に傷が入ったり砕けてしまいそうでいつも戦々恐々としています。 そこでお聞きするのですが、グリッドそのものを何かの保護カバーの類で覆ってしまうというのは不可能なのでしょうか。ようは電子線を透過させればいいのだから重金属を含んでいない樹脂の類ならそういったカバーが作れそうな気がするのですが、TEM関連製品のカタログ等を見てみてもその手の製品が開発されていたりするという話は聞いたことがありません。原理的に不可能なのでしょうか。 また、少し話は変わりますが、TEMで観察するとき、いつもグリッドの格子が邪魔で肝心の観察対象が見れないということがよくあります。グリッドはなぜ金属製なのでしょう。今なら頑丈な合成プラスチックがいろいろありますし、電子線を透過させる性質のグリッドを開発できれば格子で観察範囲が制限されることがなくなると思うのですが不可能なのでしょうか。 私は生物系専門で物理系はよく分かっておらず電子顕微鏡のシステムについても教科書レベルの知識しかないので、的外れなことを言っているかもしれませんが、ぜひこの二つの疑問についてお答えいただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
回答ありがとうございます。早速資料請求しました。 やはりノウハウがあるのでしょうね。