- 締切済み
CAC406C相当品の加工精度要求に対応できない場合、粉末冶金（中国規格 FZ2175）を検討しましょうか？
- CAC406C相当品の加工精度要求を満たすために、粉末冶金（中国規格 FZ2175）を代替検討する必要があります。
- 粉末冶金と青銅鋳物の比較に関する情報は見つかりませんでした。他の方に詳細をお聞きしてみましょう。
- FZ2175の使用実績については情報が限られており、確認する必要があります。CAC406C相当品の対策方法についても検討してみましょう。
- 金属
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- アルミ加工後の応力除去
Ａ２０２４の加工品20×30×120程度の大きさ。 フライス加工後に残留応力が残っているらしく、寸法精度が出ません。 加工部位によっては、1ｍｍ程度の肉厚部分もあります。 このような部品の残留応力を取る為に、焼きならしを考えていますが、靭性が無くなってしまわない方法や温度などをご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？ ご教示お願いいたします。
- 締切済み
- 熱処理
- ステンレス (SUS304)の加工後の残留応力の…
ステンレス (SUS304)の加工後の残留応力の残りやすさについて 度々申しわけないですが教えてください。 SUS304などのステンレスで加工後の残留応力の 残りやすさについて化学成分の影響等を教えてください。 Cが多いと残留応力が残りやすい等化学成分と残留応力 の関係を教えていただけたら助かります。 いつも質問ばかりで申し訳ないですが、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 金属
- 高精度部品に向いた材質・熱処理は？
高精度ＸＹステージを製作しようとしています。 材料に彫り込み精度部が有るので、残留応力を除去するため 応力除去焼なましを考えています。 荒削り→焼き入れ→精度仕上げという工程は金型などで行うと思いますが、 荒削り→応力除去焼なまし→精度仕上げとするのは正解でしょうか 材質はＳ４５Ｃを考えています。 あるいはＮＡＫ５５の様なプリハードン鋼で 応力除去焼き鈍しを行わずに、 精度仕上げのみの加工が良いでしょうか。 なお、高精度を目指しますが、セラミックや石の様な非常に高価な 材質は ?コスト面 ?周囲も同等の温度膨張材質でないと温度歪みが出やすい の理由で使用しません。 よろしくお願いします。 なお、製作する部品は ＸＹステージのベース部品です。 大きさ３００＊１８０＊厚４０ｍｍの材料を 薄いところで１５mm±０．００５ぐらいの掘り込みが有ります。 応力除去焼き鈍しをするのは、部品組立後の 残留応力、変形を防ぐためです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 鋳型に反転する前の木型加工精度は？
ここでよいかどうか分かりませんが教えて下さい。 アルミ鋳物の加工をメインに行っていますが、最近品質の高精度化要求が高まり、木型→鋳型→鋳物と立体コピーするにもかかわらず、ダイカストとは言いませんが精密鋳造以上の鋳物精度を要求され、最終的に加工現場でバランスをとるのに戸惑う場面が増えています。 鋳物精度のばらつきの原因の一つに木型精度があり、下型・寄せ中子（複数）・上型の製品部とダボ（加工屋でいうとノックですね）の位置関係に誤差が大きく、鋳型転写後に組み付けしようとするとうまく組み合わせられない等の不具合があります。 そこで教えて欲しいのですが、通常木型を製作する場合の公差というのは機械加工屋でいう一般公差が当てはまると考えてよいのでしょうか？。 ダボなどもノックのように位置度公差を設けるとか・・・。 一般的に木型を作られている場合どうなんでしょう。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（金型）
- アルミT処理材の応力除去熱処理について
アルミ押出型材（A6N01S-T5）を用いて機械加工するのですが、残留応力による歪防止の為、応力除去処理を検討しております。 本材はT5処理済ですが、再度応力除去に伴う熱処理を施しても強度は確保されるのでしょうか。詳しい方のアドバイスをお待ちしております。
- 締切済み
- 熱処理
- アルミ鋳物AC4CT6の加工手順歪取りについて
アルミ鋳物ＡＣ4ＣＴ６をのマシニング加工をしています。 チャンネル形状で７０角肉厚１０ｍｍほどのものですが、粗加工後に一度熱処理や、応力除去？する必要はあるのでしょうか？ 仕上がり精度が平面・直角度0.01ほどです。 するのであればどのような条件で熱処理したらよいでしょうか？ 削りだしメインなのでよくわかりません。 鋳物加工経験の豊富な方よろしくおねがいします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- Ａ2017の残留応力について
こんにちは、課題の件につきまして教えて下さい。 ＮＣ旋盤でＡ２０１７材を切削加工を施したいのですが、外・内径の加工があります。この際、材料の残留応力により真円度が得られない場合があります。 Ａ２０１７相当の材質で応力が少ない（真円度0.01を得たい）材料があれば教えて頂きたいです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 切削による残留応力影響
冷間鍛造素材（S12C）を旋盤にて仕上げ加工している部品が有ります。 表面の残留応力を何箇所か測定したところ、引っ張りで500～650MPaと言う値が示されました。 現品は冷間鍛造による加工硬化によりHv170～220程度の硬度分布を示しているのですが、上記の数値はこの硬度から推測する引っ張り強度と同じ位の値です。 【質問】 材料の引っ張り強度と同値の残留応力が掛かっている、と言う事はありえるのでしょうか？ それとも、測定された残留応力は鍛造の影響ではなく、切削よる引っかきが原因で極々浅い層だけなのでしょうか？切削に伴う残留応力とはどの程度の深さまで達しているのでしょうか？ 残留応力の測定にはX線を使用しています。 この場合表面層より数ミクロンの深さの金属原子間距離を計測していると理解します。 旋盤による切削加工はミクロの視点では工具で金属組織をむしり取っている様なモノと考えます。つまり切削加工自体により結果的に素材そのものが持っている残留応力でなく切削加工に伴う応力を測定しているのではないか？ と危惧しています。 切削に伴う残留応力に関して、何パターンかトライを行ってみようと思います。 方向性が見えたらまた追記ます。チョット時間を下さい。 色々調べて見ると、切削に伴う残留応力は50μｍ程度の深部まで影響残っている様です。 その為、表面の残留応力上は素材の影響を反映しない様です。 一般には表面に掛かる応力で亀裂発生を判断する為、深部の残留応力は無視しても良いと聞きました。 しかし実際には表面上の残留応力が同じでも素材違いにより寿命は大きく異なります。この点が疑問です。
- ベストアンサー
- 金属
- メッキ前処理の酸洗いで表面層は何ミクロンくらい溶…
メッキ前処理の酸洗いで表面層は何ミクロンくらい溶けますか？ S12Cを切削加工した鍛造部品の残留応力の測定を考えていますが、X線を用いた測定では表面層数ミクロンの応力を測定しているため、 鍛造の残留応力ではなく、切削加工にに伴う残留応力を測定している様です。 これでは目的と違うため、何とか余計な応力を与えずに極表面層だけ取り除きたいと考えます。 案としてメッキ屋さんで酸洗いを行ってもらい、表面を溶かしては？と考えているのですが、通常のメッキ工程の酸洗いで金属（S12C）表面はどの程度溶けるのでしょうか？ 皆さんアドバイス有難う御座います。 メッキ屋さんでも条件によっては可能性はあるが管理は難しい、と理解しました。 電解研磨の方が妥当との事ですので、其方を当たって見ます。 有難う御座いました。
- ベストアンサー
- 金属
お礼
早速の回答ありがとうございます。資料参考にしてみます。