３価クロメートの表面のすべり性について
- ３価クロメートの表面のすべり性について環境対策として６価クロメート処理から３価クロメート処理に変更したところ、ゴム部品が圧入できないという作業障害が発生しました。
- ３価クロメートの表面を指でこすったところ、６価クロメートよりすべりが悪いように感じます。
- ねじに関しては、３価クロメートは６価クロメートよりトルク係数が高いとの情報を聞いていますが、この件とも関係があるのでしょうか？
- 締切済み
３価クロメートの表面のすべり性について
弊社では電子部品の製作を行っており、クロメート処理を行なった部品の内側にゴム部品を圧入しています。このクロメート処理について、環境対策として６価クロメート処理から３価クロメート処理に変更したところ、ゴム部品が圧入できないという作業障害が発生しました。３価クロメートの表面を指でこすったところ、６価クロメートよりすべりが悪いように感じます。 やはり、３価クロメートの方が表面のすべり性が悪いのでしょうか？ ねじに関しては、３価クロメートは６価クロメートよりトルク係数が高いとの情報を聞いていますが、この件とも関係があるのでしょうか？ 以上、ご回答をお願いします。
- メッキ
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
三価クロムにした場合の滑り性の問題は一部で確認されています。とられている対策として２つあります。 一つは、三価クロムの薬剤を指定しています。ＳＴ－６８０、トライナーＴＲ－１７３、エコトリ、クロマックスＥＬＶなどが滑り性が比較的良いとされています。 もう一つは摩擦係数低下薬剤の使用（添加）です。 ＺＴ－４４４Ｔ、Ｆ－５、ＭＹ－６４４などが各薬剤メーカーから発売されています。三価クロムの処理剤自体に添加するタイプの薬剤（ＺＴ－４４４Ｔ、ＴＲ－１７５Ｔなど）と処理後の水洗水に添加するタイプ（Ｆ－５、ＭＹ－６４４など）があります。いずれの薬剤も濃度により、滑り性が変化します。但し、薬剤に添加するタイプは濃度管理が出来ません。また、処理後の水洗水に添加する薬剤は使用量が非常に少なく、ほとんどコストに響かないためためコスト的にも優れています。 「３価クロメートは６価クロメートよりトルク係数が高い」という話と本件は基本的に別のモノです。 また、「３価クロメートは６価クロメートよりトルク係数が高い」と言う情報は、間違っています。正しくは、「ほとんどの３価クロメートは６価クロメートよりトルク係数が高い」です。例えば、ＴＲ－１７５やトライバレント４００は六価クロメートと同等とされています。また、薬剤の情報に限らず、正しいトルク係数の測定方法を知らない方が多いためそのような方が測定すると、これらの薬剤を測定しても質問のような間違った情報が得られます。
関連するQ&A
- ３価クロメートの表面の硬さについて
３価クロメート処理を施した部品のスパナ掛け部にスパナを掛けて締め付け作業を行ったところ、３価クロメート皮膜が剥がれる現象が発生しました。この部品は以前までは６価クロメート処理をしており、このような現象は発生しませんでした。締め付け条件は同じトルク、同じ治具を使用しており、変わりはありません。 一般的に３価クロメート皮膜は６価に比べて薄く、柔らかいと言われているようですが、本当でしょうか？ また、皮膜を６価クロメートと同じぐらいに硬くする方法はありますか？ 以上、教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 6価クロメート処理の代替
こんにちは。 初めて質問させていただきます。 弊社では、アルミ部品と樹脂部品を接着（瞬間）する際に、アルミは酸化し易く、樹脂は耐薬品性が良いので、アルミ部品にクロメート処理（アロジン）を施して、接着強度を高めています。海外の規制で6価クロムの使用が制限されますので代替の表面処理を検討しており、今のところ「リン酸亜鉛処理」したものを試作しましたが、思ったほど強度が得られていません。何か接着強度を高める為の良い表面処理はないでしょうか？ アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- メッキ
- 三価クロメート処理後 1.表面が白い（液溜まり）…
三価クロメート処理後 1.表面が白い（液溜まり） 2.黒い斑点 1.三価クロメート処理後の製品の表面が白くなっているものがありました。製品の形状が凹のようになっており液の逃げ道が無く、処理方法もガラメッキです。 この表面が白くなっている事により製品に異常は無いか教えて下さい。 2.上記の製品と同じ製品で、表面（内側・外側・側面関係なく）に黒い斑点状の物が発生してます。メッキ業者は”シリカリッチ”が原因ではないか、との見解でした。これは錆とは違うものという認識で良いのでしょうか。又、この斑点状の物が製品に及ぼす可能性のあることがあれば、教えて下さい。 この黒い斑点状のものは、以前にも発生したことがありますが時期的な影響はあるのでしょうか。発生を防ぐ方法（保管など）があれば教えて下さい。
- 締切済み
- メッキ
- 三価クロメートの変色
表面を３価クロメート処理している部品を２５０度くらいで 加熱したら、もとの青銀白色から黄色っぽく変色してしまいました。 いったい現象として何が起こったのか教えて下さい。 なお、クロメートの下には、無電解NiメッキとZnNiメッキが施されています メッキは全く素人ですのでよろしく御願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 三価クロメートの品質につきまして
今回、客先指定により今まで経験はありませんでしたが 板金部品に三価クロメート処理指示にて板金メーカーに依頼しました。 そこで幾つか懸念事項があるのですが １．素手で触れると白っぽい指紋が残ります。拭けばある程度薄くなりますが クロメートでは正常なのでしょうか？ ２．新規に外観基準を定める必要があるのですが、 仕上がりに色ムラや焼け、キズのようなものが見られます。 三価クロメートを採用されているところでは、どのように規定されているのでしょうか？ 処理業者としては特に色ムラについては三価クロメートは仕方が無いようで 許容してほしいようですが・・・ ３．限度見本を作成する場合、意図的に悪くなる条件で不良サンプルを製作するのでしょうか？ 書面での規定が難しい場合、限度見本を用意しようと思っておりますが そういった場合、各部品メーカーは意図的に不良サンプルを製作するのでしょうか。。 工程や処理条件などは業者にて規定されておりますが、 あまり外観が良くなく、思案している状況です。 長くなってしまいましたがアドバイスを頂けましたら幸いです。
- ベストアンサー
- メッキ
- 金属の表面処理に関して
はじめまして 弊社では金属（ＳＰＣＣ材）に表面処理（６価クロメート）を行い、一部マスキング後塗装（メラミン焼付塗装）を行う部材があります。 その際、マスキングした部位（処理面が露出した部位）で白錆が発生しました。 文献等で調べた所、６価クロメート処理は熱に弱く６０度以上の温度で加熱するとクロメートの防錆効果が低下するとの事でした。 メラミン焼付塗装の際、乾燥温度が１３０度ですので恐らく温度により白錆が 発生したものと考えます。 ６価クロメートの代替として３価クロメートで上記の条件と同様な試験片を作成し、塩水噴霧試験を行った所同様に白錆が発生してしまいました。 ＳＰＣＣ材に表面処理後、一部マスキングをし塗装を行う部材が必要なのですが、耐熱性に優れたＳＰＣＣ材用の表面処理は無いでしょうか？ 出来れば安価な処理が望ましいのですが・・・・
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 圧入してからメッキすると表面が荒れる？
通常クリンチングファスナーを取り付ける場合、めっきしてから圧入するのですが、曲げ位置がファスナーに近いため圧入してから鍍金をしなければならない製品があります。 ファスナー自体が元から三価ユニクロがなされており、その上から三価クロメート処理をすると表面が荒れると聞いたのですが、実用的には問題ないものなのでしょうか？ そもそも「荒れる」と言うのはどういった現象が起きているのでしょうか？ また、この場合（圧入⇒メッキという工程の順番は変えられないとして）どのような対策を講じればよいのでしょうか？ ご教示お願い致します。 ～追加情報～ 母材：SPCC 板厚2ｍｍ クリンチングファスナー：M3×10ｍｍ
- 締切済み
- メッキ
- 有色ネジの締め付け時の塗装剥れについて
現在弊社工場にて黒色低頭ネジの締付け時に色の剥れが起こっています。 黒色三価クロメート(下地は亜鉛です)の表面に焼付け塗装を行っているの ですが、ネジ締めを行うとクロメート部ごと剥れ、銀色が露出しており、 外観上NGとなってしまいます。 ネジはM=1.4～2と小径で、電動ドライバーを使用、トルクもいたって標準 的な値で締め付けております。 ドライバーの回転数を落とす、トルクをギリギリまで落とすなどの対策を 行いましたが効果を上げられていません。 皆様のお知恵を拝借できれば幸甚です。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- クロメート処理のRoHS指令対応について(ニッケ…
クロメート処理のRoHS指令対応について(ニッケルめっき等) 当社は計測器メーカ（主に設備組込用）です。 大手数社よりRoHS指令対応依頼を受けております。 来年4月を目処にRoHS指令対応を目指しておりますが、閾値も正式に決まっておらず、各社が独自の見解で対応を迫ってきており、困っております。 特に六価クロムについてです。 主に、ネジ類やアルミのクロメート処理が問題となると思いますが、当社の見解では部品中の六価クロム含有率(分母を部品質量とする。クロメートメッキのネジであれば、ネジの重量が分母)は100ppm程度であり、RoHSの検討中の閾値1000ppm以下であるので、 除外されると考えておりました。 ところが最近、全廃要求の顧客が出てきました。今後どのように対応していけばよいか迷っております。つきまして、皆さんのご意見をお伺いしたく思います。 １．クロメート処理は三価クロメート処理が代替として有力ですが、品質・価格・納期が十分なレベルに達していないと思います。特に、アルミの三価クロメートはまだ試験段階だと聞いております。早急な代替はかなり難しいと思いますが、皆さんはどのように対処されているのでしょうか。 ２．当社では、クロメート処理の代替として(代替可能なものは)ニッケルメッキを考えておりますが、三価クロメートへの代替ばかりが目立って、ニッケルメッキへの代替についての情報が見つかりません。何か問題があって、ニッケルメッキへの代替は行なわれていないのでしょうか。グリーン調達でニッケルを削減・監視対象としているメーカは多いですが、使用禁止としているところは無いと思うのですが。 ３．黒色クロメート(黒亜鉛)の代替策で耐食性を十分に持ったものが無い様に思いますが、良い代替案をご存知のがおられましたら、ご教授願いたく思います。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- メッキ
お礼
ご回答ありがとうございます。 二つの対策、大変参考になります。実験を行ってみたいと思います。 トルク係数についても参考になりました。