- ベストアンサー
少子化の問題とは？
staratrasの回答
- staratras
- ベストアンサー率41% (1455/3546)
で、具体的なご質問は何でしょうか。 「少子化して何が悪い？」というのがご質問なら、「少子化は良い・悪いではなく現実そのものだ」というほかないでしょう。現実は現実として受け止めることから始めなければどうにもなりません。 「少子化にどう対応するのがよいと考えますか？」という問いであれば、もちろん答は別です。ひとことで言えば人間も生物である以上、子孫を残すことは当然のことで、日本人も絶滅しないだけの人口を維持する必要があるということに尽きます。人生は勝ち負けではなく、生きているということはそれだけで価値があるということです。それ以上のこと（日本の将来がどうなるか）は、人事を尽くしたうえで天命を待つだけだと考えます。
関連するQ&A
- 勝ち組、負け組
皆さんは自分を人生の勝ち組だと思いますか？それとも負け組だと思いますか？ また、そう思う理由は何ですか（書ける範囲で） 私は勝ち組・・とは言えませんから負け組だと思います。 友達だと呼べる人がいなくなっていまいました（消極的になった） 離婚した（もともとの男性を見る目がないのは私なので、仕方ないのですが） 恐らく一生ついていなくてはいけない子がいる（健常児とは言えないため） 最後は考えを改めたいのですが、比べてしまいます。でも、生まれてきたことはとてもうれしいし、大・大・大好きです。目に入れても痛くない子です。私の子供がどうしてこうならなければならなかったの？？という疑問が大きいです。 勝ち組とか、負け組とかないよ！とか、そういう意見は今日はなしにして、 皆さんは自分の人生はどう思いますか？ また、私の人生は負け組だと思いませんか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 人生の負け組って妬んでばっかで努力しない連中
こんにちは 聞きたいのですが、人生の負け組連中っていますよね（ニート、ヒッキー、派遣、フリーターなど他多数） ほら、いつも人生の勝ち組（公務員、大企業、医者、弁護士など）を妬んだり、ひがんだり、羨んだりしかしない哀れな連中ですよ ああいう日本社会の底辺に生息するゴキブリ連中って駆除しちゃいけないんですかねぇ、 中学生の時ルンペン退治ってやりましたよね、（俺達は社会のゴミ清掃人だって）それと同じ事をやりたいですよね、あの連中の生きる意味ってどこにあるのか正直、理解できません、誰かわかる人いませんか？ なんか日本全体が中国の影響が共産主義化してきて、皆同じ（給料、社会的地位、労働条件、家、土地、洋服など）でなくてはならない空気になりつつある（危険だと思う）人間はさぁ、生まれも育ちも性別とか興味の対象とか皆違うんだから、同じにするのは違うと思う、日本社会は競争社会なんだから、負け組連中みないに努力しない奴は当然の報いだと思う、報い、報い 一割の勝ち組と九割の負け組、これが日本社会の昔からの本当の姿、これを無理に変えちゃうから間違えるんだよね 負け組は負け組の人生があるんだから、それはそれでいいんじゃないか、私は両親二人公務員、親戚も八割公務員、弁護士も医者もいる、典型的な勝ち組の一族なんですよ（人前では言わないが絶対的圧倒的優越感が他人に対してあることを否定しない） 私は現在これから数年かけて世界中を旅するので無職なのだが、必ず数年以内に公務員になります 今の日本社会はおかしいよね、負け組を税金で養ってやってるんだから！ホントなら自然淘汰されてる連中ですよ、あいつらは！ですから、私達勝ち組で、ゴキブリ退治やりませんか？日本社会をよりよくする為です、私達勝ち組が快適に生活できる為にです 中学の歴史の授業だったか、習いましたよねこの言葉、平家にあらずんば人にあらず これを現代版にするとこうなります 勝ち組にあらずんば人にあらず どうですか、私の考え方、理解して貰えますか？ 少し極端かもしれませんが、今のままだと日本が腐る 国を憂いての発言です 私は正しいですか（自分では正しいと思ってるから投稿した）？ 私は二十代、男です
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 勝ち組、負け組って誰が決めるんですか？
まだ、勝ち組、負け組という言葉がなかった、小６の時。 突然、クラスの女子に「やった～、○○さん（私の名前）に勝った！」と言われました。 私は心の中で「それで、どうかしたの？」と思いました。 体力測定が私よりいい結果だったのをその女子は喜んでいたようでしたが、 そもそも、その子と勝負した覚えはないのです。 競争してないのに、勝ったなんて言われてもね…。 本題に入りますが、勝ち組、負け組って誰が決めるんでしょうか？ 私が考えるのは、二通り。 (1)マスコミ。テレビ、ネット、ラジオ、雑誌。 「こういう女（男）は勝ち組、逆にこうじゃないのは負け組。」と情報を流しまくる。 (2)自分より、恋愛、結婚、社会的な立場が不利な人を馬鹿して、優越感を感じたいだけ。 既婚者が、未婚者のことを結婚できない負け組と憐れむ。 正社員になった人が、派遣、フリーターの事を負け組と憐れむ。 今の私の立場は、マスコミの基準だと、負け組ですね。 個人情報なので、詳しくかけませんけど。 そもそも、どの時点で、勝負が決まるんでしょうか？ 人生８０年だとすると、 生まれた時から７９までが不幸で、死ぬ前の１年が幸せだったら、終わるよければすべてよしで勝ち組？ 生まれた時から７９までが幸せで、死ぬ前の１年が身体が不自由で、介護する人から虐待受けて、苦しんで死んだら、負け組？ 「あなた負け組ね～。かわいそう」と言われたら、私は、こう答えます。 「おめでとう。ところで、私と何点差で勝ったの？ あなたが勝手に作った人生の（恋愛の）テストも通知表も、何の役にも立たないよ」 現在の自分が幸せかが重要だと思います。 ただ、誰が見ても「イタイ！」と感じるのに、 本人が「私、サイコ～♪」といっている人は危ないかと。 男に遊ばれているのに、自分はモテると勘違いしてる女とかね。 老若男女関係なく、回答、お待ちしてます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 専業主婦って
専業主婦って人様の収入をさも自分のもののようにやりくりしていることに快感を感じているのでしょうか？ 言ってしまえば婚活パーティーと言う奴隷市場で奴隷を買ったようなものですもんね。 男を働きアリとでも見て自分は女王アリにでもなった気分なんでしょうね。 これを見れば現代社会では結婚なんて負け組の極みなんて火を見るより明らかですよね。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12170672217 むしろこれからの時代は、一生独身の方が勝ち組ですよね？ 結婚などしても、なんの利点も得も無い。 ガキは金かかるし五月蝿いし、虐めたり虐められたり、将来的に犯罪者になったりする可能性があるし。 どんなに仲の良かった夫婦もよく持って2年だし、飽きたら浮気したりされたりしてゴタゴタするしｗｗ どう考えても独身のが勝ち組。 世間から冷たい目で見られる＝その世間ってのが不満だらけの既婚者どもだからだろうなｗｗ 既婚者はストレス溜めまくりで常に愚痴ってるから、自由気ままな独身者が羨ましいんですよね？
- 締切済み
- その他(結婚)
- 今の社会って、挫折した人間が再挑戦できる社会？！
受験戦争激化、就職難、終身雇用崩壊、実力主義、弱肉強食、ニート・フリーター問題、勝ち組・負け組…etc …色んな言葉が流行ってますね。総じて言えば「競争社会」です。 で、一つ思ったんですがこういう競争社会って一度でも競争に負けた人間はもうずっとどん底なんでしょうか？それとも何度か失敗しても再挑戦して幸せ手に入れることはできるんでしょうか？ よく「人生は何度でもやり直せる」って言いますけどそれって抽象論で、実際はどうなのかなーと。 そこで、もし挫折・どん底から復活した方いらっしゃいましたら具体例添えて回答していただけませんか？例えば『大学受験・資格試験・就職失敗→どん底→でも今は幸せ』的な。僕も今どん底なんで皆様からパワーもらえたら嬉しいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- もしこんな「対話型人工知能」が出来たら？
囲碁や将棋の学習型の人工知能(AI)がニュースになっていますが、 今後「対話型AI」が開発され高性能化すれば、 「優秀な塾講師や家庭教師を学習させた家庭教師型AI」が開発され、 教育ビジネスで先取りして一山当てようとする企業が出て来るはずです。 （人間がやる塾や家庭教師より年間費用が安く長時間利用できますし。） もし儲かる様を見れば続々新規参入～過当競争～広告収入型の増加や、 より子供や大人が興味が失せない楽しめる教え方ができるAIが売れ、 品質が良くなって行くでしょう。 現代より良質な教育を、より多くの人が安価に受けられる時代に なって行くかもしれません。 もしこんな「対話型人工知能」が出来たら 社会ではどんな事が起こって行きそうでしょうか？ どんな分野の想像でも構いません。教えて下さいますと幸いです。
- ベストアンサー
- AI・機械学習
- ゆとり教育と内申書
ゆとり教育と内申書の関係を教えてください。 ゆとり教育によく使われる批判的な例えは運動会でおててつないでゴールであり、現実の社会が競争であることを教えないと続くわけです。 現代のゆとり教育の前の世代は内申書に縛られた時代でした。 実力がありながら先生に従順であることへの反発から不利な評価を受けるものが多数いました。 内申書は先生の心象で成績を調節してしまう、お手てつないでと同じシステムのような気がします。 しかし逆に内申書の重みが軽くなることとゆとり教育を関連付ける考え方もあります。 ゆとり教育と内申書重視は同じ向きのベクトルでしょうか反対でしょうか。 さらに愛国心教育は本質的には競争とは反対でゆとり教育と同じ向きのベクトルではないかと思います。 （本質問はゆとり教育、内申書、愛国心教育を賛成するものでも反対するものでもありません。）
- ベストアンサー
- 教育問題
- 勝ち組・負け組みという言葉は誰が考えて宣伝した
勝ち組・負け組みという考えや言葉は誰が考えて宣伝したのでしょうか。 日本の法律や政府の政策にそのような言葉や宣伝は無いので、国会や政府ではないでしょう。 国会や政府以外の誰かがそのような考えや言葉を宣伝手段として使い始め、それに迎合して、そのような考えやそういう言葉を使っている人もいます。 日本では個人でも企業でも法律に反しなければ、どのような生き方や経営をする自由も法律としては尊重する国であるが、社会の伝統的な慣習や多数派の価値観に反する生き方や経営をすると、多様性を尊重しない人々から、社会に適応していないかのように批判されたり存在価値を否定されることもあります。 一般的に勝ち組とは、個人なら有名な学校に進学し、有名な企業や官公庁や自治体に就職し、安定した地位や高い収入を得ること、企業なら競争を勝ち抜いて売り上げや利益を拡大させることを指し、その反対を総称して負け組みと評することが多いと思います。 ある特定の価値観に当てはまらなければ負け組みなどと評することは、ずいぶん人を馬鹿にした考え方や言い方だと思うんですが、そういう表現をしている人たち（新聞やテレビでもあたりまえのように使っている）は、ある特定の価値観に当てはまらない生き方をしている人や経営をしている企業を負け組みなどと評することに疑問を感じないのでしょうか。 秋葉原通り魔事件の犯人が、自分は負け組みだ、自分の人生は負けの連続だと思い込んで、自分を卑下し続けて、それも一つの原因（もちろんそれだけが原因で無く本人の性格や考え方も原因だけど）になって、あの事件を起こしたのなら、勝ち組・負け組みなどの考えや表現を宣伝することは、社会に悪影響を及ぼしてると思う（今後も秋葉原通り魔事件の犯人と同じように影響を受ける人はいる）のですが、そういう考えや表現の宣伝を繰り返している人たちは、そういうことを問題だと思わないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【奴隷貿易阻止】豊臣秀吉の朝鮮出兵・バテレン追放令
豊臣秀吉が朝鮮出兵した理由は何だったんですかね？ 私は以前から半島・大陸の日本人奴隷の救出或いは日本人奴隷使役の阻止を試みたのではないかと推測してましたが、近年この考え方が主流になりつつあるようですが。 及び日本人を奴隷として虐待する民族に対する報復も含まれる。 当時の海外における日本人奴隷への虐待はとても口に出せるようなレベルではないほどの酷い状況だった模様です。 秀吉はバテレン追放令を出し、キリスト教を禁止し外国人宣教師の国外追放を布告しましたが、日本におけるキリスト教布教は日本人を従順な奴隷として教育して海外に輸出する目的のためになされており、この阻止のための布告だったのでしょう。 如何ですか。
- 締切済み
- 歴史
- AI、肉体労働より頭脳労働の機械化が進む
昨今話題のAIについてです。 ディープラーニングを主体とした新しいAIの技術革新が社会に及ぼす影響について「AIにより現在の半分の仕事はなくなる」ということで話題になったりもしています。もちろんこれは天気予報レベルの一部の人の予測です。 それらの記事を読み進めていくなかで、「新しいAIにより、肉体労働より先に頭脳労働の機械化が進む」という話が数多くあります。 しかし日本でのテレビ番組を見ていると権威高い肩書を持った評論家さんが、「AIの話などでも明らかなようにますます機械化が進み、大学進学などの高等教育がとても大切になって来ます」などと話しています。 ？？？ 「新しいAIにより、肉体労働より先に頭脳労働の機械化が進む」というのが新しいAI技術の肝でもあり、評論家さんの話がピント外れのように聞こえます。 有罪率99％以上の裁判なんて裁判官は1／10以下にできるでしょうし、弁護士も半分で済むとも言われていますし、翻訳は機械化でより精度向上し続けると言われていますし、プログラミングの自動化も進むとされ、これまで100人でやっていたプロジェクトを少人数で行えるようになるとも言われているのですから、多くの大学教育で既存の教育の学生を減らす必要があります。 これまでの教育やスキルの多くが無力化され、知的労働の機械化が肉体労働以上に進んで行くのだから、現在の新しいAIによる技術革新が頭打ちになるまでは、既存の教育体制を強化しても何の意味もないという話ですよね？ 確かに、AIがリーマン予想を説いてくれたり、量子力学の様々な矛盾を説明してくれたり、人類や生物の進化を誤りなく教えてくれるようなことにはなりません ので高度な知的活動は重要です。 しかし日本の権威高い肩書を持った評論家さんが、「AIの話などでも明らかなようにますます機械化が進み、大学進学などの高等教育がとても大切になって来ます。進学率を上げて・・・・」と話します。これってどういう意味で言っているのでしょう？ なんでAIの技術革新にともない、大学への進学率を上げる必要があるのでしょうか？義務教育を含む教育内容の変更が必要というならわかりますが、なぜ大学進学率を上げる必要があるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済