- ベストアンサー
日本の貧富の格差問題についてそもそもの着眼点を取り
日本の貧富の格差問題についてそもそもの着眼点を取り間違えいるので全然問題が解決しないのではないかという指摘についてどう思いますか？ 「 現状の日本国内経済の問題点を貧困層と富裕層という観点で考えるのはナンセンスで問題を捉える焦点の着眼点から既に取り間違えているので貧富の差の根本的原因を取り除けないのではないか？ 」
- america2028
- お礼率58% (5434/9259)
- アンケート
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらく何かの課題なんだろうけど、質問してる方が問題を理解してないから、それを回答する側が理解できるわけがない。そもそもお前の日本語に問題があるから、貧富の格差など解決するはずがない。が、唯一の「正解」だろうな。
その他の回答 (4)
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3867/25480)
＞貧富の差の根本的原因を取り除けないのではないか？ 一生直りません
お礼
ありがとうございます
着眼点を取り間違えているって、誰の話。 まず、誰にでもわかるような質問にしましょう。
お礼
ありがとうございます
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
＞貧富の差の根本的原因を取り除けないのではないか？ あの 社会主義でなく 自由経済は貧富の格差が出るのは当然というか、貧富の格差があるのが自由経済です、ただ極端な極貧は生きる権利に関わるので、生活保護という制度で最低限の生活を保証しているのが建前ですが、現実に出来ている国はそれほど多くなく、日本は出来ている方だと思います。 貧富の差があるから、夢があり、活力ややる気という物が生まれるのであって、いくら努力しても、貧富の差が生まれないとしたら、努力する人は少ないでしょう、実際の社会主義はそうであり、共産主義もそうであり、それらの世界で皆平等かと言えば、権力のあるものは世襲で権力を受け継ぐ、農村戸籍は永遠に農村戸籍、まあまれに優秀な人材は農村戸籍から都市戸籍になれる程度、まあ平等と言えばその階層では平等でしょう、農村戸籍はほぼ全て貧困ですから、一方支配者階層は日本の富裕層など話にならないくらい財産を持っています。平等が建前の社会主義、共産主義です。 それに頑張った人も、怠けている人も平等な収入って、それで良いのですか？ 優秀で売上が数十人分の人と、全然売上が上がらない人の給料が同じで良いの？ もしそうだとしたら、優秀な人は会社を辞めるでしょう、残るので売上が上がらない人たちばかり、だとしたら、会社は倒産しますよね！！、結局は無職になり貧困生活です。 日本の会社は、出来なくても解雇されない、外国なら契約期間が来たら、契約継続は無いですが、それなのに何が不満なのか、貧困と行っても、食べることが出来ないほどの貧困ってどれだけ居るんでしょうか、逆に富裕層と行っても自己資産が数千億の人がどれだけ居るんでしょうか、アメリカなど数兆円の資産を持つ富豪がいますし、中国なども数兆円の資産家が居ます、そう考えれば日本の貧困の格差なんて何桁少ないのでしょう。
お礼
ありがとうございます
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
日本の貧富の格差問題についてそもそもの着眼点を取り間違えいるので「全然問題が解決しない」のではないかという指摘。 着眼点を取り違える以前に、日本という国には、この問題を解決しようとする意思そのものがないと思いますよ。 解決しようと思えば、いくらでも方法はある筈ですから。 ただ、この問題を放置することは、いづれ貧困層の増大により、結婚、出産などの人口増には欠かせない条件が失われ、やがて、未婚者、生涯独身者、独居老人、生活保護世帯などが社会を覆い尽くし、そこに莫大な税金の投入を余儀なくされ、生産人口の減少は国家としての日本を根底から破壊するのだと思いますよ。 今の政治家の誰一人として、そうした未来を考えていないということですね。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- インド人はなぜ貧富の格差を感じていないのでしょう？
インド人はなぜ貧富の格差を感じていないのでしょう？ インドには超が付くくらいのお金持ちがいます。 観光地に富裕層が来ているとかなり服装や品格のオーラからして格が違いすぎて日本人ですら引くくらいの大富豪が歩いているわけですが、周りの一般人は気にする様子もなく普通に一緒に歩いて観光していました。 日本人だとちょっとたじろぐというか引き下がってしまいますよね？ 大名行列みたいな国賓みたいな大物が歩いていてもインド人は気にしないのです。 なぜでしょう？ インドも格差社会だと思います。なぜ貧困層は富裕層を見ても何も思わないのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本も貧富の差が絶望的に拡大するのでは？
Newsweekによれば、アメリカでは富裕層１％対残り99％の格差が過去最大になり、１％の富裕層がアメリカ全体の所得の20％を握る絶望的な不平等社会になったことが判明しました。深刻な不況からなかなか立ち直れないアメリカでは、富裕層と貧困層の格差が史上最大に広がっているのです。このため、富裕層に人気がある共和党からは大統領が選ばれないのだと思います。 日本はアメリカ的な資本主義を導入したため、アメリカの後を追って貧困率も高いです。 安倍首相は、BUY MY ABENOMICSとか言っていますが、日本もアメリカのように貧富の差が拡大して絶望的になっていくのではないですか？ http://www.newsweekjapan.jp/stories/us/2013/09/99-1.php
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の貧困格差を深く考えている人いますか？
日本の貧困格差を深く考えている人いますか？ 定年退職後にずーーーーと日本の貧困層問題を深く掘り下げて考えている人。 日本の有識者の学者が考える日本の貧困層問題を是正する対策案が良くない気がします。 貧困層と富裕層の2極化で考えていて富裕層から金を取って貧困層に回すアイデアってアイデアとは言えない気がします。 もっと良いアイデアってないのでしょうか？ ただ金を動かして分配先を変えてるだけ。これってアホでもできるジャイアン方式じゃないですか。東大卒の思考回路でもこの程度なんですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 貧困格差が生まれるメカニズムの話です。
貧困格差が生まれるメカニズムの話です。 貧困格差が拡大するのは◯◯革命のように経済システムが変わるときに起こるそうです。 最近ではIT革命が起こり、IT関係者に新富裕層が爆誕しました。 そして今まで手入力だったレジがITによって自動化されて仕事が無くなり、無くなりはしていないが機械化に置き換わり人員は削減された。 その産業革命のときに仕事を奪われた人が貧困層に陥る。 新聞配達も新聞を読み人が減りリストラされる。 出版物もIT化されて紙ベースからデジタル化されて書店も潰れてリストラされている。 経済の仕組みが大きく入れ替わるときに格差社会が拡大する要因となり、次はEV電気自動車革命が確実に起こるのでまた貧富の格差が拡大するサードインパクトが起こり貧困層が拡大し、電気自動車の新たな新富裕層が生まれる。 アメリカの雇用統計は伸び続けていて、アメリカはIT革命後の貧富の格差の山を乗り越えたと言われている。 日本も乗り越えたと思う。 先進国はもうダメだ。経済は衰退して自転車操業だと言われるがそうではなくこういうIT革命は発展途上国では起こらないので革命後の貧富の格差問題が起こるのは先進国だけだからだ。 で、こういう◯◯革命は確実にまた起こるので不況が訪れる。 で、話は戻って、貧困格差を無くすということはこの◯◯革命を起こさないか、◯◯革命が諸外国で起こっても起業家を日本で誕生させなければ格差社会、貧困格差という問題には直面しなくなるはずだけどそんな新しい時代の技術を取り入れないという国の政策は間違っているのは確実なので、EV革命が今後10年、20年で起こってトヨタ自動車の時代が終わるときのショックをどうやったら和らげられるのか教えて欲しいです。 確実にEV革命は起こるので現在の自動車産業の関係者が次のIT革命のような犠牲者になるのはまず間違いないはずです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- “格差社会”、あなたは賛成派でしょうか？反対派でしょうか？
最近、“格差社会”という言葉がよく言われますが、その善悪について討論をすれば、必ず意見が対立しますね。 “実力のある人間が正当に評価される仕組みを作れば、格差社会は仕方がない”という意見と、“格差社会の上下が、日本人の価値観をバラバラにしてしまうから良くない”という意見です。 まだ未成年の私としては、やはり日本の将来を考えたときに、格差社会でないほうがいいのではないかと思います。しかしながら、優秀な人間が優遇される仕組みの必要性はたぶんに感じますし、日本という国は、その優遇されるような人間に引っ張ってもらい...そう願いもします。 最近、ニュースでフランス国内の暴動について報道されることが多いのは、あの国の中では、完全に富裕層と貧困層が分離していて、政治でさえも富裕層の好きなように動いているということから、貧困層と移民が完全に無視された国づくりが行われていることにあります。政治家になれる家柄の人間は富裕層ばかりなので、無理もありません。 日本も、これ以上格差が広がれば、フランスと同じ道を歩むのではないかと心配なのですが、皆さんは、“だから格差はいけない”と思うのか。“でも格差は必要”と思うのかを知りたく、ここに投稿させていただきました。思うことをどんどん投稿してください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本における貧富の格差の問題と原因について
日本における貧富の格差の問題と原因について 教えて下さい。 私の考えとしては、 「弱肉強食」のように 強いもの（企業や高学歴など）が残り 弱いものが排除されるような現実があるような気がします。 また、正規雇用と非正規雇用の問題も関係しているのかな とも思います。 この考えは間違っているかもしれませんが、 皆さんの意見を聞かせて下さい！
- ベストアンサー
- 経済
- ジニ係数があらわす格差とは？？
ジニ係数があらわす格差とは？？ 格差が広がっている、とは言いますが、それには２通りの解釈が出来ると思います。 (1)富裕層の所得が上がっている、貧困層の所得が下がっている。 (2)富裕層の人口が増えている、貧困層の人口が増えている。 そこで、ジニ係数であらわされる格差、というのはどちらを示しているのでしょうか？？ 日本の格差の現状を調べていて行き詰ってしまいました。。 日本の格差拡大が(1)と(2)のどちらなのか、というのも教えていただければ嬉しいです。 分かりにくい質問ですみませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 【貧困格差から健康格差に】ホームレスの平均寿命が知
【貧困格差から健康格差に】ホームレスの平均寿命が知りたい。 貧困層は富裕層に比べて死亡リスクが3倍あるらしい。 貧困層が住んでいる地域は柄が悪くて喧嘩、トラブルが盛んで死亡リスクが高まる。 で、お金がないので健康診断も行かないので、自分の健康状態を把握していないので、悪い食生活環境でも気付かずに同じ食習慣を続けて早死にするという。 富裕層は年1回の健康診断を受けて、悪玉コレステロール値が増えているので、減らそうとか努力するが、貧困層は健康診断などがないので気付かずに食べ続けてぽっくり逝くらしい。 事件、事故に巻き込まれて、自分からも体に悪いカップラーメンなどを食べ続けて、健康診断も受けずに死ぬので富裕層と比べて3倍早く死んでいく。 あと悲観して自殺も大半が貧困層。 金持ちが金持ちのまま自殺するのは稀。 この考えどう思いますか？ ホームレスの平均寿命が知りたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本人の収入格差について
ネットで下記のようなニュースを読みました。男女差はいいとして、最後の「グリア事務総長によると、・・・」のくだりが非常に納得いきません。これはどういう意味なのでしょうか？ ＝＝引用始まり＝＝ 日本は男女間の収入格差に危機感を持て、OECDトップが警鐘- AFPBB News（2012年4月26日17時48分） 【4月26日 AFP＝時事】経済協力開発機構（OECD）のアンヘル・グリア（Angel Gurria）事務総長は25日、日本は国内の経済格差に対しもっと「危機感」を持つべきだと述べた。 都内で開かれた報道関係者や外交官、学者などとの懇話会でグリア事務総長は、日本は社会の階層化と収入格差の拡大に取り組む必要があると発言。特に、女性の雇用が非常に低いことが、急速に高齢化する社会の問題に拍車をかけていると指摘した。 グリア事務総長によると、「日本の最富裕層10％の平均収入は、最貧困層10％の10倍以上」で、これはOECD加盟34か国の平均を上回る格差だという。 ＝＝引用終わり＝＝ そもそも日本は一部上場企業の経営者(3000万とか)と新入社員(400万とか)の年収差が少ない国(せいぜい10倍？)であり、アメリカなんて経営者が10億、新人が200万とか(500倍！？)です。そもそも日本のような経営者と新人の差が少ない国はほかに無い、日本は共産主義だ、とさえ言われます。グリア事務総長が何を持って上記のようなことを言っているのかわかりません。OECDなので何らかの統計データを元に言っているのでしょうが、どういう意味か知りたいです。 それとも日本の最富裕層10％とは資産からの収入なのでしょうか？確かに資産課税の甘い国ですから。しかし日本は失われた20年のなかで株は下がる土地は下がるで、10％もの人が資産でウハウハ儲けているとは思えません。株で儲けているのだって高速取引をコンピュータで行なう一握りのヘッジファンドぐらいではないのでしょうか。 又は日本は下位10％の収入が低いと言うことでしょうか。しかし失業率で見れば日本は5％程度。就労率的にも諸外国と比べれば高いと思います。日本がやばかったら失業率23.6％のスペインなんかどうなる？と思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます 課題じゃなくて本気です