一触即発の北朝鮮情勢、トランプの意図とは？

2017/04/13 20:24

kamejrouの回答

kamejrou
ベストアンサー率17% (191/1107)

2017/04/15 11:23 回答No.10

こんにちはisoken さんあら、木曜日から質問しておられた？そう言えば隅田川にまた週末でもと言っておられたが行かれましたか？私もこの2～3日陽気が良いものですからほっつき歩いておりましてこの年ですから浮浪児でもありませんが殆ど瘋癜老人です尤も色気のほうはもうありませんがアハハハ奥様と大将が仲がいい？それなら私も比較は出来ない、奥様に叱られても困る❗ 先日、「プライムニュース」を眺めておりましたら岡本行夫さんがこの問題を語っておられましたが全く予測がつかないと私が観たのは後半部分でしたが岡本さんでさえ予測がつかないましておやと言う話しにもなるのですがまあ素人なりの考えをisoken さんも百も承知のうえでの質問でしょうし Sqさんのように兵器の事は私分かりませんのでこの米中合意と言うことを話してみたいのですが私もisoken さんの言われるようにありうる事と思いますむしろそのほうが自然でしょうか？先日シリアの安保理決議で中国が棄権しておりますが微妙な変化を感じます勿論、私などに合意がどのようなものであるか？分かる訳もないのですが好き放題言えとのことですから思うところを言わせていただけば恫喝と懐柔の役割にしたのではあるまいか？アメリカは覚悟を見せる❗ 一方で中国がそれを背景に説得するのはありそうなシナリオですが穿ち過ぎでしょうか❓ ただあの坊っちゃんは話せば分かる坊っちゃんでもなさそうですし中国の説得が失敗した場合、私はアメリカは行動に出るのかな？そう思いますがただそれにしたところで韓国の大統領選挙が終わって以降かと？さすがに同盟国韓国を無視してとはならないでしょうし今の暫定政権には国民の支持と言う正当性がありません恐らくは五月一杯中国にも十分な時間だと思うのですが私はisoken さんと人様の話しに口を挟むつもりは毛頭ありませんが別に調べるまでもありません事実として存在しないのですから私も見たことも聞いたこともありません中国が北朝鮮の為に一滴の血も流さない、これもまた仰るとうりでしょう中国のプライオリテーを言われるそれが南シナ海であろうことには私も同感ですが、これはバーターには出来ないアメリカにとって失うものが大き過ぎますし日本にとっても死活問題ですあの周辺の国の反発は必至でしょうし勿論アメリカも重々承知のうえでの落としどころを探るのでしょうか？私はロシアもコミットする事はないと思っております同様プライオリテーを言うならウクライナ、クリミアが先でしょう長くなりましたので韓国のことを少し確かに関係が良好になることはないのでしょうが今より悪化するとは思えないのですが大統領選では何時もの事でしょうしまして北朝鮮への融和政策などとれるでしょうかね？国際的に制裁路線で協調している最中に私には考えられませんがまあ考えられない事をするのがあのお国ですから何とも言えませんが「信なくば立たず」と言いますこれは国家間でも言えることで一体信義と言うことを何と心得ているものか❓ まあここいらで

質問者

お礼 2017/04/18 19:17

kamejrou さん、こんにちは。お礼が遅くなりまして、申し訳ありません。我が家の真ん前が小学校のプールでして、屋上から見えるのですが、嵐のような朝が過ぎ台風一過の如く青空の中帰宅してみると、番いの鴨が来ているじゃありませんか。この場所に家を建てて早２０数年、時期的に若干のずれはあるものの我が家に本格的な春の到来を告げる風物詩、勿論何代か代替わりはしているのでしょうが、「おお、今年も来てくれたか！」・・いつも胸が熱くなるのです。さて雨降りで隅田川は断念しました、その内にまた・・。＞先日、「プライムニュース」を眺めておりましたら＞岡本行夫さんがこの問題を語っておられましたが全く予測がつかないと＞私が観たのは後半部分でしたが岡本さんでさえ予測がつかない＞ましておやと言う話しにもなるのですが私が知る岡本行夫氏という元外交官は、奇を衒う事も無ければ功を誇る事も無く、余計な主観を一切交えないこれぞテクノクラートというお人、 kamejrou さんも仰る通り、彼にすら予測がつかないというのは恐らくそういう事なんだろうと思います。＞思うところを言わせていただけば恫喝と懐柔の役割にしたのではあるまいか？＞アメリカは覚悟を見せる❗ ＞一方で中国がそれを背景に説得するのはありそうなシナリオですが穿ち過ぎでしょうか❓ 今のところトランプの内政・外交には、明らかな法則が見て取れる気がします、つまりオバマと正反対の路線を行くという・・。確かにオバマは紳士であり寛容な政治家でしたが、反面武力行使に出る懸念は少ないと見透かされていたのでしょう。故にロシアはクリミアそしてシリアで、中国は南シナ海そして北朝鮮は核＆ミサイル開発の分野で、オバマ政権のうちにやれるだけの無茶をやってしまおうという意図が明確でしたね、共和党のタカ派が大統領に就任すると情勢が一変する可能性を考えていたのだろうと思います。＞ただあの坊っちゃんは話せば分かる坊っちゃんでもなさそうですし＞中国の説得が失敗した場合、私はアメリカは行動に出るのかな？そう思いますがチキンレースの元祖は彼の親父でしたが、少なくとも金正日の狙いは読めました・・引きどころも凡そ分かった、ところがあのへんちくりんな頭をした小倅が分からない、ＣＩＡの分析官は何等かの結論を出してはいるのでしょうが・・。＞私はロシアもコミットする事はないと思っております＞同様プライオリテーを言うならウクライナ、クリミアが先でしょうこと北朝鮮問題に関する限り、早い段階からプーチンのスタンスは明確にして歴然でありました、周辺居住者という姿勢を一切崩さない、恐らく当該件に首を突っ込む事に、何のメリットも感じていないのでしょう。仰る通りでプーチン真の狙いは、クリミア問題で発動された経済制裁の解除、その一点であろうと思われます。＞長くなりましたので韓国のことを少し＞確かに関係が良好になることはないのでしょうが＞今より悪化するとは思えないのですが大統領選では何時もの事でしょうし＞まして北朝鮮への融和政策などとれるでしょうかね？一連の騒動に揺れたこの一週間で、韓国大統領選の展望は劇的に変化しているようです、２強と言われた左派文在寅と保守安哲秀両候補の支持率が拮抗して来ましたねぇ。保守の一本化が為されれば、逆に安哲秀氏有利との分析すらありますが、どちらが当選しようが変化があるのは対米・対中・対北朝鮮姿勢だけでしょう、対日強硬派でなければ政権そのものが保ちませんから・・。回答ありがとうございました。