締切済み

WinPCで内蔵HDとUSB3外付けHDの違いは何

2017/01/12 18:04

vaiduryaの回答

vaidurya
ベストアンサー率45% (2714/5983)

2017/01/13 23:46 回答No.7

根本的な違いを、最初に理解する必要があって SATA,ATA(PATA,E-IDE,IDE)はストレージデバイス接続専用の規格でそれに従ったストレージコントローラーと、HDD,SSDや光学ドライブが規格に基づいて動作します。コントローラーのデバイスドライバーがあれば基本的には、HDD,SSD,光学ドライブ等の基本操作は可能でその上で、NTFS,FAT32,ISO9660のようなファイルシステムと Blu-Ray,DVD-Video規格に基づいた再生ソフトなどが機能します。 SATAやE-IDE自体には機能が限定されていることとコントローラーの製造メーカーが少ないことなどから平均して、高い信頼性が得られていると言われています。対して、USBは外付けの拡張機器のための汎用バスで USB-MSDクラスドライバーによって外付けHDDやUSBメモリーが動きそのほか、USB-AUDIOやネットワークアダプター,いわゆるウェブカメラマウス,キーボード,ペンタブレット,指紋認証ユニット,カードリーダー Bluetoothアダプターなどなど、非常に多様な装置が接続されます。また、運用性を高めるために、USBハブがあり、PC内部でハブ分岐している機種も多く平均的な運用状況で、一つのUSBルートハブに、複数の異なるデバイスが同時に接続され、同時にアクセスされているようなこともめずらしくありません。また、USBハブもUSB機器も、非常に様々なメーカーが製造しており相互に同時稼働のテストを行うことも実質不可能ですから他のUSB機器との併用によるトラブルを保証外とすることもあるようです。そういったさまざまなメーカーの製品が混在すればその品質の問題も起きますし、分岐による電源供給性能不足もおこりやすくつまり、いろんなところに、トラブル要因があります。そして、実際にこういったサイトではUSB-HDDでのトラブルが目立ちます。ただ、SATA,PATAとUSB-HDDの信頼性の違いについて正確な調査結果は知りません。USB-HDDを好んで使う人には ITリテラシーどころか、電気の常識も無い人が少なからずいます。トラブルを質問するにも、関連する可能性のある要素をすべて挙げて、質問文を書いていることは、おそらくほとんどありません。逆に、ITリテラシーがある人ほど、外付けHDDを好みませんし内蔵HDDか、NASやファイルサーバーPCを好む傾向があると思います。極論すれば、自分でHDDの内蔵組み込みが普通にできる人なら外付けHDDなんか、普通は使わない異常な装置くらいに思っていることもあります。そう考える理由は、いろいろあるでしょうがまず、初期のUSBで起きた互換性問題 USB2.0と同時期のATA系の性能の格差こういったサイトが流行るに連れて、目立ちだしたUSB-HDDのトラブル例こういったものから「うちはトラブル起きたこと無いけど、使わないようにしよう」という考えが染みつけば、USB-HDDを再評価する機会は実質ありません。あるとしたら、せいぜい家電の録画HDDの容量問題から…くらいでしょう。ですから、実際にUSB-HDDがどのくらい危険なのかはわかりません。もしかしたら、トラブルが起きた人には、共通する何かがあったとしても匿名性で、強制尋問のできないサイトでそういう情報を微細に集めることができませんから、わからないのです。言い換えれば、USB-HDDを安全に運用する方法の確立もできないので君子危うきに近寄らず、使わないという考え方に終始します。まぁ、そういう考え方で、別に困らないのでうちには、今現在回転しているHDDが、たぶん10基とこのPCの起動ディスクになっているSSD一基がありますが USB接続のHDDは、押し入れの中にしかありません。 USB2.0はせいぜい実効40MB/sの速度しか出ませんが USB2.0までしか無いノートPCでも Gigabit Ethernetで接続したファイルサーバーなら実効100MB/s程度で、外部のストレージを利用できるのですから USB2.0しか無いのに、USB-HDDを使うのはほとんどの用途でナンセンスと感じます。ただ、ファイルサーバーを建て管理する手間暇と知識や NASを購入する費用が障壁になる人はそういう実態を知ってこそしかたなしにUSB-HDDを使うことに、苦痛を感じることもあるかもしれません。まぁ、USB3.0搭載のPCであれば、格段の速度が得られるようになりましたが内蔵HDDやNASに比べて、信頼性が低い可能性があること USB2.0しか使えないPCとの相互運用性に難があることそのへんは、当面払拭することができません。なお、内蔵HDD用であれば、現在3TBが8000円を切っています。これがUSB3.0接続のものであれば、2000円くらい高くなります。これを見て、価格差は小さいと考えるのは勝手ですが外付けHDDとしてのケースや、USB-SATA変換回路と説明書まで付けて 2000円の価格差にしかならないという時点で HDD自体の仕入れ価格は8000円より大幅に安いはずですがその部品の品質や信頼性に、どれだけ期待していいのかわからなくなります。 NAS製品は、そのHDD自体との価格差が非常に大きいわけですがそれだけ、複雑な機械を作るコストがかかっていることと見合う品質の部品が使われているはずであることに品質や信頼性を期待することができます。もっとも、NAS製品だろうが、内蔵HDDだろうが初期不良にあえば、すぐ壊れますし、放熱不足でも壊れますし振動,衝撃,揺れもHDDの故障要因になります。もちろん単純な寿命的な老朽化による故障もおきます。外付けHDDは、熱や揺れなどの問題が起きやすいことが故障率を高くしている可能性もありますがそれ以外のHDD運用方法では問題が起きないというわけでもありません。結局は、データの保護はデータのバックアップでシステムの復旧の決め手もシステムのバックアップ可用性の確保にはRAID1,5,10などそれなりの対応策を以って備えるしかありません。