- ベストアンサー
こんな事ができるソフトウェアはありますか
建設簿記に則った会計処理ができるソフトウェアで、複数倉庫の在庫管理も可能なソフトってありますか？ 更に社内オリジナルで把握したい部分として、 工事別原価に、何らかの操作、設定で共通費(業者に依頼している倉庫もあるので、そこの倉敷料や保管料等も配賦したい）で最後の最後に工事単位でいくら粗利があるか把握できるようなものはありますか？ あったら教えてください。 このままだと、膨大な帳簿に押しつぶされそうです^^;;
- MotorHead
- お礼率75% (6/8)
- その他(ソフトウェア)
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞建設簿記に則った会計処理ができるソフトウェア あるでしょう。 ＞複数倉庫の在庫管理も可能なソフト 常識的にあります。 ＞倉敷料や保管料等も配賦したい 委託料も出せるでしょう。 ＞工事単位でいくら粗利があるか 出来るでしょう。 奉行等のパッケージソフトでも出来るのではと思いますが、それらを提案してくれるサイトが楽天ビジネスです。 ただ、ご要件をみると、２００万位しそうですが．．
関連するQ&A
- この場合、消費税を請求しなくても良い？
こんにちは。 教えてください。 私はとある外資系文房具メーカーで働いており、先日在庫保管を委託している倉庫に棚卸に行ってきました。 そこで、帳簿上の在庫数量と実際の数量が合わなかった分を、倉庫に保管管理ミスということで請求することで合意しました。 文房具は全て輸入もので、今回の請求も輸入原価で請求することになりました。 請求・入金方法は、次月の倉庫保管料の請求を、今回の在庫不一致分の請求分を相殺する方法をとります。 金額は、３５０００円（万年筆・輸入原価１つ３５０円×１００個）で、 うちでの会計システムにあがっている在庫も、輸入原価￥３５０００を抹消することになるのですが、このような場合、倉庫には、消費税を請求しなくても良いのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 直接原価計算の固定費調整について
日商簿記2級を勉強中の者です。 直接原価計算の固定費調整についてどうしても分からないことがあるので教えてください。 加工固定費が予定配賦されている場合でも、直接原価計算では 加工固定費の実際発生額を損益計算書に記入しますよね。 でも、月末製品在庫に含まれる加工固定費を計算する時には 予定配賦率を使うのはどうしてですか？実際発生額÷生産量×月末製品在庫ではないのでしょうか。 《例》単位：万円 当月生産量 1,200個 （月初・月末仕掛品はない） 月末製品在庫 240個 （全て当月生産したもの） 加工固定費予定配賦率 @1.3 加工固定費実際発生額 1,566 解答を見ると、 固定製造原価 1,566 月末棚卸資産固定製造原価 312 （@1.3×240） となっています。 自分としては、1,566÷1,200×240＝313.2ではないかと思ってしまうのですが…。 どうぞご教授をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記1級の製造間接費の部門別予定配賦について。
こんにちわ。 簿記1級を学習しておりまして、 どうしても理解できないことがありまして質問させていただきます。 個別原価計算における製造間接費の部門別予定配賦について、 問題は解き方をおびえているので解けるのですが、 意味合いが全く理解できません。 問題の中でよく出てくる予算部門費配賦表と、実績部門費配賦表がでてきますが、 実績部門費配賦表の中での補助部門の配賦にもかかわらず、予算の数字が使われるのはなぜですか？ また、予算の数字を使う以上、本当にかかった費用とは差異が生じますが、 この差異はどこで把握されるのでしょうか？？ 明らかに私は基礎を理解していない気がするのですが、 どなたが例を交えて教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 完成工事高と完成工事原価の関係（経審）
知識ゼロです。おしえてください。 今経審のための建設業財務諸表を作成中です。 税務申告の決算書だと売上が７億くらいなんですが、実際注文書を見せてもらうと、工事が完成してたのが２.７億くらいでした。 この場合、完工高を２．７億にしてあとの４．３億を未収工事受入金とすればいいのでしょうか？？ そうすると、工事原価も変わってくると思うんですが、どうやって計算すればいいのでしょうか？？ 今必死で調べてますが、簿記、建設業簿記の知識が無いのでわかりません。 なにかいい方法あったら教えてください
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 工事原価管理
小さな建設業の会社で経理をしているものです。 建設業簿記で工事ごとに原価を管理しているのですが、本来Ａ工事での原価なのに、予算が余っているＢ工事の方に原価を回してくれと担当者から言われました。 中には引渡しも終わり、完成工事高を計上し売上金も回収している工事分にも、回すよう指示されるのですが、こういうのは税務的に大丈夫なのでしょうか？ 特に終わっている工事に人件費を計上しろと支持されます。 これでは正しい利益管理も、出来ません。 実務上赤字覚悟の工事もあれば、その分違う工事で利益を上げるというのは、当たり前だと思うのですが、期末ともなればこの点の線引きをしっかりしておかないと申告にも問題が生じてくると思います。 会社としても建設業での決算は初めてですので、私も不慣れであり、指示してくる担当者もその点の所をちゃんと知って言って来ているのか、分かりません。 皆さんどうぞ回答の程よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 在庫の総額がわからない場合の原価の出し方
仕入れた商品が多く、売れた商品は全て把握しているものの、 売れ残った商品が大量に残っている場合、それらは在庫となり、 年末度には期末商品棚卸高になると思うのですが、 数が多くて把握しきれない在庫の数の商品の 売り上げ原価を出すには、どの様にすればよいのでしょうか？ その商品の一つの売り単価は決まっており、一つ800円で売れる商品と仮定します。 仕入れの際に箱○kgといった商品を例えば平均5000円で仕入れ続け、 1年間繰り返した場合、一つ800円で売れている 商品以外は在庫として保管し まだ一つ800円で売れていない在庫が大量に残ります。 そうした場合、仕入れ経費を計算する際に、実際に売れた商品のみを 経費として計算出来るけれど、在庫として残っている商品は経費として 計算出来ませんよね？その場合残った在庫の数を一つ一つ計算して 、期末商品棚卸高を出さなければいけないのでしょうか？ また、数が少ない場合は計算が簡単ですが、 商品の在庫の数が何万個とある場合、一つ一つ計算するのは かなりの時間がかかるため、他に最後に仕入れた時の金額を用いて 最終仕入原価法なるもので原価を出す事が出来るというような 方法があるというような説明を見たのですが、可能なのでしょうか？ 今回の場合、商品の一つあたりの価格は800円として決まっているものとしても、 在庫の数が多くて把握しきれない場合はどの様に原価を出すことが 出来るのでしょうか？ 仕入れが初年度の場合、売上原価＝仕入金額－期末商品棚卸高で出すことが 出来ると思うのですが、仕入れ金額を把握していても、期末商品棚卸高（売れ残り商品の数）が 仮に大量にあった場合、一つ一つ計算していたのでは売れ残った在庫が全部でいくらになるか 把握仕切れないと思うのですが、こういった場合はどのように計算すれば売上原価を出すことが 出来るのでしょうか？よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 商的工業簿記と完全工業簿記の棚卸資産の把握方法の違い
商的工業簿記のメリットは完全工業簿記と比較して、棚卸計算法で、出庫の度に記帳せず、事務手続きが簡単だというふうに書いてあります。 このことが私には理解できません。商的工業簿記においては、期末仕掛品も期末製品原価も継続記録法による有高帳などの帳簿から把握し、原価を計算することは出来ないのでしょうか？どうして、商的工業簿記は棚卸計算法と決め付けられるのでしょうか？ この様なことに詳しい方がおられましたら教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。 http://www.eonet.ne.jp/~tax-sr-otsuka/genka-2.html
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上原価と材料費比率と資産の関係
いつもお世話になります。 標記の件で悩んでおります。 (1) Ａ：#001という商品があります。この商品は4月に 納入単価が1,000円 材料費が700円 販売台数1,000台 でした。 となれば粗利が300,000円で材料費比率が70%となります。 Ｂ：5月に合理化が行われて材料費が600円になりました。 販売台数は1,000台でした。 となれば粗利が400,000円で材料費比率が60%となり、会社に貢献していることになります。 (2) 次に簿記で言う売上原価という考えで見るとこういうことになるのでしょうか？ 材料の当期仕入を300,000円、売上高を1,000,000円と仮定します。 A':期首在庫金額700,000円＋当期仕入金額300,000円-期末在庫金額700,000 =売上原価300,000円 →材料費比率30%（粗利額700,000円） ・・・？ B':期首在庫金額700,000円＋当期仕入金額300,000円-期末在庫金額600,000 =売上原価400,000円 →材料費比率40%（粗利額600,000円） ・・・？ つまり(1)では材料費を下げると粗利額が増えて採算性が良くなり、(2)では材料費の評価が少なくなれば採算性が悪くなる？ ということが起こるのでしょうか？ そもそも上記のような発想、比較がおかしいのでしょうか？ (3) 材料を買っても在庫になって資産になるので、材料費比率には影響せずP/Lの利益が悪くなることはない。 といわれたのですが、本当にそうなのでしょうか？ 確かにP/Lの期末在庫はB/Sでいう商品（資産）だとは思うのですが材料を買って在庫が増えたら材料費比率に影響しないのでしょうか？ 上記は「消費」という発想が欠落しているからこんなことになるのでしょうか？ ご教授頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
＞HIT-OK様 ありがとうございます。 私も常識的にあると思っていました。 もう少し詳細に記載すれば良かったと思います。 共通費の配賦を材料単位で行った時の金額も把握したい・・、や、１つの商品を販売するのに、複数請求し、複数の入金があり、請求書には記載されず、売上伝票には、直接の原価と共通費を配賦した原価とを表示・出力させたい、・・と社内の経営分析に関わる資料もほしい・・なんて場合です^^;;。 参考ＵＲＬはとてもありがたく、今から調査いたします。 アドバイスをありがとうございます。