- 締切済み
ヒビ割れケアに効く軟膏は他にありませんか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mink6137
- ベストアンサー率23% (595/2498)
エピロンエーは化膿性皮膚疾患用の薬です。 ヒビやアカギレは化膿性ではないので、 メンソレータムやワセリンオロナインなどが合っている…と思います。 http://www.wakunaga.co.jp/products/cat9/post_155.html
関連するQ&A
- コンクリートのひび割れ補修剤についてです
私は現在大学4年生で、卒論に取り組んでいるところです。それで私はコンクリートの補修についていろいろと調べています。しかし以下の項目を上手く調べられず困っています。 ・コンクリートのどういうひび割れにはどのような補修剤が適しているのか （例えば、劣化によってコンクリート内部へ水の浸入がある場合、止水に適しているものは…などです。こういう場合は単純に耐水性が優れているエポキシ樹脂やアクリル樹脂を使う、でいいのでしょうか？） ・劣化要因、補修工法によって選定される補修剤の違い 本・インターネット・文献など色々探しているのですがなかなか見つかりません。どれも簡単な程度しか書かれていません。「○○なコンクリートのひび割れは△△な対策が必要で、そのためには□□な特徴をもつ補修剤が適している」というところを教えていただければと思います。 また私の調べ方にも問題があるかとも思いますので、そういった調べ方、サイト、参考になる本などもアドバイス程度でいいので挙げていただければと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 90℃での酸浸漬試験における実験方法
ある樹脂の化学薬品耐久性を調べるため、硝酸、硫酸、塩酸（各1%)の3種の酸にそれぞれ浸漬し、それぞれ前後の物性を測定することになりました。加速試験として、90℃×150時間という条件を考えています。 今のところ、ジムロート冷却器を樹脂と酸水を入れたナスフラスコに 付け、水冷により水の蒸発をなるべく抑えようとは思っています。 しかしある程度は水が蒸発しそうですし、特に塩酸は塩酸ガスが出ていって濃度が下がりそうです。酸の濃度をなるべく一定にする為に、加熱をどの様に行えばいいのか、いいアイデアがあれば教えて頂けないでしょうか。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 樹脂の経年変化の事前確認方法
お世話様です。 樹脂の劣化が、事前に確認できる方法があれば教えて下さい。 現在成型品で、小型の容器を製作しています。 容器の蓋との間をゴムシールをはさんだ上、蓋で押さえつけて密閉しています。この容器の時間的劣化を確認したいと考えています。 容器内部を流れる流体（薬品）による影響と、ゴムシールの締付けによる応力による影響の、両方の影響があると考えています。 この状態において、時間的な劣化（例：５年後にウェルドラインからクラックが入る等）を、あらかじめ確認できる方法は存在するのでしょうか？ 樹脂の種類／液体温度などに左右される部分はあると思いますが、まず方法として存在するのでしょうか？ 樹脂関係は経験が浅く、よろしくご教示下さい。
- 締切済み
- プラスチック
- 樹脂の経年変化の事前確認方法
お世話様です。 樹脂の劣化が、事前に確認できる方法があれば教えて下さい。 現在成型品で、小型の容器を製作しています。 容器の蓋との間をゴムシールをはさんだ上、蓋で押さえつけて密閉しています。この容器の時間的劣化を確認したいと考えています。 容器内部を流れる流体（薬品）による影響と、ゴムシールの締付けによる応力による影響の、両方の影響があると考えています。 この状態において、時間的な劣化（例：５年後にウェルドラインからクラックが入る等）を、あらかじめ確認できる方法は存在するのでしょうか？ 樹脂の種類／液体温度などに左右される部分はあると思いますが、まず方法として存在するのでしょうか？ 樹脂関係は経験が浅く、よろしくご教示下さい。
- 締切済み
- プラスチック
- ポリカに替わる透明樹脂について
仕事でポりカーボネートに変わる透明のボトルを探しています。 メーカーからの提案でPEN樹脂がありましたが、価格が非常に高いです。 ボトルの目的は、常時食品を入れるのではなく、粉と水、ジュース等を 入れてシェイクする為のものです。 一般的にAS樹脂が透明容器として使われておりますが、PEN樹脂、PET樹脂などに 比較すると環境ホルモンの問題も多少あると聞いています。 環境問題がなく、比較的安価で透明な樹脂があれば教えてください。
- 締切済み
- プラスチック
- アクリル製品にエタノール
ダイソーでアクリル製の霧吹きを買いました。 消毒用にエタノールを入れようと思っていたんですが、注意書きに「シンナー・アルコール・薬品の使用は絶対避けてください」とありました。 アクリルにエタノールが触れると何か問題があるんでしょうか。 ちなみに素材はボトルがメタクリル樹脂、霧吹き部がポリプロピレンです。
- ベストアンサー
- 化学
- 保存容器、どんな材質のものを使っていますか？
食品の保存容器の使い分けに関してです。 皆さんは、どういったものをどういった用途で使い分けていますか？ それを選んだ理由（機能性、価格etc）、こだわり等、お聞かせください。 代表的なものは、樹脂製、ガラス、ほうろう・ステンレス・アルミなどの金属製あたりかと思います。 残り物や半調理品を入れて、電子レンジにかけることが多いので、 私は金属製は使っていません。 樹脂製は電子レンジOKのもの、ガラスは耐熱ガラス（蓋はレンジOKのプラスチック）のものを使っています。 ・油分の多いものor極端に臭いのキツイもの⇒耐熱ガラス製 ・それ以外の食品or冷凍する場合⇒樹脂製 に分けて使っています。 「樹脂製は、人体への影響（環境ホルモン云々）を考慮して避けたほうがよい。樹脂製を処分して、すべて耐熱ガラス製に替えました！」という記述を本やブログなどで見かけることが多いので気になりました。 容器をすべて耐熱ガラス製にしようとなると、選択肢が少ないと思うのですが…。 まず、耐熱ガラス製の保存容器となると容易に手に入るものはメーカーが限られることが難点です。 スーパーやホームセンターをあちこち回りましたが、耐熱ガラスの保存容器はパイレックスのシリーズしか売っていませんでした。 通販という手もあるでしょうが、あとあと補充や破損のため買い足すことを考えると、近場の店で定番の品を入手したいものです。 パイレックスの代表的な保存容器は「密閉」ではなく、傾けると汁がこぼれてしまうような蓋で不満が残ります。 蓋だけプラスチック製なので蓋だけダメにしてしまう方も少なくないようです。 また、薄手の製品は割れやすく、かといって厚手の製品は重くかさばるのが難点。 実際、うちでも食器カゴの中でがちゃがちゃしてしまうのが一番のネックです。 結局、軽くてかさばらず、密閉性が高く汁漏れしにくいetcの点から、樹脂製の保存容器も併用しています。 安いものならパイレックスの同容量の容器の10分の1とかの値段で売っているし、ジップロックなどのメーカー品でもパイレックスより安価に入手できるので助かります。 耐久性で考えれば、「割らない限り」耐熱ガラス製のほうが長持ちするとは思いますが、うっかり割ったり、気付かないうちに欠けていたことがあります。それに、蓋はプラスチックです。 樹脂製のものでも、何度か冷凍庫から出す時に落としたりぶつけたりして壊しています。 ですので、耐久性の面では五分五分かな？と考えています。 …といったいきさつから、前述の用途での使い分けに落ち着いています。 でもできれば、あれこれ沢山の保存容器を持つのはスペースのムダなような気がするので、耐熱ガラス製に統一してしまいたい！と思っています。 「耐熱ガラス製に統一してます！」という方の、「ここがよかった！・ここは不便！」というご意見も是非お待ちしています。 皆さん、書き込みよろしくお願いします。
- 締切済み
- 食器・キッチン用品
- トタン屋根 塗料によって差が全く違いますか？
耐久性 本当に違いますか？ 一般的なホームセンターで購入するのなら どんなものがいいでしょうか？ 一般的に上塗り塗料で使用される樹脂の耐候性の性能は アクリル樹脂（５年）、ウレタン樹脂（１０年） 、 （アクリル）シリコン樹脂（１５年） 、 フッ素樹脂塗料（２０年） 程度だといわれています。 本当に違いありますか？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 塗装の種類（アクリル・ウレタン・シリコン フッ素など） | 塗装の種類 大百科 <http://paint-wiki.jp/to_1/post.php>
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- ボアアップ、その他ノーマル
ボアアップ、その他ノーマル キャンプ道具を満載して飛ばさずのんびりのロングツーリングや、気軽な近所の散歩ツーリングなどにスーパーカブの購入を検討しております。第一条件に２種として乗りたいと考えておりますが、ツーリングに有利かと４速にも興味がありカブ５０カスタムを購入の上ボアアップするか、カブ９０を購入のうえ４速かするかなど検討は尽きないところです。 カブ９０の４速化はパーツ探しや施工の難易度の高さ、多数の専用工具の必要性（工具購入）などを考えると、なかなかハードルが高いように思えます。 そこでカブ５０カスタムのボアアップについてご質問させてください。 条件として、「２種を希望だがカブとして必要以上のハイパワーは求めない。それよりも耐久性と燃費のよさ、取り回しのよさを求める。７５ＣＣ程度のシリンダー＆ピストンＫＩＴでボアアップしてそれ以外（エアクリ、キャブ、ヘッド（カム）、マフラー）はノーマル」とした場合、パワーは押さえられて燃費、耐久性はよいのではと考えますが、いかがでしょうか。（ＡＰＥ１００ではインシュレータでパワーが押さえられていますよね。） ・上記の考え（ボアアップ、その他ノーマルで燃費・耐久性確保狙い。）で問題ないか。 ・エンジン以外がノーマルの為に起こるデメリット。 ・実際体験されたときのご苦労。 などご意見をお聞かせください。 追伸 調べていたら、エンジンからの吸気（引き込み）が増えるが、エアクリからの吸気量は以前のままなので、キャブ内でのエンジン側からの負圧でガスが濃い目になることがあると聞いたことがあります。７５ＣＣ程度では問題はないとも聞きます。いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
