- ベストアンサー
オリンピック開催総費用2兆円、大幅な予定費用増大問
オリンピック開催総費用2兆円、大幅な予定費用増大問題？同様、豊洲市場汚染問題も国民の税金を寄ってたかって分取る、政治家気取り屋に、各種、特殊法人どもに暴力団排除を謳いながら、どさくさ紛れに、建設関係者イコール暴力団に間接的に金をばら蒔き、フトコロに預かろとする警察関係者、官僚、それぞれのワルイ奴等がいる限り、学校建て換えに始まる様々な国の国土強靭化も未来を背負う子供達の保育園問題も程遠いのではないのか？
- u59605960
- お礼率92% (590/638)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞建設関係者イコール暴力団に間接的に金をばら蒔き、フトコロに預かろとする警察関係者、官僚、それぞれのワルイ奴等 「イコール」はキツイですが、少なからずとも半世紀越しの大プロジェクトなので、各企業の社運を懸けてムサボリ付くでしょうね。（苦笑） 都庁職員（担当者）にしても天下り先との確約をしっかりとらなければいけないですからね。 私は思うのですが、どの時代もどこの国も同じようなことが行われているということは、人間に備わったＤＮＡの可能性、それを活かすチャンスに遭遇しただけの話で、そのポジションにいない低層庶民の僻みでしかないように思います。 そつなくこなす能力があるからそこにいるわけで、努力（学歴）無しに示唆出来るものではないはずです。 我々からすれば運が廻って来て羨ましいとみるしかないのでしょうね。
関連するQ&A
- 石原元都知事は、築地の豊洲移転は無責任では ?
石原元都知事は、次のように、いい加減な説明をしていました。 築地の豊洲移転は、前任の知事の時代に決められていて、進めていく任務を負っただけ。 石原元都知事は、建築、環境、土壌汚染は、自分の専門でないから、解らないのは当たり前だ。 責任は、私だけでなく、前任の知事、これを議決した都議会にも責任がある。 豊洲の土壌汚染が、問題と、私のブレーンの浜渦副知事は、自分に報告しなかった。 私は、浜渦副知事は、豊洲の土壌汚染に、部下を使って、明確に評価していたと思っていた。 今でも、豊洲の土壌汚染は、問題ないと思っている。 組織の長は、行ったことの責任と、行わなかったことの責任を持つ。 私は、小池知事は、豊洲移転をしない責任を負うべきだ。 今の宙ぶらりんの状況で、費用はかさむばかり。 私は、その当時、都の財政立て直しに、優先順位を置いていた。 手が回らなかった。 豊洲の土壌汚染の瑕疵担保責任 (汚染の洗浄費用負担の限度を決めた契約) にハンコを押した記憶が無いと。 ハンコの管理責任がありますね。 結論は、知事としての管理能力がありませんね。 浜渦副知事のような能無しに任せた責任があるように思いました。 質問は、みなさんは、どう思われましたか ?
- ベストアンサー
- 政治
- 【森友学園】汚染土壌処分費8億円は安すぎる件
超概算なのですが 例えば豊洲市場の場合は汚染土壌の処分費が670億かかっていて敷地面積で割ると17万円/m2です。 森友学園でも同じスペックで処理したとすると敷地面積をかけて14億円になりなす。 敷地内土壌からヒ素や鉛などの汚染物質が見つかっているということと、用途が小学校であるということを考えると市場と同程度のスペックで汚染処理すべきであり、8億ではなくせめて10億くらいは控除してもおかしくはないと思います。 この問題がここまでこじれているのは、一般人が汚染土の一般的な処理費用について知らなすぎであるということと、 マスコミが、埋まっていたのは生活ゴミなのだと意図的にミスリードして汚染物質には触れようとしないからなのだと思いますが、 みなさんは森友学園の汚染土壌処理費用についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石原元都知事の回答は、正しいと思いましたが、どう?
この豊洲移転問題は、石原元都知事の問題ではないと思います。 都道府県で、最も強力な力を持つ組織は、大企業ではなくて、電力会社とガス会社だと言います。 その理由は、競争相手のいない、独占企業だからです。 絶好の天下り先です。 次のサイトでも、天下りを、問題視しています。https://dot.asahi.com/wa/2016100400201.html?page=3 東京都は、天下りの最有力な元官僚の大勢いる、東京ガスに、頭を押さえられていて、土壌汚染の改良、盛土に反論できなかった。 現役の都職員に、天下りの最有力な元官僚の大勢いる東京ガスに、意見出来るわけがない。 言われるままだった。 みなさんは、どのように考えますか。
- 締切済み
- 政治
- 豊洲市場の土壌汚染問題は原発で解決
豊洲市場の建造物地下が、東京都の説明と大幅に異なり、土壌改良のための換土・盛土がなされておらず空洞になっていて、このため築地からの移転が滞ったままになりそうです。 豊洲の土壌汚染が市場で扱う水産物・野菜・関係者等に空気伝搬や水質汚染で影響を与えるのではないのかという、「もしかしたら」という次元の問題ですが、東京オリンピック用道路の建設の遅延も懸念されてきました。 そこで思いつくのは、「世界一厳しい基準」の「絶対安全」な原発を豊洲に造ればいいんじゃないですかね？ 原発さえ造ってしまえば、そこは絶対に壊れないし汚染されないし、首都直下型地震が来てもそこに逃げ込めばいいし、100％健康に安全なので豊洲の汚染問題も解決されると思いますが。 豊洲市場を原発の中に付設するという形で。 既に市場施設が設計不良のまま半分出来上がっていますが、一部取り壊して比較的小型な原発を1基～数基建造するとかする。 原子炉壁の外側ではジャガイモの放射線芽止めも可能でしょうし、都民の健康にも寄与する。 排熱も市場やその周辺の暖房・給湯に流用できますので、収益が上がる。 万一にも有り得ないことですが、放射能漏れが発生したら、「ギャーギャー騒ぐのがバカなんで、そもそも絶対安全だ！」と丸川珠代元環境大臣のやったように国会で大見得切ればＯＫですし。 それ以前に、原発によって反対意見を簡単に封じ込められるので、用地汚染問題には絶好の解決法なのでは。 ちなみに私は数十年来の東京原発の推進派ですが、以上について、どういうもんなんでしょう。 （← 質問その２） ただし地方や田舎の原発は自然破壊につながるので駄目です。東京は自然皆無なので原発マンセーですね。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東京都の築地移転の実行有無について
現在、築地近辺のマンション購入を検討していますが、この近辺は築地移転の実行有無によって生活環境が大きく変わると聞いています。 豊洲の土壌汚染問題の事実関係が次々と明らかになってきたことにより、工事費用が増額となっており、かつ、工事完了時期も2015年以降に延期されると聞いています。 今後、築地の移転計画は白紙になる可能性はあるのでしょうか？それとも、実行されることはある程度決まっていて、後は費用と時期の問題に限られている（遅れるかもしれないが白紙は現実的に考えにくい）という状況でしょうか？ 既にある程度着工が進んでしまっているのであれば、後戻りすることも難しいと思うのですが、現在の工事の進行状況についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、是非教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- オリンピックを何故開催したいのか？
何年後でしたか、またぞろ東京がオリンピックの開催に名乗りを挙げているようですが、私にはオリンピックを開催したい＝日本でやりたい趣旨というか意義が素朴な疑問ながらどうしても分かりません。 オリンピックを開くことによって、例えば東京が格段にインフラが整備されるとか、海外からたくさんの見物客が来て、日本に多くのお金を落としてくれるとかいう程度のことは漠然と分かるのですが、じゃあそれ以上何のメリットがあるのかがいまいち理解できません。 何故石原知事はああもオリンピックを東京に持って来ようとしているのでしょうか。 今の日本のように国の財政が逼迫し、借金が膨張している上に、今回の東北大震災です。このような国情の下で果たしてオリンピックなど開催できるものでしょうか。 開催するとすれば、それにかかる費用は莫大なものになるのでしょう。 確かに東京都の財政は、自治体としては裕福なこと日本一だと思います。かと言って、オリンピックともなれば都の財政だけではできなくて、当然国からの持ち出しもしないとできないと思われます。 平成10年でしたか、長野で冬季オリンピックが開かれましたが、あれはあれで成功裡に終わったとは思いますが、あの時も私は長野で開くことには反対でした。札幌で既存の施設を整備した上で、二度目とはなりますが札幌で開くというのなら賛成でした。 たった２週間程度のお祭を開催するためだけに、長野では夥しい区域の自然が破壊され、今も修復されることなくそのままの状態で放置されているのでしょう。 東京で開催されるのは無論夏季ですから、自然が壊されたりすることはなく、又「東京オリンピック」で使用された競技場始め各種の施設は手を加えればそのまま使えるでしょうし、新たな競技施設をまた次々と建設する必要がないのは良しとして、東京での開催でインフラが整備されお金が落とされるというメリット以上に、莫大な費用を注ぎ込むことのデメリットの方が大きいような気がしますが、如何でしょうか？ 高度経済成長時代に催された“東京オリンピック”も、“大阪万博”も大成功だったことは十分認めます。しかし、当時と今とでは余りにも国の情勢が違いすぎます。 私には世界の国々がオリンピックを誘致したいと思う気持ちが残念ながら理解できずにいます。たった半月ほどのお祭開催のために、膨大な人的、物的、金銭的出動をしなければならないイベントに疑問を感じます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- オリンピック開催
なんで、この状況下の中で、無理して、オリンピックを開催しようとするのですか??? 今まで、オリンピックのために頑張ってきた選手には申し訳ないけど。 オリンピックを開催する意義って、何ですか???個人的には、「モスクワ」から終わったと思っているのですが。
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- オリンピックが開催されると何が変わる？
オリンピックが開催されれば、何が変わるのでしょうか？そこまで大騒ぎするほどのことなのでしょうか？ （注）ここで言う大騒ぎというのは、「大声を出して騒ぐ」ということではなく、比喩的な表現であることをご理解ください。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
お礼
国民の皆様方！ 庶民の妬みだ！ そうです。 外野は黙ってな！ らしいですよ？ コチラも好きにさせて貰いまっさでよろしいかな？ ってな感じでよろしいんでは？