• 締切済み

感情的に反対

韓国との通貨スワップを再開させる空気がある 私は韓国が大嫌いです 反日国家韓国との通貨スワップを感情的な観点から大反対します 私は経済は素人だから経済的な観点からの理由は言いません 皆様は韓国との通貨スワップ再開をどう思われますか? 私は絶対反対です 韓国とは極力関わるべきではないと思います

noname#229894
noname#229894

みんなの回答

  • torje
  • ベストアンサー率9% (23/231)
回答No.17

甘い顔見せると、またあれこれ要求してくるから、やめるが吉

回答No.16

一般人にはいい人もいるけど、政治家がいろんな問題を利用してくるからね・・・。あまりかかわりたくない

回答No.15

いらんでしょう。竹島問題も解決してないし

noname#229894
質問者

お礼

有難うございました

  • suikaseed
  • ベストアンサー率6% (11/170)
回答No.14

一応隣国なので仲良くしておいたほうがいいかもしれません。微妙なところはありますが

  • raiggato
  • ベストアンサー率7% (15/193)
回答No.13

やってもいいけど、何かキッチリと約束破りのできない条件はつけるべきですね

noname#229894
質問者

お礼

有難うございました

  • guridonn
  • ベストアンサー率9% (19/203)
回答No.12

何かメリットがあるならやってもいいと思うんですが、あまりない気がするんですよね。なんか、いろいろうるさいし・・・

  • bentenn
  • ベストアンサー率11% (26/234)
回答No.11

やらなくていいでしょう。できるだけ関わらないほうがいいと思う

  • isoken
  • ベストアンサー率32% (595/1819)
回答No.10

>皆様は韓国との通貨スワップ再開をどう思われますか? 主様の感情論は充分に理解するところですが、この際経済的合理性で判断したいもの・・、その方がより本質を抉る事が出来る、・・と言う事ですみませんね、ちょっと長くなります。 (1)日本のメリット 我が日本は世界有数の外貨保有高を誇りますから、韓国の世話になる可能性は極めて低い・・というよりも無い、つまり日韓通貨スワップ協定とは名ばかりで実質的な韓国の連帯保証人に他ならない、極めて片務性の高い債務保証協定ですね、依ってメリットはゼロ。 (2)デメリット 韓国の支払い能力を危惧しない欧米先進国はありません、その構図は1997年の通貨危機の頃と何等変わりがない、但しの日本が債務保証するとなれば話は別、つまりスワップ協定が締結された際に予想し得る可能性として、欧米のマネーがどっと韓国に流れ込む、それも日本企業と競合する韓国企業にです。 そしてその債務保証は実質日本政府&日銀が行う、これを笑わずに一体何が笑えるのでしょうか・・。 (3)韓国経済の実情 1948年の建国以来、ただの1度も外貨準備高が対外債務を上回った事が無い国家・・、つまり常に資金がショートしている慢性的な債務国、それが韓国の実情です。 昨年でしたか、中央銀行の総裁が、韓国の外貨準備高が史上最高の3600億ドルを記録した旨発表しましたが、そんなもの信じるアナリストは恐らく世界中に一人もいません。 逆さに振って1000億ドル強あるかどうか・・、一方で各国の債権を積算しますと対外債務は凡そ4000億ドル、つまりバランス・シート上は3000億ドルの欠損、仮にそんな人間の連帯保証人になるお人よしがいれば紹介して欲しいですね、私がなって欲しいぐらいです。 一方で韓国を政治利用したい中国にして、中韓通貨スワップの増枠はけんもほろろに断りました、・・どころか来年に迎える期限延長はどうやら見込み薄の状況。 そこに今回韓国が我が国に打診して来た背景があります、前回の打ち切りは自らが申し出たにも関わらず・・、常に他人の懐を当てにしているんですね、国家としての体面・誇りは一体どこにあるんでしょう。 さて仮に700億ドル枠に落ち着くとして8兆円規模の債務保証・・、無論韓国がデフォルトに陥ったとすれば、我が国が支払わなければならない巨額の債務です。 答えは一つしかないと思うのですが・・。

noname#244657
noname#244657
回答No.9

別に良いんじゃないですか。 恩義を感じない国のことを、恩義を感じない人が言っても説得力に欠けます。 また麻生さんがほざいただけでしょう。

  • sanchezz
  • ベストアンサー率7% (21/282)
回答No.8

私も反対ですね。恩義に薄い国なのは明らかなので・・・

関連するQ&A

  • 韓国の経済団体の日韓通貨スワップの再開は、親日では

    韓国、中央日報(新聞、日本語版)によると、  韓国経済団体「全国経済人連合会(全経連)」が、日本の与党・自民党に韓日通貨スワップの再開を建議した。 許昌秀(ホ・チャンス)会長ら全経連代表団は6月4日、東京を訪問し、日本自民党の幹部であり日韓議員連盟所属議員の二階俊博幹事長、竹下亘総務会長らを表敬訪問したと、あります。 韓国のネット・ユーザーでは、   日韓通貨スワップについては、韓国では、「1997年の通貨危機の時に、日本に裏切られた。(※韓国では『日本が原因』との声も上がっている。)  だから、日韓スワップは信じられない。」など否定的な見方が強いようです。 だから、韓国政府に対しても、韓国は何してるの? ウォン安対策に、まだ金利を上げてなかったの? 「市民は不動産や物価の値上がりで苦しんでいるというのに、政府は物価が安いから金利を上げられないって…。これが国と言える?」と不満の声も上がっている。  ただし、かつての通貨危機の恐怖から「経済停滞も怖いけど、通貨危機がもっと怖い。前もって備えるべき」「第2のIMF(※1997年の通貨危機の際に韓国の救済に入った)の前触れのようで怖い」と不安を漏らすネット・ユーザーも見られた。  このように、韓国内では、混乱ているようです。 そもそも、韓国経済団体「全国経済人連合会(全経連)」が、自民党に韓日通貨スワップの再開を建議した、ではなく、土下座してお願い、ではないですか。 必要なのは、韓国だけだから。 韓国経済団体「全国経済人連合会(全経連)」が、自民党に韓日通貨スワップの再開を建議したりしたら、政府がするべき行為で、越権行為になりませんか。 韓国経済団体・全経連は、文大統領がしないので、みるにみかねて、日本にお願いしたようです。 韓国経済は、ここまで、破綻が迫っているようです。 文大統領は、やせ我慢しているようです。 さて、質問は、  許昌秀(ホ・チャンス)会長ら全経連代表団は、このような出しゃばったことをして、韓国政府が、日韓スワップを締結すると、思っているのでしょうか? このような出しゃばったことをして、韓国、中央日報に報道され、親日罪に問われないのでしょうか?

  • 韓国は困ると何故日本に泣き付いてくるでしょうか。

    韓国中央日報によると、韓国では日韓通貨スワップ締結を熱望する動きが目立って増加しているようです。 http://japanese.joins.com/article/004/242004.html そこで不思議に思うのは、韓国は反日を国是にしている反日国家、国民も日本が大嫌い、怨念、憎悪、嫉みに満ちた目で日本を睨みつける、おまけに醜悪な売春婦像を世界中に建てて日本を侮辱しているのに、こういう国家が困ると臆面も無く日本に泣き付いてくる・・・これはどういうことでしょうか。私の常識では到底理解不能です。こうした国家に対して日本が支援するだろうと本気で考える神経が判りません。甘ったれている、図々しいとか批判する以前の問題です。みなさんはどう思われますか。 プライドだけはエベレストより高いと言われる韓国人の矜持はどこに行ったのでしょうか。

  • 日韓スワップ協定終了に至った理由とは

    こんばんは。題名通りの疑問です、ご教授ください。 今日、テレビでも新聞でも取り上げられている「日韓スワップ協定終了」に至った理由は何でしょうか。 考えられる理由として ・韓国国内世論への配慮 ・中国との協定があるので、日本との協定は不要になった ・韓国の立場として、日本との協定にメリットがない ・日本の立場としても、メリットがない 以上の理由で合っているのでしょうか。 疑問が数点あります。 ・スワップ協定で、現時点・将来的に両国にメリットがあるのか。(日本や韓国のような経済大国では経済破たんなど起きる可能性がないのではないでしょうか。) ・両国の外貨準備高の違い ・日本通貨の信用度 ・韓国通貨の信用度 一昨年に、中韓でスワップ協定延長が為されたが、 ・中国との協定がある以上、日本との協定は韓国にとってはもう不要ということなのか ・中国通貨の信用度 経済についてはあまり知識がないというのが実情です。わかりやすく教えていただければ幸いです。 国民感情論ではなくて、できればフェアな意見でお願いいたします。 また、独自の意見でもお答えいただければうれしいです。 よろしくお願いいたします。

  • 韓国と国交断絶

    我が日本国は韓国と国交断絶すべき と思います 皆様はどうですか? 理由 政治的、経済的、両方の世論的、 国際的、感情的、様々な観点があるかと思いますが、どんな観点でも構いません 国交断絶する理由を教えて頂けませんか? 私は韓国が大っ嫌いなので感情的な観点から国交断絶すべきと思います 私は韓国とは一切何も関わらないことが お互いに対する最大の優しさだと思います

  • 今後、韓国に支援をするべきだと思いますか?

    李明博政権時代の韓国の尹増鉉企画財政部長官は、韓国の2回目の経済危機が日本による通貨スワップで救済された後で、次のような感想を述べました。 •「韓国が最も厳しい時に外貨を融通してくれたのは、米中日の中で日本が最後だ」 •「世界第2位の経済大国なのに、日本は出し惜しみをしている気がする」 •「日本は周辺国が大変な時は率先し、積極的に支援の手をさしのべてほしい。アジア諸国が日本にふがいなさを感じるゆえんだ」(新宿会計士のサイトより引用) と、日本にまったく感謝しないばかりか、「逆恨み」とも思える恨み節をぶつけて来ました。助けてもらったのにこういうことを平然と言いたてる図々しさ、ふてぶてしさ、「日本にふがいなさを感じる」などという身勝手さをどう思いますか。こういうことを平然とほざくのはアジア諸国では韓国だけでしょうが。 世界中に醜悪な慰安婦像を建てたり、神聖な旭日旗を「戦犯旗」などと決め付けて日本を侮辱する韓国に対して、今後も援助すべきでしょうか。 よく日韓通貨スワップを結ばずに韓国が破綻した時に、韓国に進出している日本企業も破綻するので通貨スワップ協定が必要だという説がありますが、反日国家で金儲けを企てる企業を日本の血税で助ける必要は全くないと思いますが、如何ですか。

  • 韓国の反日感情はなぜ…

    私は韓国人の50~70歳代の方とお話をしたことがありますが、みな口をそろえて 「朴正煕(パク・チョンヒ)大統領は最高だ」、「パク・チョンヒ大統領のおかげで今の韓国がある」、「朴正煕大統領のおかげで韓国の近代化が20年は早くなった」とおっしゃられていました。 しかし30代、20代の韓国人の話を聞くと、そういった感情は全く無く、ただ日本が嫌いなようでした。至っては幼稚園の子供が「日本人の奴らは人の国(韓国)に踏み入るな」と言っていたのを聞いてびっくりしましたが… 実際に朴正煕政権を経験した方々より、実際に経験していない若者の方が反日感情が強く、世代が若くるなるのに比例して反日感情が強くなっている理由はどこにあるのでしょうか?

  • 日韓スワップは日本が韓国に頭下げて結ぶもの?

    『新宿公認会計士?何か頭悪そーなブログだなw国の借金のこともわかってないし、スワップもわかってなさそう。いいかい、日韓スワップはね、日本にもメリットがあるんだよ?日韓間の経済関係は益々強まっていて、むしろ日本が韓国に頭下げてスワップ結んでくれないとアジア経済が大変なことになる。』 この書き込みをどう思いますか? 日韓スワップは韓国には死活的に必要でしょうが、日本にメリットがありますか? 確かに韓国が財政破綻すればアジア経済に多少の影響はあるかも知れませんが、そのために日本が韓国に頭下げてスワップ結んでくれとお願いするのはスジ違いではありませんか? 慰安婦像を世界中に建てまくって日本を侮辱するような反日国家に対しては経済関係をどんどん縮小して、日本が破綻に巻き込まれないようにすべきではありませんか。 なおこの書き込みは下記の新宿会計士さんのブログに対する読者感想です。http://shinjukuacc.com/20180321-01/comment-page-1/#comment-10542

  • 韓国「政治と経済を分けて考えたい」

    韓国は日本を貶める作戦を猛烈に展開しながら、「円安と通貨スワップをなんとかしてくれ」と泣きついて来ています。これって日本側から見たらずいぶんと身勝手なのでは? 日本側から見たら「そういうことはまず友好国になってから、ならないまでもせめて反日をやめてから」となりませんか?

  • 韓国ウォンがここ数日で急落していますが・・・

    韓国ウォンがここ数日で2%も急落しています。 韓国ウォン対ドルレートUSD/KRWがついに1165を越えたようです。いよいよ韓国経済の崩壊が始まったのでしょうか。今後の見通しをお聞かせください。 日韓通貨スワップ待望論も虚しく終わり、IMFも救済に動くか判らないそうです。最近の韓国は日本に対して徹底的な反日に徹し、ありとあらゆる嫌がらせを繰り返しています。この期に及んで日本は韓国救済に動く必要があると思いますか。

  • 松下金融相が消されたのは外国人参政権に反対したから

    松下金融相が消されたのは外国人参政権と人権委員会設置法案に反対したからですか? 彼は、 ■郵政民営化に反対 ■人権侵害救済法案に反対 ■外国人参政権にも反対 ■日韓通貨スワップ停止には反対 ■インサイダー取り締まりを強化すると述べる スワップ以外は、正しいと思いますが、なぜ消されたのでしょうか? 週刊誌に女性問題が掲載される予定みたいですが、これはカルト創価が伊丹監督に使った手と同じですね。 消したのは、韓国ですか? CIAですか?