• ベストアンサー

【日本の年金制度は破綻すると言われているが】今の年

【日本の年金制度は破綻すると言われているが】今の年金制度の何が悪いんでしょう？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

http://www.office-onoduka.com/nenkinblog/2009/02/post_161.html これが全てじゃないかなぁ。

japanway
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます

その他の回答 (3)

  • f272
  • ベストアンサー率46% (7998/17099)
回答No.4

年金制度は大丈夫なのに、破たんするという噂の踊らされて年金制度を信頼しない国民が一番悪い。平均寿命が長くなって子供が減って高齢者が増えることによって、年金支給額が今までと同じようにできないのは仕方がないですが、それは年金をもらう人だけでなく年金保険料を支払っている人も同じような割合で、痛みを負担しているのです。

回答No.3

高齢者が多く年金支払いが多額になってるのもありますが、原資を増やす目的の投資に失敗してるからです。 過去で言えば年金原資を使っての無駄なハコモノ行政。 昨今では、株比率を上げたGPIFの投資失敗です。 配当金で原資が増やせればいいのですが、株価下落で半年間で10兆円損失しています。 しかも株ですから売るに売れない。 売れば株価は大暴落ですから。 まさにアベノミクスで生活は破綻に追いやられてるのと同じです。 どこの国でも年金は安定投資するものなのですが、安倍は年金を使って失敗してるアベノミクスを維持してるだけです。 年金は民間でも安い掛け金で掛け金以上の保障をするので本来赤字です。 その掛け金で投資し運用していく。 なのに運用投資に失敗してる、もしくは失敗してもいいから政権維持を目論んでいた、としか思えません。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2125/10785)
回答No.2

年金を貰うよりも、生活保護の方が、待遇がよいことです。 年金から、健康保険税、介護保険を払うと、食べていくためのお金も残りません。

  1. カテゴリ
  2. マネー
  3. 年金
  4. 年金受け取り

関連するQ&A

  • 日本の年金制度は破綻していないけど減額？

    日本の年金制度は破綻していないけど減額？ 破綻していないと言いながら支払いは先延ばし? 相互保険なんて一言も言っておらず、年金積立と聞いていたのにいつの間にか個人の掛けてる保険ではなく、国全体の国民の相互保険に変えられていて、さらに専業主婦は夫が掛金を出してるのにいきなり受け取りが半分になる？ それでもまだ年金制度は破綻していないと自民党は言い張るのですか？

  • 年金破綻宣言、日本は、既に国家破綻している？

    年金開始年齢が、６８歳～７０歳にまで引き上げられるようです。政治家や公務員の給料の大幅カットや天下りの禁止も無しにです。年金は、事実上、破綻宣言をしたにも等しいと思います。数年で変わってしまう年金制度を誰が信用するでしょうか。それに、貧乏人は退職後７０歳まで生き残れないでしょう。貧乏人は死ねと言っているのにも等しい。これは、日本の国家破綻宣言が間違いなく近づいていることを実感させるできごとであり、老後の年金制度が揺るいでいること自体が、既に国家として破綻しているように思えますし、政治家や官僚の考えていることは、破綻回避というより、破綻へとソフトランディングする気しかないように思えます。 １）日本は、既に、国家破綻している、と見ますか、まだ破綻はしていない、と見ますか？ ２）日本の国家破綻に備えるには、何をしたらいいですか？

  • 年金制度は破綻するのでしょうか？

    ここ数年、年金制度が破綻するという話を よく耳にします。 しかし　この破綻という言葉は　具体的にはどのような状況をさして使われているのでしょうか もし　単純に　お金が足りなくなるということであれば それは　起こりうるのでしょうか？ また　そうした事態が想定されているのならば それに関する試算などがあれば　教えてください

  • 年金制度は破綻すると思いますか？

    年金制度は破綻すると思いますか？ 少子化だし お金払うのがムダだと思うのですが・・・ どう思われますか？ ないものは払えない 消費税でもあげるのでしょうか？

  • 日本の年金制度の破綻問題は日本人の長寿化が進んで積

    日本の年金制度の破綻問題は日本人の長寿化が進んで積立金以上の支出で破綻したのに、日本政府はさらに長生きしたらもっと掛け率が良くなる年金制度にした。 医療技術が進化するわけで日本人はまだまだ長生きが加速するわけで、日本政府は長寿命化で破綻したのにさらに長寿命したら年金をもっと払うと言っている。 ということは未来は長生きが伸びるのでもっと破綻が加速するのでは？ 早めに一括で払うから安くして財政難なんでって言うのは分かるが、支払いを先延ばしして伸ばしてくれたらもっと払うと約束するのは医療技術のイノベーションが起こると政府はどうするのだろう？ さらに10歳平均寿命が伸びたら年金の財政難は加速するのでは？

  • 専業主婦への支払う年金をなくせば年金制度は破綻しな

    専業主婦は年金を払ってないのに将来もらうじゃないですか。 だから専業主婦への支払う年金をなくせば年金制度は破綻しないですか？

  • 日本は、１００％経済破綻しますか？

    経済について、何も知らない素人です。しかし、現在の年金制度などは、原資を運用して膨らますしかなく、経済成長や人口増などが前提の仕組みであると思います。人口減が確実の今、既に、年金制度は１００％破綻していると思いますし、積み重なった借金の重さもあって、日本経済の経済成長が上向きにすることも極めて難しいと思います。日本経済は、１００％破綻すると思うのですが、どうなのでしょうか？

  • これからの年金制度

    また社会保険庁が大変なことをやらかしてしまいましたが、年金について少し興味が出てきたので、皆さんの考えをお聞きしたいです。 Q：日本の年金制度は、これからどのようになっていくと思いますか？ 例） 破綻する。しない。（破綻の意味は？） 社会保険庁解体となり、新制度ができる（どんな？） … 皆さんの中でも、関心が強いテーマかと思われますので、皆さんのお考えをお聞かせください。出来れば、マスコミチックではなく、色々勘案して「本気でこう考えてる」「絶対こうなると思う！」といった、真面目な意見を歓迎いたします。よろしくお願いします。

  • 破たん寸前の年金制度の改革は　?

    　安倍政権は憲法解釈拡大に熱心ですが、破たん寸前の年金制度の改革の ニュースが聞かれません。 どうなっていますか。

  • 年金はすでに破綻している

    年金の財源に、消費税とか、税と社会保障の一体改革とか言っていますが、 そもそも、年金の税金を入れた時点で、破綻といえるのでは？ 民間の生保だって、掛け金を運用して、年金保険を払っています。 他から金を持ってきていません。 税金という他の金を入れれば、その分、税金を他の目的に使えなくなります。 年金制度は、最初から無理がある、いわば ねずみ講 と同じように思えます。 税金を入れた時点で、破綻しているのに、誰も責任を取っていません。 なぜ、国民に、税金という責任を取らせようとするのでしょうか？ 制度を作った、役人に取らせるべきでは？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する