• ベストアンサー

市民団体メンバーらが海老名市を提訴

DOI4の回答

  • DOI4
  • ベストアンサー率16% (9/55)
回答No.7

ヤカラですね。 金がほしいのでしょう。 または精神的におかしな人が集まった集団です。 少し前にも白装束を着たおかしな集団がいたでしょう。 あれと同じです。

Aristarchus
質問者

お礼

似てますね

関連するQ&A

  • 現実から逃避…昼夜逆転、ネット依存深刻化

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131013-00000021-kana-l14 どうすれば改善されると思いますか? ここにもひょっとしたら居るかもしれませんね(^^;

  • 横浜英和が青山学院の系属校に

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140618-00086977-kana-l14 早ければ2016年春の実現を目指す、とのことですが今後もこういった動きは増えていくんでしょうか?

  • DQNのカス運転者には関わらないほうがいいのでは

    こういうDQNのカス運転者に関わるとろくなことがありません。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171010-00021130-kana-l14 DQNのカス運転者には関わらないで無視してやり過ごしたほうが何かと無難で賢いのではないでしょうか。 相手が悪くても注意したところで怒らせてろくなことがないのでは。

  • 先日の記事で(2)

    不正を行った病院に対してお役所関係はいつごろ調査に入るのでしょうか? 調査に入るとしたらどこの機関? (知人情報だとまだ調査にきていないらしい・・・) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000021-kana-l14

  • 先日の記事で

    病院の不正が載っていたのですがその内容を知り合いと話をしたときに気がついたのですが この内容だと人間ドック的なことでは?診療報酬を請求するのはおかしくないですか?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000021-kana-l14

  • 日本語の質問

    >かすむ横断歩道 県内9500カ所 死亡事故現場も 縦割りに対応苦慮 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160319-00008004-kana-l14 「かすむ横断歩道」はどういう意味ですか?

  • 商標権侵害について

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130110-00000020-kana-l14 ここのページ見てください。知的財産権の侵害って刑事罰が課せられるんですか? 私は新聞とかで見る限りば特許関連はだいたい和解で終結するかひどい場合でも民事が泥沼化するかくらいしてサムスンのように多額の賠償を背負わされて終わるかくらいに思っていたのですが。 例えば自分の会社の使っているロゴがたまたま他社の先行商標のロゴと 類似してて商標法的に類似範囲にあれば警察にお願いして逮捕されるようなこともあり得るということですよね?なんか怖いのですが。

  • なんで朝鮮学校を無償化しないのが人種差別なの?

    ■時代の正体 ヘイトスピーチ考(上) 朝鮮学校に吹く寒風 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140726-00093377-kana-l14 あれれ? 日本だから、日本人に社会保障するのは当たり前ですよね? なんでナショナルスクールまで無償化の対象にしないといけないのでしょうか? 別に、日本の高校へ通う韓国人も無償ですよね? そんなに気に入らないのなら、神奈川新聞が出せば良いのでは?

  • 拉致事件は北朝鮮が”地上の楽園”の時代に起きたのに

    ■時代の正体(18)拉致問題考 再調査を前に(上) 「解決」のゴール見えず 被害者家族・蓮池透さんに聞く http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140818-00096915-kana-l14 拉致事件は北朝鮮が”地上の楽園”の時代に起きたのに。この人何言ってるんでしょうか? 今より余程良好だったと思います。

  • <著作権侵害>書籍巡り石丸弁護士提訴

    <著作権侵害>書籍巡り石丸弁護士提訴 名古屋の弁護士5人 「記述の一部を無断で抜粋するなどしていると主張。著作権侵害は本文記述や図表など計75カ所に上るとしている。」 「石丸弁護士の話 訴状を見ていないのでコメントできないが法律上の問題はないものと認識している。」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090825-00000057-mai-soci 石丸弁護士はどうして法律上は問題ないと認識しているのでしょうか? 相手に無断で使用したのはたしかです。 どのようなことが考えられますか? 引用の一部という認識でしょうか。