〇〇〇サポートの〇〇〇担当者の反応は？
- 〇〇〇サポートの〇〇〇担当者の反応について、どのような反応が一番近いか気になります。運営担当者をウ〇コ担当者と呼んでいることもあるようですが、ウ〇コという言葉を使ったお問い合わせにはどのような反応をするのでしょうか。
- ウ〇コ担当者への問い合わせ時にウ〇コという言葉が出てくることもあるようですが、その際のウ〇コ担当者の反応が気になります。一体どのような反応をするのでしょうか。
- ウ〇コ担当者への問い合わせ時にウ〇コという言葉が使われることもあるようですが、その際のウ〇コ担当者の反応について教えてください。一体どのような反応が一番近いのでしょうか。
- ベストアンサー
〇〇〇サポートの〇〇〇担当者の反応は？
私は運営サポートの運営担当者の事を、 ウ〇コサポートのウ〇コ担当者と呼んでいます。 社長にもウ〇コの言葉を使って質問しています。 お問い合わせフォームからウ〇コ担当者に 問い合わせる時にも「ウ〇コ」という言葉が 出てくる場合が時々有りますが、 その時のウ〇コ担当者達の反応は 次のうち、どれが一番近いと思いますか？ １.不快、不愉快に思いながらも対応している。 ２.不満や怒りでキレて対応している。 ３.呆れながら対応している。 ４.笑いながら対応している。 ５.警戒しながら対応している。 ６.無反応で対応している。 ７.選択肢以外の対応が有れば。 それでは回答、よろしくどうぞ。
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数17
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
７です。 「この人は異常者か、馬鹿なんだろーなー」でしょうね。 だから、削除や注意する気も湧かないのでしょうね。 私自身は質問者様の表現は １です。 ただし！私自身もサポート・運営サイドには不満はありますよ。 でも、気にしないようにして利用しています。 そういう方は多いんじゃないでしょうか？？？
その他の回答 (6)
利用者マナーと担当者マナーはそれぞれ違うとは思います。 具体的と言われるとよくわかりませんがね。 えむてさんは理解していらっしゃるのかな。
お礼
酢昆布Gさん、 お礼に対する再回答を頂きありがとうございます。 ですが、この質問の方向性と少し異なる回答ですので、 お礼コメントは控えさせて頂きますね。 ありがとうございました。
えむてさんもわかっていらっしゃるかもですが、このOKWAVEというサイトの利用者のマナー状態を見れば３番ではないですか。 呆れちゃってるんじゃないかな。(笑)
お礼
酢昆布Gさん、こんばんは。 回答ありがとうございます。 ＞このOKWAVEというサイトの利用者のマナー状態を ＞見れば３番ではないですか。 ＞呆れちゃってるんじゃないかな。(笑) 呆れて対応しているですか。 でも、利用者達と担当者達は、 別のマナーの認識だと思いますよ。 ありがとうございました。
MTさんお久しぶりです。 女は人間の覆面を被った化け猫などと言いますが、サポートは覆面を被った怠け者じゃないですか。 >６.無反応で対応している。 社長はスタッフを信頼しています。っていうけど、実際はどうなのかねぇ。
お礼
＞MTさんお久しぶりです。 クオリアさん、回答どうも。 ＞女は人間の覆面を被った化け猫などと言いますが、 ＞サポートは覆面を被った怠け者じゃないですか。 まぁ、お問い合わせ内容や対応メール等も、 嘘が含まれている可能性も有るかもしれませんがね。 菓子食べながら、ジュース飲んだりして、 ＰＣ画面を見ながら投稿判断をしているような イメージが湧きますよ。 ＞>６.無反応で対応している。 そうですか、感情を伴わない、冷酷なロボット担当者が 多いのかもしれませんね。 ＞社長はスタッフを信頼しています。っていうけど、 ＞実際はどうなのかねぇ。 まぁ、社長の方には近いうちに、ウ〇コサポートの ウ〇コ担当者達の事を別の形で質問するつもりでいますよ。 ありがとうございました。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25486)
1 またそんな地雷質問を・・・
お礼
美千代さん、こんばんは。 ＞1 ＞またそんな地雷質問を・・・ 不快で不愉快な対応ですか。 そうでも思わせないと話が解らない ところが有るんですよ。 回答ありがとうございました。
6です。 サポートに心なんてありません。 以前はそうではなかったと感じています。
お礼
＞6です。 無反応の対応ですか。 ロボット担当者に近いかもしれませんね。 ＞サポートに心なんてありません。 ＞以前はそうではなかったと感じています。 以前と比べてウ〇コ担当者達の投稿判断の質も資質も 下がってきたという事でしょうかね。 私は、投稿判断の判断能力の無いバカの無能担当者が 増えてきたという印象が有りますね。 回答ありがとうございました。
えむてさん、こんばんは。(^q^) ６です。彼らは仕事として割り切り対応だと思います。
お礼
＞えむてさん、こんばんは。(^q^) ファンキービート１６歳さん、こんばんは。 回答ありがとうございます。 ＞６です。彼らは仕事として割り切り対応だと思います。 無反応で割り切っている対応ですか。 顔が見えない相手が投稿判断をしているので 何か企んでいると思うのは 私の気のせいでしょうかね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- ウ〇コ担当者達と密約を交わしているユーザー達
ウ〇コの運営サポート側の一部のウ〇コ担当者達と 「密約」を交わしている可能性の有る特殊で特別な ユーザー達はこのサイト内、というよりかは 特定のカテゴリー内に存在しているのでしょうか？ 私は存在している可能性が有るという前提で 質問しています。 この質問をウ〇コサポート側に直接質問したのですが、 「全てのユーザーに対し一律の判断となり、 特定の会員を特別扱いすることはございません。」 という返答でした。 しかし、私が再度、その事を指摘、批判すると、 ウ〇コサポートのウ〇コ担当者達の回答は、 「お客様がご不満に感じていらっしゃる判断基準や対応に 関しましては、今後の運営の参考とさせていただきます。」 という返答と、 「お客様からの疑念や判断に問題があるのではという ご指摘に関しましては、ご意見として今後の運営の参考に させていただきます。」という再度の返答でした。 このウ〇コサポート側のウ〇コ担当者達の返答から、 ウ〇コサポートの一部のウ〇コ担当者達に、 贔屓、擁護、保護、優遇されているような、 特殊で特別なユーザー達は存在するのでしょうか？ それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ウ〇コ評価ボタンとみんなが選んだウ〇コアンサー
Okwaveの４大ウ〇コ機能の内の、 ウ〇コ評価ボタンとみんなが選んだウ〇コアンサーの 関係について質問します。 質問者の質問に対して、誹謗中傷的な回答が付くと、 このウ〇コボタンにプラスが３以上押されて、 みんなが選んだウ〇コアンサーが選ばれたりしますよね？ これも複数アカウントを悪用した欠陥ウ〇コ仕様というか、 欠陥クソ仕様だと思うのですがどうなんでしょうかね？ この欠陥クソ仕様に運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達は 何も、改善、対策をしようとしないのはなぜですか？ 過去から今現在までですよ。 質問者が、不快や不愉快になるような誹謗中傷的で ふざけたクソでウ〇コみたいな回答にウ〇コボタンが プラス３以上押されて、みんなが選んだウ〇コアンサーに選ばれて、 晒し者にするというのがウンコサポート側のウ〇コ担当者達の 狙いや目的なのでしょうかね？ この欠陥クソ仕様のウ〇コ機能のウンコ評価ボタンと みんなが選んだウ〇コアンサーを運営のウ〇コサポートの ウ〇コ担当者達は改善、対策する気は全く無いのでしょうか？ それとも、ただのバカでウ〇コでクソのウ〇コサポートですか？ クソサポートのクソ担当者達かもしれませんが。 それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ブロックウ〇コ機能とウ〇コ担当者によるお礼代行
ブロック機能の欠陥変更ウ〇コ仕様の１つで、 質問者をブロックした上で回答が出来るという ウ〇コ仕様が追加されていますよね。 このウ〇コ仕様がブロックウ〇コ機能に追加されてから、 質問者がブロックされている回答者達に、お礼も補足も 出来ないので、運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達に 問い合わせで依頼すると、お礼内容や補足内容を代行する 事が出来るそうですよ。 というよりかは、実際に、ブロックされている回答者達に 対して、お礼内容、補足内容をウ〇コ担当者達に 代行させた事が私は何度も有ります。 疑問に思うのですが、何でわざわざブロックされている 回答者達に対して、運営のウ〇コサポート側を通してまで、 お礼内容や補足内容を代行するという事が可能なのでしょうか？ ウ〇コサポート側のウ〇コ担当者達のほとんどが、 回答者優先主義の回答者側にばかり傾いているような 投稿判断をしているという事でしょうかね？ 毎回、この事に関して、お礼代行をウ〇コ担当者達に 依頼する時に、苦言や苦情、指摘やクレームを 付けておりますよ。 私から言わせて貰えば、ブロックされてる回答者達の回答には、 わざわざ、そこまでしてお礼や補足をする必要も無いと 思うのですが、お礼をしないとお礼率が下がりますよね？ なら、ブロックされている回答者達のお礼が出来ない回答は、 お礼率に反映され無いように、カウントされ無いように、 お礼率の仕様も変更するべきだという意見を今まで、 ウ〇コサポート側に何度か出しているのですが、 未だに何ら改善の変化は見られませんね。 それで、質問ですが、 １．ブロックされている回答者達の回答に、運営のウ〇コサポート側の ウ〇コ担当者達にわざわざ、お礼代行を依頼してまで、 お礼をしようと思いますか？ 思いませんか？ ２．ブロックされている回答者達の回答には、お礼をする必要は無いが、 お礼をしないとお礼率が下がるので、お礼率の反映やカウントの 仕様も変更する必要が有ると思いますか？ 思いませんか？ それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 運営サポートのバックにいる特殊な通報者
運営サポートのウ〇コ担当者達のバックにいる 特殊な通報者とかはいるんですか？ ウ〇コサポート側に対して、大きな発言力を持っており、 特定の投稿に対しても、その発言力を発揮して 難解な違反投稿などを削除、編集させている人物などは 存在しているのでしょうか？ それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ウ〇コサポートの各担当者のタイプは？
このサイトのウ〇コサポートの各担当者のタイプは 次のうち、どのタイプの担当者が多いと思いますか？ １.基本的に投稿判断をする能力の無いバカのダメ担当者 ２.意図的、故意的、感情的で利用規約や禁止事項に 沿っていないような投稿判断や対応をしてくる不良担当者 ３.特殊な特定ユーザー達と「密約」を交わしている 可能性の有るウ〇コ担当者 ４.マニュアル通りの対応しかしないロボット担当者 ５.通報者の通報内容やお問い合わせ内容で問い合わせた 該当投稿とは別の投稿を削除、編集する不可解な対応を してくる変態担当者 ６.その他の担当者（有能担当者以外で。） それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 兼元社長にウ〇コ関連の質問をすると・・・
Okwaveの兼元社長本人に「社長に聞いて」で、 運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達の事や このウ〇コサイトのウ〇コ機能群に関する 関連質問をするとどうなりますか？ ウ〇コだらけのウ〇コサイトと化しているので、 社員達と一緒にトイレ掃除ぐらいしたらどうですか、 などと発言したらどうなりますか？ やはりウ〇コという表現自体が不適切という 理由で質問自体が削除されますか？ 「教えて 答える Okwave」の波が波及すること無く、 「教え無い 答え無い OkWave」の波が波及し始めていますよ、 などと発言したらどうなりますか？ それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- この中でどちらが一番バカだと思いますか？
例えば、有る質問者が質問をして、違反回答が付きました。 その違反回答の内容は、その質問者の過去の投稿のURLを 貼り付けて、その質問者の資質、非や欠点を指摘、批判する ような配慮に欠ける回答内容だとします。 当然、その回答を見た閲覧者達もいると思いますが、 果たして、閲覧者達は、その質問者の過去の投稿のURLを 張り付けて有る違反回答を読んで、その回答内容に 信憑性が有るのか無いのか、嘘か本当かを見抜く事が 出来るのでしょうかね？ また、運営のウ○コサポートのウ○コ担当者達は、 この手の違反回答を過去から何度も見てきて、 削除、編集の判断を下していると思うのですが、 この手の違反回答を行う違反回答者達のIDなんぞは 視野にも入れておらず、把握もする事無く、 放置しているのでしょうかね？ それで、この場合はどちらが一番バカなんでしょうか？ 同じ違反行為や迷惑行為を繰り返し何度も行って、 毎回毎度、削除、編集されているような違反回答者達が 一番バカなんですか？ その違反回答を読んで回答内容に信憑性が有るのか無いのか、 嘘か本当の事なのか判断する判断能力の無い閲覧者達が 一番バカなんですか？ こういった違反行為や迷惑行為を主とする違反回答の 違反常習者達の複数ID、複数アカウントを視野に入れておらず、 把握する事もしていない運営のウ○コサポート側の ウ○コ担当者達が一番バカなんでしょうか？ それとも、違反回答者も閲覧者達も運営のウ○コサポートの ウ○コ担当者達も、３者ともバカなんでしょうか？ それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 前回の担当者とは、別の担当者に確認させて頂きたい
例えば、運営サポート側に違反性の有る投稿の、お問い合わせをしたとします。 その投稿を有る運営担当者が確認しますが、違反性は無いものと判断されて、 その投稿は削除されませんでした。 その時に、違反性は無いと判断された投稿に対して、どうしても疑問が有る場合に、 再度、 「なんたらかんたらという理由で、そちらの運営担当者の投稿判断には疑問が有り、 いささか納得は出来ませんので、前回のお問い合わせで、 該当投稿を確認した担当者とは、別の担当者に、改めて再確認をさせて 頂きたいと思います。」と繰り返し、お問い合わせをした場合、 前回のお問い合わせで、該当投稿を確認した担当者とは、 別の担当者が該当投稿を、改めて再確認して、 その該当投稿には、やはり違反性が有ると判断され直して、 削除される可能性は有ると思いますか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- ウ〇コ担当者と通報者同士の関係
例えば、通報者Ａが通報した投稿（質問や回答）を ウ〇コサポートのウ〇コ担当者が確認して判断する時、 通報者Ａの過去の投稿を通報している別の通報者Ｂの 通報内容もウ〇コ担当者が視野に入れて把握して 通報者Ａの通報した該当投稿を確認して投稿判断を するのでしょうか？ もし、ウ〇コ担当者が別の通報者Ｂの通報内容も 含めて、通報者Ａの通報した該当投稿を確認して 投稿判断をしているとしたら、通報内容の曲解や 歪曲も含めて、先入観などによる誤った投稿判断を 下す可能性も有るのではないのでしょうか？ それでは、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 運営サポート側に通用しやすい意見書とは？
ここのOKWAVEの運営サポート側の運営担当者達に 通用しやすい意見書とは、どんな書き方の文章による 意見書だと思いますか？ 何か、運営担当者に対して、共通、共感するような 文言、言葉、キーワードなどが有るのでしょうか？ 意見書とは、お問い合わせ内容と致します。 それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
smiさん、こんばんは。 回答ありがとうございます。 ＞７です。 ＞「この人は異常者か、馬鹿なんだろーなー」でしょうね。 ＞だから、削除や注意する気も湧かないのでしょうね。 私の側から、ウ〇コ担当者達の対応などを見ていると、 証拠隠滅と隠蔽に近いような不可解で奇妙な投稿判断をしている経緯が 有るという印象ですよ。 ＞私自身は質問者様の表現は １です。 不快で不愉快ですか。 それでも私は、このウ〇コなる言葉の意味する 意図や目的はハッキリとさせていますよ。 ＞ただし！私自身もサポート・運営サイドには不満はありますよ。 私は、実のところ不満というよりかは、 確執が有るといった方が良いのかもしれませんね。 ＞でも、気にしないようにして利用しています。 私の場合は、気にしながら利用しているいう 状態や状況でしょうかね。 ＞そういう方は多いんじゃないでしょうか？？？ そうでしょうかね。 不満や怒り有るから、運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達の 投稿判断や対応に関する質問が増えてきているのではないのでしょうか。 私の場合は、もう少し別の意図と目的が有りますけどね。 ありがとうございました。
補足
アイコン画像は、smiさんご本人でしょうか？ それとも、別のアーティストとか。