- ベストアンサー
質問者の過去の投稿を指摘する違反回答と閲覧者の判断能力について
- 違反回答者や閲覧者、そして運営のウ○コサポートのウ○コ担当者の中でバカなのは誰なのか?
- 違反回答者が過去に削除や編集された回答を繰り返し行っていることは、バカと言えるのか?
- 閲覧者の中には、違反回答の信憑性を判断する能力がない人もいるかもしれない。それはバカなのか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ウ〇コ担当者達と密約を交わしているユーザー達
ウ〇コの運営サポート側の一部のウ〇コ担当者達と 「密約」を交わしている可能性の有る特殊で特別な ユーザー達はこのサイト内、というよりかは 特定のカテゴリー内に存在しているのでしょうか? 私は存在している可能性が有るという前提で 質問しています。 この質問をウ〇コサポート側に直接質問したのですが、 「全てのユーザーに対し一律の判断となり、 特定の会員を特別扱いすることはございません。」 という返答でした。 しかし、私が再度、その事を指摘、批判すると、 ウ〇コサポートのウ〇コ担当者達の回答は、 「お客様がご不満に感じていらっしゃる判断基準や対応に 関しましては、今後の運営の参考とさせていただきます。」 という返答と、 「お客様からの疑念や判断に問題があるのではという ご指摘に関しましては、ご意見として今後の運営の参考に させていただきます。」という再度の返答でした。 このウ〇コサポート側のウ〇コ担当者達の返答から、 ウ〇コサポートの一部のウ〇コ担当者達に、 贔屓、擁護、保護、優遇されているような、 特殊で特別なユーザー達は存在するのでしょうか? それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ウ〇コ評価ボタンとみんなが選んだウ〇コアンサー
Okwaveの4大ウ〇コ機能の内の、 ウ〇コ評価ボタンとみんなが選んだウ〇コアンサーの 関係について質問します。 質問者の質問に対して、誹謗中傷的な回答が付くと、 このウ〇コボタンにプラスが3以上押されて、 みんなが選んだウ〇コアンサーが選ばれたりしますよね? これも複数アカウントを悪用した欠陥ウ〇コ仕様というか、 欠陥クソ仕様だと思うのですがどうなんでしょうかね? この欠陥クソ仕様に運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達は 何も、改善、対策をしようとしないのはなぜですか? 過去から今現在までですよ。 質問者が、不快や不愉快になるような誹謗中傷的で ふざけたクソでウ〇コみたいな回答にウ〇コボタンが プラス3以上押されて、みんなが選んだウ〇コアンサーに選ばれて、 晒し者にするというのがウンコサポート側のウ〇コ担当者達の 狙いや目的なのでしょうかね? この欠陥クソ仕様のウ〇コ機能のウンコ評価ボタンと みんなが選んだウ〇コアンサーを運営のウ〇コサポートの ウ〇コ担当者達は改善、対策する気は全く無いのでしょうか? それとも、ただのバカでウ〇コでクソのウ〇コサポートですか? クソサポートのクソ担当者達かもしれませんが。 それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ブロックウ〇コ機能とウ〇コ担当者によるお礼代行
ブロック機能の欠陥変更ウ〇コ仕様の1つで、 質問者をブロックした上で回答が出来るという ウ〇コ仕様が追加されていますよね。 このウ〇コ仕様がブロックウ〇コ機能に追加されてから、 質問者がブロックされている回答者達に、お礼も補足も 出来ないので、運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達に 問い合わせで依頼すると、お礼内容や補足内容を代行する 事が出来るそうですよ。 というよりかは、実際に、ブロックされている回答者達に 対して、お礼内容、補足内容をウ〇コ担当者達に 代行させた事が私は何度も有ります。 疑問に思うのですが、何でわざわざブロックされている 回答者達に対して、運営のウ〇コサポート側を通してまで、 お礼内容や補足内容を代行するという事が可能なのでしょうか? ウ〇コサポート側のウ〇コ担当者達のほとんどが、 回答者優先主義の回答者側にばかり傾いているような 投稿判断をしているという事でしょうかね? 毎回、この事に関して、お礼代行をウ〇コ担当者達に 依頼する時に、苦言や苦情、指摘やクレームを 付けておりますよ。 私から言わせて貰えば、ブロックされてる回答者達の回答には、 わざわざ、そこまでしてお礼や補足をする必要も無いと 思うのですが、お礼をしないとお礼率が下がりますよね? なら、ブロックされている回答者達のお礼が出来ない回答は、 お礼率に反映され無いように、カウントされ無いように、 お礼率の仕様も変更するべきだという意見を今まで、 ウ〇コサポート側に何度か出しているのですが、 未だに何ら改善の変化は見られませんね。 それで、質問ですが、 1.ブロックされている回答者達の回答に、運営のウ〇コサポート側の ウ〇コ担当者達にわざわざ、お礼代行を依頼してまで、 お礼をしようと思いますか? 思いませんか? 2.ブロックされている回答者達の回答には、お礼をする必要は無いが、 お礼をしないとお礼率が下がるので、お礼率の反映やカウントの 仕様も変更する必要が有ると思いますか? 思いませんか? それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 運営サポートのバックにいる特殊な通報者
運営サポートのウ〇コ担当者達のバックにいる 特殊な通報者とかはいるんですか? ウ〇コサポート側に対して、大きな発言力を持っており、 特定の投稿に対しても、その発言力を発揮して 難解な違反投稿などを削除、編集させている人物などは 存在しているのでしょうか? それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 〇〇〇サポートの〇〇〇担当者の反応は?
私は運営サポートの運営担当者の事を、 ウ〇コサポートのウ〇コ担当者と呼んでいます。 社長にもウ〇コの言葉を使って質問しています。 お問い合わせフォームからウ〇コ担当者に 問い合わせる時にも「ウ〇コ」という言葉が 出てくる場合が時々有りますが、 その時のウ〇コ担当者達の反応は 次のうち、どれが一番近いと思いますか? 1.不快、不愉快に思いながらも対応している。 2.不満や怒りでキレて対応している。 3.呆れながら対応している。 4.笑いながら対応している。 5.警戒しながら対応している。 6.無反応で対応している。 7.選択肢以外の対応が有れば。 それでは回答、よろしくどうぞ。
- ベストアンサー
- アンケート
- どちらがバカですか?
違反投稿があったとして、ある通報者が通報しました。 しかし、通報者が通報能力の無いバカなのか、 その該当違反投稿は通報しても削除されませんでした。 その後、その通報者が通報して一週間くらい経過して 該当違反投稿が削除されました。 その通報者の通報内容を確認した運営の担当者が判断能力の 無いバカの担当者だった可能性もありますね。 会社に例えれば、仕事の出来る社員と出来ない社員のうち、 仕事の出来ない社員であり、いつも会社の上司や同僚の 足を引っ張っているような仕事をする能力の無いダメ社員が 通報内容を確認して違反投稿では無いと判断した後に、 そのダメ社員の上司や別の同僚が改めて、その投稿を再確認 した結果、やはりその投稿は違反に該当するものであったと いうケースも考えられると思います。 それで、この場合はどちらがバカだと思いますか? 通報した通報者が通報能力の無いバカだったのでしょうか? あるいは、その該当投稿を確認した運営の担当者が、 違反投稿であるかどうかの判断能力の無いバカの担当者 だったのでしょうか? あるいは、この通報者も担当者もどちらもバカだったと いうことでしょうか? 回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 兼元社長にウ〇コ関連の質問をすると・・・
Okwaveの兼元社長本人に「社長に聞いて」で、 運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達の事や このウ〇コサイトのウ〇コ機能群に関する 関連質問をするとどうなりますか? ウ〇コだらけのウ〇コサイトと化しているので、 社員達と一緒にトイレ掃除ぐらいしたらどうですか、 などと発言したらどうなりますか? やはりウ〇コという表現自体が不適切という 理由で質問自体が削除されますか? 「教えて 答える Okwave」の波が波及すること無く、 「教え無い 答え無い OkWave」の波が波及し始めていますよ、 などと発言したらどうなりますか? それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ウ〇コサポートの各担当者のタイプは?
このサイトのウ〇コサポートの各担当者のタイプは 次のうち、どのタイプの担当者が多いと思いますか? 1.基本的に投稿判断をする能力の無いバカのダメ担当者 2.意図的、故意的、感情的で利用規約や禁止事項に 沿っていないような投稿判断や対応をしてくる不良担当者 3.特殊な特定ユーザー達と「密約」を交わしている 可能性の有るウ〇コ担当者 4.マニュアル通りの対応しかしないロボット担当者 5.通報者の通報内容やお問い合わせ内容で問い合わせた 該当投稿とは別の投稿を削除、編集する不可解な対応を してくる変態担当者 6.その他の担当者(有能担当者以外で。) それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ウ〇コ担当者と通報者同士の関係
例えば、通報者Aが通報した投稿(質問や回答)を ウ〇コサポートのウ〇コ担当者が確認して判断する時、 通報者Aの過去の投稿を通報している別の通報者Bの 通報内容もウ〇コ担当者が視野に入れて把握して 通報者Aの通報した該当投稿を確認して投稿判断を するのでしょうか? もし、ウ〇コ担当者が別の通報者Bの通報内容も 含めて、通報者Aの通報した該当投稿を確認して 投稿判断をしているとしたら、通報内容の曲解や 歪曲も含めて、先入観などによる誤った投稿判断を 下す可能性も有るのではないのでしょうか? それでは、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 違反常習者の通報に対する運営担当者の反応と対応は?
有る違反常習者が違反投稿の可能性の有る投稿を通報しました。 その通報の通報内容を確認した運営サポートの運営担当者の 反応と対応は、次の中でどれに一番近いと思いますか? 1.「ん? コイツは違反の常習者の分際で、 自分の事は棚に上げて一体何言ってるんだ? 頭おかしいんじゃないの?」 と心中でそう思い、通報した投稿を削除しない対応を取った。 2.「OKWAVEサポート担当です。 ご連絡いただいた質問No.〇〇〇〇〇〇〇の質問については、 当サイトの利用規約に基づき確認をさせていただき、 明らかに規約に反する場合には対応をさせていただきたく存じます。」と 返答した上で、「フン(糞)、ゴミやダニのようにバカな野郎だ。」と 心中で思いながら、通報した該当投稿を隠蔽や捏造をして、 結局は削除しない対応を取った。 3.違反常習者の通報した通報内容を確認した運営担当者が 違反投稿かどうか判断出来ない、判断能力の無いバカで無能の 担当者だったので、通報した該当投稿は削除されなかった。 4.実は、通報した違反常習者と通報内容を確認した運営担当者はグルで有り、 違反常習者「コイツ(通報した該当投稿の投稿者)は、なんたらかんたらの ペチャクチャペチャクチャだから、投稿を削除しといてくれ。」 運営担当者「了解した。だが、お前も違反投稿するのは、ほどほどにしとけよ。」 などの会話から、両者が予め密約を結んでいたので、通報した該当投稿は、 利用規約や禁止事項ガイドラインに関係無く、削除された。 5.「……???…………????……………バカ?」と心中で思いながら、 違反常習者の通報内容を聞く耳持たぬの態度で確認しながら、 通報した該当投稿を削除しない対応を取った。 6.もともと、通報した違反常習者が通報能力の無いバカだったので、 通報内容の意図を理解出来なかった運営担当者が通報した該当投稿を 削除しなかった。 長くなりましたが、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
>三者ともどっこいどっこいですね。 3者とも、同じレベルのバカということでしょうか? >バカを決めるのは不可能です。 頭に来る奴が頭が悪くてバカの中のバカだと思いますけどね。 >えむてさん自身のみで決めていれば良いんじゃないかな。 私が決めるんですか? 決めるとしたら、3者共バカという結論になりますが、 その3者のバカの中で一番のバカは、やはり違反回答を何度も 繰り返して、毎回、毎度の事ながら運営のウ○コサポート側に 違反回答が削除、編集されているような違反の常習者達が 一番のバカという最終結論に到達しますね。 ウ○コでクソの運営のウ○コサポートのウ○コ担当者達も、 違反回答者達の複数アカウントや違反経歴などを視野には入れず、 把握もする事無く、確認もしようともしないという意味では、 バカだと思いますね。 質問者の過去の投稿のURLを貼り付けて有る違反回答を読んで、 その回答内容に信憑性が有るのか無いのか、嘘か本当かを判断する 判断能力の無い閲覧者達もバカだと思っておりますけどね。 というよりかは、何の事情を知らない閲覧者達には嘘か本当かは 解らないのが大半だと思いますよ。 >他者に聞いても仕方無いよん。^^; 質問者の過去の投稿のURLを貼り付けてある違反回答をした違反回答者、 その違反回答を読んだ閲覧者達、 違反回答者達の違反経歴や複数アカウントを視野にも入れず、 把握する事も確認する事もしていない運営のウ○コサポート側の ウンコ担当者達、 この3者の中でどちらが一番バカなのか、こんな簡単で単純な結論も 言えない回答者達もバカだと思う節も有ります。 回答ありがとうございました。
補足
お礼で書き忘れましたが、 Rap_7さんは、3者ともバカだという結論ですね。 解りました。 改めて回答ありがとうございました。