- ベストアンサー
【政治】なんで消費税を増税しないといけないの？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/122.htm どうぞ。 一応使い道です。 独身の社会人には何のメリットもないと思います。 社会は助け合いが前提で、助けてもらう人が多いので、良くなりません。 基本的に金を生まない人間が多くなればなるほど、税負担が上がると考えて良いでしょう。 消費税を増税しないといけないかどうかと言うよりは、子供の話にすると以下のものが分かりやすいと思います。 お小遣いをもらっているが、欲しいものを買うには足りない。 普通お小遣いは親が決めますが、子供がお小遣いを決めて良いので、お小遣いを上げるようにします。 他人の金に対して権限がある以上、増税は必然です。 なんだかんだ理由をつけて取れるだけ取った方がメリットがあるんです。
その他の回答 (4)
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2017/7529)
消費税増税は消費が落ち込むだけ無駄に終わる政策ですが、インフレ政策を進めるには有効なので、増税を繰り返しているのでしょう。消費税を払っていない店舗も多いと言います。どんぶり勘定なんですね。 デフレが進んで物価が下がると、価格引き下げの為にメーカー側の負担が大きくなるので、消費税増税でインフレを助長し、デフレ克服を狙うわけですが、肝心の消費が落ち込むだけなので、効果が無いだけで終わっています。 デフレが進んだ結果、国内生産の多くが海外生産に移ってしまい、今では逆輸入した外国製品が大きな比重を占めるようになって、市場形成が大きく変わりました。 バブル時代までは、高価な高級品を買って長く使う消費スタイルでしたが、今は割安な製品を買って使い捨てにする消費スタイルに変わっている人が多いと思います。消費税が引き上げられるほど、廉価品を購入する層が増えているのではないかと思いますね。 消費税を増税するほど高級品が売れなくなるだけではないかと思いますね。
12年民主党野田政権時に消費税増税法案可決され解散後に民主党は惨敗しました。法案事態は福祉目的税です。法案が可決すれば、政権交代しても政策は継続されます。
- kotaegahosii
- ベストアンサー率10% (72/689)
政治家が増税したいと思ったからです。 そしてその人たちが選挙で選ばれたからです。 8から10%になっても実感無いと思います。 増税して世の中が良くなる事は無いと思います。 増税分は無駄に消えていってます。 私なら、無駄を削減する事をしてそれでも金が足りなくなったら増税しますけどね。
- buke7
- ベストアンサー率16% (151/936)
公務員の給与アップに使われてる 公務員給与２０％削減すれば増税の必要ありません
関連するQ&A
- 消費税の増税について
大学の授業で、消費税の増税について調べているのですが どうしても分からないことがあります。 今回の消費税５％から８％増税理由は、国の借金が年々増えているためである。 その主な理由が社会保障費の増大。 なぜ、他の税ではなく消費税の増税なのかは、 ・現役世代だけでなく、高齢者も含め国民全体で幅広く負担することができる ・経済動向に左右されにくい、安定した税収入を見込める そのため、消費税を増税することが 高齢化社会における社会保障費の財源にふさわしいと考えられる。 (1)これ以外に今回の増税の理由はありますでしょうか？ (2)1997年の消費税3％から５％の増税理由との違いはありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 消費税の増税
3年後に消費税を引き上げることが決まったらしいですが… これにより損するのはどこですか？(小企業とか消費者とか) また、友人が 「中小企業でつぶれるとこがいっぱいできちゃう」 「消費税を払えない企業とか今いっぱいあるから」 と言っていましたが本当でしょうか？ 自分は 消費税の増税で困るのは私たち消費者なんだろうし これによって中小企業の倒産が増えるなんてことは信じられないのですが… だって、そもそも消費税を払えない企業、なんてものが分からないし (売り上げ分消費税を払うのだから儲かってなきゃ払う分も少ないだろうし) 増税で困るならもっと別の種の税だと思うんですが… それから 税金を自分たちの利のためだけに使ってる、なんて人が結構いて それを国は見つけてる、なんて言ってますけど そういうズル？の極、極一部しか見つけてないんじゃないでしょうか？ 政治経済のことはなーんも分からん中坊の質問ですから 「何言ってんだコイツ？」 みたいな部分もあるかもしれませんが どうか温かい目で見てやってください＾＾；
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税増税は既定路線？
税と社会保障の一体改革として、 消費税増税が既定路線になりつつありますが、 消費税増税は既定路線ですか。 民主党のマニュフェストには、 消費税増税とは書かれていませんよね。 いつの間にか、既定路線になりつつありますが、 ねじれ国会の現状を考えると、消費税増税法案を 通すのは、本予算を通すよる難しいと思うんですが、 どのくらい消費税をあげるんでしょうか。 菅さんは、本当に本気なんでしょうか。 政治生命をかけるとおっしゃっていますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税について、どう思いますか？
消費税が増税して半年以上経ちましたね。 ５%から８%ってそんなに大きな変化じゃないだろうと思ってましたが、３%の値上げでも、けっこう変化を感じますよね。 スーパーで食材等を買うとき、服を買うとき、などありとあらゆる場面で、値上げを実感します。 増税することにより、社会保障の充実を実感できたら良いのですが、今のところ何も良くなっていない様に思います。急に効果が表れる訳ではないのは分かりますが、本当に社会保障を充実してくれるの？と疑念を抱いてしまいます。 庶民にとっては、生活に負担が増すばかりのように感じられます。 今の状況のまま、さらに10%まで上げるなど、無謀に思えます。 まぁ、経済の専門家でもないので、詳しいことは分かりませんが、私の感覚としては、負担がさらに増すことに対して、不安感を抱いています。 皆さんは、さらなる増税についてや、今の現状について、どのように思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税しろ、いう経団連会長、なぜですか？
＞増税避けて通れない…経団連会長 （10/17 ＮＨＫ） というニュースがありました。 経済オンチの私には、どうして経済界が消費税増税を政府に要請するような発言をするのか解りません。 消費税があがると、消費者の消費意欲は下がります。 ８％増税の後、街の商店では割引クーポンを発行するとか、必死の努力をしています。 私もクーポンがない時にはあまり買い物したくなくなっています。 一部の大手企業は給与や賞与を挙げたようですが、就業者の５０％近くが非正規雇用者になってしまっている現在、給与が上がったと実感している人がどれだけいるのか疑問です。 消費税はもともと福祉予算に充当する、ことになっていて、社会福祉が充実すれば消費が増える、ということは、一応いえるでしょうが、だから、経団連が増税を求める、というのもなんか遠回り過ぎて納得できません。 目の前の消費者の消費行動がますます消沈していく増税を、経団連が求めるのはなぜなんでしょうか？ 経済のしくみも政治のからくりも解らない私に、どなたか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税増税の５％でそのうちの１％
消費税増税分の５％の内４％は社会保障などで国民に還元される様ですが、 残り１％は天下り先の確保、 もしくは、官僚の居残り組織を作るためらしいです。 民主党の統一見解と言う事で発表がありました。 増税分５％を社会保障に当ててはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「消費税の増税」と「消費増税」について
2019年10月から消費税が10％に引き上げられる予定になっています。 ところで、平成元年に３％の消費税が導入され、その後、平成９年に５％に増税される頃は、報道等では「消費税『の』増税」と言っていた、あるいは表記されていたと思いますが、最近は『の』が抜けて「消費増税」との表現に変わっています。 例えば、所得税や酒税が増税（あるいは減税）となると「所得税の増（減）税」「酒税の増（減）税」としても「所得増（減）税」「酒増（減）税」と言ったり表記したりはないと思います。 なぜ、消費税の増税だけ「消費増税」と表現するようになったのでしょうか？ その経緯をご存知でしたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 消費税
- 社会保障費の増大と消費税増税
社会保障費の増大にともなって消費税を増税してまかなおうという話がありますが、 消費税を増税したら額面上そのぶんかかる社会保障費も増えるわけで、 そのためにまた消費税を増税しなければ・・・という堂々巡りな国債みたいな構図に なりはしないのでしょうか？？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
みなさん回答ありがとうございます