マルチ商法

質問

アムウェイにはまっている先輩に連れられて講演会みたいなのに行ってきました。私はアムウェイはいろいろサイトなどで調べてマルチだってことはわかりましたし、全くやるつもりはありません。ただこれから誘われた時、アムウェイのやり方のどこがどうおかしいのか、相手を知らないことには攻めることもできず、納得させられてしまいそうです。マルチ商法、ねずみ講のどこがいけないのでしょうか？ポイントを分かりやすく教えてください。

回答No.4

ixyz（@ixyz）

ねずみ講は「人を増やす＝収入につながる」というのが大きな特徴です。
すなわち入会の時に高額のお金が必要なのです。
次にマルチ商法は会員になるなら、必ずこの商品を買わなくてはいけないとかいうやり方です。
で、会員になれば、その商品を売る権利を得ます。
しかし、取り扱われる商材は、値段の割には陳腐なものがほとんどですし、返品は一切ききません。
そして入会した人は元を取るために、新たな会員（被害者）を作っていくのです。
アムウェイビジネスはアムウェイが規定するルールどおりに行う限り、法律的にはマルチ商法でもねずみ講にも当てはまりません。
ビジネスの形態として、マルチ商法やねずみ講と同じ形態をとってしまうので、そう思いがちですが、商品を購入しなくても会員になれる点、会員を辞めるときに登録会費が返却される点、購入後、消費材であっても、商品が返品できる点を見ても、法律的にはマルチ商法やねずみ講とは確定し難いのです。
（逆に言えば、ここで逃げ道をとっているとも言えます、事件にならないのはこれがあるからだと思います）
がしかし、システム上、マルチ商法やねずみ講のように展開することは大いに可能です。
やるんならこれだけ買えと強要するやり方や、本気でやるのなら商品を揃えないとダメだとプレッシャーをかけるやり方です。
ここまでいくとほぼマルチまがい商法でしょう。
確かにそんなやり方で、ビジネス展開をしている人も沢山いましたし、そのような人が高収入を上げている事例もありました。
問題なのは、そのような人がアムウェイは立派なビジネスだと偽善者ぶり、それを徹底的に調査・把握し是正できない会社の姿勢と能力なのだと、私は思います。
でも、そんな中でも、アムウェイの商品が好きで、本当にコツコツとまじめにやっていた人がいたのも事実です。
そんな人はとても良い人でしたね。