雨に強いミラーレス

このQ&Aのポイント
  • 登山中に起きた雷雨で防滴一眼を使えず、写真を撮り逃した経験があります。
  • 今年の夏も同じような光景を期待しているため、防滴ミラーレスの購入を考えています。
  • APS-Cサイズ以上のセンサーを搭載し、軽量で28mm-70mmのレンズを備えたカメラが希望です。
回答を見る
  • ベストアンサー

雨に強いミラーレス

お世話になります。 登山を楽しんでいますが,昨夏,暖まった高湿度の空気が尾根に上げってきて雷雨となりました。尾根からの下山道は靴がずっぽり入るくらいの水が流れており,渡河は濁流に腰まで使ってと散々でした。残念なことに一眼は防滴といえどももしもと考え,ザックにしまっていました。あの光景を写真に納めたかった。この夏も,あの光景を期待して山に出向きます。そこで,35mm換算で,28mm-70mmのレンスを備えた,軽量な防滴ミラーレスを探しています。ご紹介くださりますようお願いいたします。センサーは,ボケも味わえるAPS-Cサイズか若干そこから小さい程度までの製品を希望しています。NIKONの防水カメラは,悲しいかな,センサーが小さすぎますし,各ボタンが寄っており小さく使いづらいとのこと。残念です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230940
noname#230940
回答No.1

http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1799532 こちらのレンズで35mm換算24-80mmになります。 私もボディはこのE-M1を使っています。 24-100mm相当(35mm判換算)M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZが付属のキットで購入しましたが、防塵防滴に関してはこちらでも十分です。 パナソニックのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./ POWER O.I.S.をだいぶ前に購入していたので、安い電動ズームのキットを購入した次第です。 ボディの選択肢を加えると、E-M5MarkIIもあります。 ただし、こちらはキットレンズが12-50か14-150mmになります。(防塵防滴は問題ありません)

OKWave2008
質問者

お礼

OO700 様  回答くださりありがとうございます。製品をみましたが、少し大きいように思います。厳しい自然環境で命からがら使用しますから、、ニコンの防水に近いサイズがありがたおいのですが。なかなか見当たりませんね。

関連するQ&A

  • ミラーレスカメラのレンズは何故小さいのですか?

    ミラーレスや一眼レフには色々あるので センサーサイズがAPS-Cで比較しています。 NIKONやCANONのAPS-Cの一眼レフ用のレンズと SONYのAPS-Cミラーレス用の 例えば18-55F3.5-5.6のような 全く同じ条件でレンズの大きさを比べると レンズもミラーレスの方が小さいように思います。 カメラボディは、ミラーとペンタプリズムが省ける ミラーレスが小型軽量になるのは良く分かります。 しかし、レンズまでミラーレスの場合は小さくなっている ように思いますが、何故そうなるのか、原理を教えてください。 宜しくお願いします。

  • アウトドアのカメラ

    写真を始めようと思っていますが、まずはどんなカメラを買ったら良いのか迷っています。 予算は15万円以内。 海辺でキャンプすることもあります。 Nikon 1 AW1が防水対衝撃ミラーレス一眼と言うことで、魅力的かと思ったんですが、センササイズが小さいとのこと…。 SONY α6000がサイズ的に良いかなと思ったんですが、防滴防塵ではないとのこと…。 (1)AW1お使いの人がいましたら画質について、 (2)防滴防塵ではないカメラはどれ位で壊れるのか、 (3)他にオススメのカメラ、コンデジでも一眼でもありましたら教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • Canon, NikonのAPS-C向け単焦点

    Canon, Nikonには35mm判換算で28mm相当またはそれ以上に広角で撮れる単焦点レンズがないように思えるのですが、正しいでしょうか?唯一「EF14mm F2.8L II USM」が該当するように見えますが、それ以外はないように見えます。 28mmは街角スナップとかで利用する広角レンズとしては一般的な画角に思えますし、フルサイズ一眼レフやミラーレスでは単焦点レンズがありますが、APS-C一眼レフには少ないように思えます。28mmがなくてもAPS-C一眼レフユーザーは35mmや50mmなどを使うので困らないのでしょうか?

  • 富士フィルム X-A3かX70か死ぬほど迷ってます

    カメラどちらにしようか死ぬほど迷っています。 背中を押してください!!! 富士フィルムのX-A3とX70です。 ほぼ自撮り・その次に犬で考えており、 風景画はほとんど撮りません。 Instagram用です。 犬は止まってる姿で考えているので AFは抜きにして考えたいと思います。 X-A3とX70の違いと差を教えてください。 ※※ポートレート向きはどちらでしょうか?? 【カメラ】 X-A3・・・ミラーレス一眼 (APS-C) X70・・・ プレミヤムコンデジ (APS-C) 【撮像素子】 X-A3・・・23.5mm×15.7mm 正方画素CMOSセンサー X70・・・ 23.6mm×15.6mm X-Trans CMOS IIセンサー 【レンズ】 X-A3・・・XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II X70・・・ 単焦点レンズ(18.5mm・F2.8) 【高感度】 X-A3・・・ ISO 25600 X70・・・・ISO 51200 ↑自分で調べましたが、詳しく教えてください。 (1)APS-Cセンサーは一緒ですが、 X-A3は正方画素CMOSセンサー X70はX-Trans CMOS IIセンサー と違うので画質は変わりますか? 販売員さんに聞くとX70はレンズ交換できない分レンズが良いので画質はかなり良いと言っていました。 → ※※そこで皆様に質問ですが、 「X-A3とX70同じ写真を目で見てもわかる程度ですか??」 ●より解像度が良いのが欲しいです。● ●画質にこだわります● (2)この数字を見る限り、高感度はX70の方が 抜群に良いということでしょうか?? 他に差がありましたら教えてください!

  • フォーサーズ及びマイクロフォーサーズのメリット

    先にフォーサーズユーザーの方に非礼をお詫びしておきます。 仕事でNikon D200をメインで使っている者ですが、仕事視点からも個人ユース視点でもフォーサーズのメリットが理解できません。 理由として、 ・センサーサイズが小さい(高感度耐性が弱いし広角にも不向き) ・小さいと言っても中途半端に大きい(それもパンケーキ装着時のみ) ・光学ファインダーがないのでMFできない ・レンズが交換できてもどーせパンケーキしか使われない(それならDP シリーズの方が性能が上) ・いろんなレンズが使えても、アレでフォーカスをあわせる自信がない ・PMAで発表されたSONYのミラーレスAPS-Cモデルの登場でよりメリットが薄まった などと、非常に中途半端感がぬぐえず、小さいのがいいならコンデジでいいじゃんと思うし、レンズ交換したいならせめて50DやD90をと思います。 そこでフォーサーズユーザーの方に、APS-C機に対しての優位性を教えていただけないでしょうか? 非常に不躾な質問ですが、回答お願い致します。

  • D500とX9と6DM2はどれが旅行向き?

    昔D3100を使っていて最近GX7MK2を買ってニコンを売りました。で半年近く使ったのですがミラーレスはバッテリーが短いのが第一の不満で、もう一つはやはり自分は光学式ファインダーが好きで、平面でなく手のひらにガッチリとあうボディを握るのが写真の満足感が大きいということです。4Kビデオはミラーレスを買うまでは目的の1つで購入当初は画質に感動してましたが最初だけしか使ってなくて次カメラの機能にビデオは不要です。 予算は数十万円の範囲内なら高くても安くてもあまり問題視しません。しかし旅行で他の荷物もあるので重量は重要です。ですが性能が低くて撮影の満足度が低い機械は困る、そういう矛盾した要求があります。 パナソニックのボディの特徴なのか不明ですが薄暗い程度の場面で撮影するとF値が4や5.6にできそうな状況でもAUTOやPだとつねにほぼF1.7に自動でなる場合が多いのも不満です。手ぶれ補正がニコンよりずっと強力なのにちょっとでも暗いと絞りを開放にしがちな動作が不満です。 被写界深度が深いけど大型センサーの余裕のある絵が好きです。 使う画角は35-80の範囲で40mm~でも大丈夫です。標準ズーム一本でも単焦点2本でも良いです。広角レンズが24mm~か30mm~か拘りません。シグマART18-35F1.8Nikonで画質は抜群でも重量級レンズは懲りました。軽いレンズが希望です。 D500、80D、X9i、X9どれでしょう。あるいは6Dにした方がいいのでしょうか。率直な意見をお願いします。

  • 一眼レフ 単焦点レンズ Nikon

    一眼レフを初めて半年足らずの超初心者です。 機種はNikon D5100です。レンズはダブルズームキット購入。 (ちなみに望遠の方は未だまともに使っていません。) 本題ですが、単焦点のレンズを買おうと思っています。予算は3万円程度です。 主に撮るのは花・空・風景・人(早い動きはない)です。 購入にあたりいろいろと不明な点がありますので教えて頂けますでしょうか。 いままで、なんとな~く撮っていたところがあり、「頭でも理解せにゃならん?いや、したい!」と思い、本を読んだり調べたり自分で撮ったりして確認しているのですが、理解が及びません… (1)35mm換算について たとえば50mm/f1.4のレンズは35mm換算にすると、75mmと書いてあったります。 D5100はAPSサイズなのでフルサイズに比べてセンサーが半分ほど?小さい。よって同じ焦点距離のレンズをつけても1.5倍ほど焦点距離が長くなり、画角が狭くなる、ということはわかります。当方フィルム一眼をほんの少しだけ使ったことがあるのですが、焦点距離75mmというのがよくわかりませんみなさんはレンズの○○mmというものをこれぐらいの画角のものが撮れるレンズだなーという感覚がおありなのでしょうか?不思議です。 換算する前のmm数としたあとのmm数がごっちゃになって混乱したりします。 (2)焦点距離について 焦点距離というのは、ピント面からレンズまでの距離ですよね。例えば単焦点レンズでは35mm、50mm、85mmなどなどありますが、どのように違いますか? 数字が小さいほど描写力が高いと思っていいんでしょうか? 例えば同じものを撮るのに、85mmで撮ったのと35mmで近寄って撮って同じ大きさで撮ったものは何が違いますか? (3)ボケについて 単焦点がほしい理由のひとつにボケがあります。ボケ写真を撮りたいと思っています。 一般的にF値が小さいほど(開放)ピントの範囲が浅くなり、いわゆるボケ写真になりますよね。 例えばF2.8からF1.4に絞りを1段変えると光の量が倍になりますよね。 すると倍シャッター速度を早くすれば同じ明るさの写真になりますか? (4)単焦点レンズについて 単焦点初心者には50mm/f1.4がおすすめだと聞きました?なぜでしょうか? 30mm F1.4 EX DC HSM、 EF50mm F1.8 IIはどうですか?候補の一つです。D5100につけれますか?さすがにCanonは無理ですか。 やはり同じメーカーのNikonで選ぶのがいいのでしょうか? レンズの見極めというか、名前も英数字の羅列でどのように選べばいいのかわかりません。 (5)ピントについて 単焦点であることと、オートフォーカスは別の機能ですよね? (標準ズームレンズをつけている今、ズームができないこと、被写界深度を浅くできるということが、どういう風なのか感覚がイマイチわかりません。) 間違っているところもあるかもしれません。ご指摘ください。 初歩的すぎるのか本などでも理解できないことがよくあります…(笑) どうぞよろしくお願いします。

  • ミラーレス1眼で悩んでます。

    7年前のLUMIXからの買い替えを検討しています。 最近人気のミラーレスとまでは決めたものの、どれを選んでいいのか候補すら絞れません。メーカのこだわりはありませんが、以下の条件を重視しています。 (1)携帯性(旅行などで、愛犬や子供を撮りたい) (2)写真の仕上がり(ボケ味などの雰囲気のある写真が取りたい) (3)操作性(マニアックな操作はできません、シンプルな機能で十分) (4)動画(可能であれば) 予算はできれば5万以下で考えております。 よろしくご教授ください。

  • 一眼かミラーレスか?

    この度一眼レフかミラーレス機を買おうと思い、色々雑誌を見たり家電店へ行って実機を触ってみたりしたんですが、迷いに迷ってしまいました。 候補として ペンタックス K-30 18-135mmレンズキット オリンパス E-PL5 ダブルズームキット の2機種に絞りました。 用途としては、風景 ・ 花 ・ ペット ・ テーブルフォト ・ スナップ写真 などを撮っています。 それをブログに掲載したり、CD-ROMに保存.。 特に気に入った写真はA4・B5サイズにプリントしたりしています。 カメラの重さなどは気にしていません。 今後長く使っていく上で、どちらを買った方がいいのか・・・ 皆さんだったらどちらを買いますか?

  • ミラーレス一眼について

    LUMIX GF5を購入し、電源を入れるとかすかにモーターのような音がするのですが、これは正常なんでしょうか? 電動を入れた状態ってだけで、何もしなくても聞こえるので気になっています。 ご存知の方宜しくお願いします。