• 締切済み

この場合、保険の告知に該当しますか?

質問事項:「過去2年以内に次の所見・症状で医師から定期的な診察・検査を受けるように指導されたことがありますか。」 ※「次の所見・症状」:最初に指摘されてから3年未満の乳房の異常所見(ただし、その後の乳腺エコー検査で異常がない場合は除く) 2年以上前に乳汁分泌があり婦人科を受診。血液検査にて高プロラクチン血症の診断。 妊娠希望でないなら何もしなくてもいいと言われ、服薬などせずそのまま放置。 乳腺エコーは異常なし。 まれに自然治癒する場合もあるので、半年ほど前にふと思い立って再検査してみたところ、やはり高プロラクチン血症の診断。 今回も同じく服薬など一切なくそのまま放置、乳腺エコーは異常なし。 がん保険の告知なので、医療保険ほど細かく告知はないのですが、この質問事項だけ「はい」になるのか「いいえ」になるのか悩んでいます。

みんなの回答

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.2

医師が腫瘍の可能性がないと言っているのならば、 告知不要です。

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.1

高プロラクチン血症は、乳房の疾患ではなく、 脳下垂体の疾患である場合があります。 その影響で、乳汁分泌が起きるのです。 従って、ご質問の文面からでは、わかりません。 脳下垂体に腫瘍がないことを証明しないと、 がん保険には、契約できません。

5strawberry7
質問者

補足

検査値から腫瘍の可能性はないと判断され、MRIなどの精密検査の必要もなし、それ以外の検査や服薬も一切必要なしと言われ2年以上が経過しています。「次の所見・症状」に「手術をしておらず、最初に指摘されてから3年未満のしゅよう」とあるのですが、「過去2年以内」にも「診察・検査を受けるように指導された」にも該当しない(そもそもしゅよう自体がない)ので、高プロラクチン血症であること自体を告知する必要はないと考えているのですが、間違っているでしょうか。

関連するQ&A

  • 医療保険の告知が不安

    これから医療保険に入ろうと、いろいろ調べていたのですが、 入れるのか不安になってきました。(35歳) 2年半前に、健康診断で、左胸にしこりのようなものがあると いうことで(といっても、中学生の頃からありましたが。) 一応、大きな病院でマンモグラフィー、エコー、細胞診を しました。いずれもまったく問題なく、ただの乳腺のかたまりの ようなものだということでした。 その後出産し、しこりのようなものも消えてしまいました。 それでも、再検査や精密検査をしたと言う事実を告知欄に 書いた場合は保険には入れないのでしょうか? また、2年以内に風邪を引いて病院に行ったことはありますが、 いつ行ったのか、何日薬をもらったのかなど覚えていないので、 もし、そういうことを正確に書かないとあとで告知違反になるのかとか、 不安でどうすればいいかわかりません。 大きな病気は全くしていませんが、少しでも告知漏れがあった場合は そのせいでせっかく払っていた保険が無駄になることが怖いです。 また、主人は自営で、今まで健康診断をしたことがありません。 (風邪もひかない人です。) 私も乳ガン、子宮癌検査だけ、区の無料診断で2年に一回しているだけです。 健康診断をちゃんとし、異常がないひとじゃないとはいれないのでしょうか? なんだか基本的ことではずかしいのですが、教えてください<(_ _)> よろしくお願いします。

  • 保険の告知について

    現在、29歳の女性です。 医療保険とがん保険に入りたいのですが、 毎年、会社の健康診断で甲状腺腫と言われ経過観察とかかれます。 エコーと血液検査の結果異常なしでした。 保険会社の告知にこのことを書いて、保険に入られますか? 回答よろしくお願いします。

  • 生命保険 告知書の記載方法について

    生命保険を申し込もうとしている者です。 告知書で、『過去2年以内に、健康診断・がん検診または人間ドックで、所定の項目について「要再検査・要精密検査・要治療」のいずれかを指摘されたことがあるか』について記載する欄があります。 私の場合、6年前に心筋梗塞にかかり、その後服薬を続けています。 会社では、毎年2つの医療機関(AとB)で健康診断を受診しています。 Aで受診した最新の健康診断結果では、心電図については「異常なし」の所見でした。 しかし、その数ヶ月前にBで受診した健康診断結果では、「心電図要精査」(Q波異常の疑い)との所見でした。ちなみに、この結果については、かかりつけであるC病院の主治医に確認し、「心筋梗塞後、通常見られる波形であり、異常なし」との見解を口頭で得ています。 (以上は、いずれも、過去2年以内の健康診断です。) そこで教えていただきたいのは、告知書には、Aによる最新の健康診断結果(異常なし)をふまえて、告知書の当該欄には何も記載しなくてよいでしょうか? それとも、Bの検診結果(心電図要精査:Q波異常の疑い)を記載し、併せて、その後主治医に確認した内容(異常なし)も記載すべきでしょうか? 保険会社の審査結果次第では、条件付の引き受けになる可能性があるので、なるべく余計なことは告知書に書きたくないのが本音ですが、一方では、告知義務違反として、保険金支払い時審査の際、不記載がもとで不払いになる可能性が高くなるのでは、と心配もあります。 よろしくお願いします。

  • 保険加入時の告知書について

    医療保険の加入にともない告知書を提出しました。告知書には「健康診断の尿検査で再検査と診断されました。しかし、 10年程前から健康診断ではいつも再検査と診断されて、再検査を受けても、異常なしと結果がでます。」と記入しましたが、保険加入ができませんでした。 提出した告知書は保険会社にデーターとして残るものなのでしょうか?残るとすれば、どのくらいの期間、残るものでしょうか?わかる方、教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 医療保険の告知。これは「不妊症」に該当しますか?

    医療保険の加入告知で「不妊症」で診察などを受けていないかどうかの告知欄があるのですが、下記の場合は「不妊症」に該当しますでしょうか。 私は、潜在性高プロラクチン血症であることがわかっているのですが、妊娠を希望していない為、通院・服薬などの治療はしていません。(医師に必要ないと言われた) 子宮筋腫、子宮内膜症、無排卵、黄体機能不全でないことも検査で確認しました。 また、必ず避妊をしているので、妊娠できる体なのかどうかもはっきりとはわかりません。(高プロなので、全く問題ない人と比べると妊娠しずらいことは確かですが) 「不妊症」について調べると「産婦人科的には「定期的な性生活を送り、とくに避妊などをしていないのに、2年以上妊娠しない場合」をいいます。」とあります。 私の場合、「不妊症」であると言うべきでしょうか。

  • ガン保険申込後に乳腺繊維腺腫が判明 告知義務は?

    ガン保険の告知義務についての質問です。 先月ガン保険に申し込みしましたが、申し込み後に受診した人間ドックで要精密検査になってしまいました。 人間ドックに行く日は決めていたので、その前にと思って前日に保険申し込みをしました。 時系列で書くと下記のような感じです。 2月11日 代理店対面でガン保険の申し込み、告知書の記入 2月12日 人間ドック受診 マンモグラフィでしこり発見 要精密検査言い渡される 2月24日 医師の診察 エコー検査後に細胞診 2月27日 代理店より ガン保険が成立したと連絡受ける 3月1日 細胞診の結果 良性の乳腺繊維腺腫 と診断される 1年後にまた経過観察でエコー検査を受診するように言われています。 人間ドックの前にしこりに気が付いていたかどうかについてですが、 自覚はなく1年前のマンモグラフィの検査でも異常なしでした。 保険が成立し、第一回保険料の支払いはこれからです。まだ保険証書は届いていません。 現時点で、乳腺繊維線種と診断されたことを保険会社に知らせていません。 保険申し込み、異常の発見、保険の成立、診断がついた という事項が 上記のような時系列なので、どうしたものか、と思案中です。 将来告知義務違反で保険金が支給されないリスクがあるなら、 今のうちに保険会社に知らせて、ダメならダメで保険解約するしかないのかな、 と半ば覚悟しているのですが・・・ どうぞアドバイスをお願いいたします。

  • ガン保険の告知について

    当方30歳女性です。 今年1月の健康診断で潜血反応があり、ガン保険の申し込みをしようとしたところ、 告知事項に引っかかっていたため入れませんでした。 そこで、質問ですが、 告知の、過去2年以内の健康診断で異常があった方 に当てはまらないようにするためには、 今年1月の健康診断を受けた日から、2年以上経過した2015年1月、 (2013年と2014年の健康診断は受診しない) ガン保険に申し込む分には、告知に該当しないということで よろしいのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 保険の告知義務について

    保険の告知義務について 現在保険の見直しをしております。 ある生命保険会社の告知書に、「過去2年以内に健康診断を受けて、検査の項目で異常(要再検査・要精密検査・要治療を含む)を指摘されたことがありますか。」と記載がありました。 自分は、最近の健康診断で要経過観察(ポリープ2mm)がありますが、要再検査・要精密検査・要治療はありません。 この場合ポリープについて告知の必要はありますか? 保険法の改正で質問されたことに回答すれば告知義務を果たしたことになると聞いているのですが、詳しい方がいらしたら教えていただければと思い、質問させていただきました。

  • 保険契約時の告知書にはどこまで書けば?

    保険契約時の告知書にはどこまで書けば? 新EVERに申し込もうと、告知書を見ています。 そこに「過去2年以内に健康診断・人間ドッグで異常の指摘をされた事があるか」と書かれてあったので、半年前の職場での健康診断書を見ると、血圧の下が「96」なのに対して、総合所見で「定期的血圧測定を。高ければ内科受診を」とコメントされていました。 他の検査所見では総コレステロール値が「226」以外は正常範囲でした。 それより以前の診断は全て正常範囲でした。 現在血圧測定はしておらず、つまり経過観察もしていない状態です。 このような場合、告知書にどこまで記入するものなのでしょうか。 どこまで詳しく書くことで、あるいは書かない事でどのような判断が下されるものなのでしょうか。 このような質問はお恥ずかしい限りですが、どうぞよろしくお願いします。

  • 生命保険等の告知で違反をした場合のこと

    生命保険等の告知で違反をした場合のこと 生命保険等の告知で「過去5年以内の(勤務先の)健康診断で要治療・要精査と言われた」に該当したのに該当しなかったと告知した場合、保険金は支払われませんか? もし支払われない場合、それはどういった調査をするのでしょうか? 会社に問い合わせが入るのでしょうか? 要治療でも、実際はまだ治療も検査も診察も何も受けていません(放置していた)。