- ベストアンサー
優先席での電源オフ
takncomの回答
- takncom
- ベストアンサー率16% (15/91)
そもそも電源をオフにしている人なんていないでしょって感じですが。
関連するQ&A
- 優先席（付近）での携帯電話
公共交通機関の優先席（付近）での携帯電話は、通信の電波がペースメーカーなどの誤作動を招く恐れがあるので、使用を控えるのがマナーとなって久しいですが、 通信をOFFにしていても、使用を控えるべきでしょうか？ 通信だけをOFFにする機能を備えた携帯電話を、通信OFFで使っていても、ペースメーカーが誤作動して苦しい思いをした人は、傍目では通信OFFかどうかは見分けられないので、また誤作動して苦しむのではなかろうか！という恐怖感を覚える。という話を聞いたことがあります 携帯電話は、二十余年使っていますが、今回初めて通信OFF機能を持った機種を持ちました 通信OFFでも、さまざまなコンテンツは利用できるので使い道は多いですが、でもやはり、無用な恐怖心を与えないためにも、優先席（付近）での使用は控えるべきでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 優先席での携帯電話
電車で優先席しか空いていなくて、他に立っている人もいないので、そこに座っていました （無論、優先すべき人が現れたら譲るつもりですが） で、携帯電話の電波をOFFにしてメールを打っていたら、優先席では携帯電話は電源OFFにしろ！と隣に座っていた人に窘められました 優先席では、電波をOFFにしていても携帯電話を使ってはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 優先席付近では携帯の電源を切る？
優先席付近では携帯の電源を切る。 このルールがやっと撤廃されると本日話題になっていますが、本当に切っていた人って100人中一人でもいたんですかね。 「ペースメーカーを使用する人はどんなに空いていても優先席に座らなきゃいけないのか？」 「そもそもペースメーカの人は携帯を持ってないのかよ？」 まで言われるとホント笑うんですが。 では、なぜ鉄道会社（もしくは運輸省？）はイコジなまでに、いったい何にこだわっていたのでしょうか？ 利権？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ペースメーカーにたいする携帯電話の影響
電車の優先席の近くではペースメーカーへの影響の問題から携帯の電源をオフにせよってはりがみがよくありますよね。 実際に、ペースメーカーは携帯の電波の影響を受けるんですか？受けるとしたら、どのような影響があるのでしょうか？ 正直、現代社会は携帯の普及率も高く、ペースメーカーの利用者は電車の優先席だろうが道端だろうが電波の影響を受けながら生活していると思います。ですからペースメーカーも電波の影響なんか受けないような設計になっているのでは？と疑問に思っています。 詳しいかた居ましたら、お答えの方お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 優先席付近のオフラインモードについて
『優先席付近では携帯の電源をお切りください』というアナウンスがありますね。 携帯でゲームをしながら電車に乗りました。 たまたま立ったところが優先席のところだったのですが、目の前のオジサンに「携帯の電源を切りなさい」といわれたのです。 私の持っている携帯は、『オフラインモード』があるので、この機能を使用してゲームをしていたので、オジサンに「オフラインモードという電波が遮断できる機能があって、その機能をONにした状態でゲームをしています」と説明しましたが、全くわかってもらえませんでした。 それどころか「電源を切りなさいとかいてあるのだからそんなことは関係ない」といわれました。 (しかもわざわざ窓に貼ってあるシールを指差して。) 電波を出していると思われたのだから「電波はだしてないよ！」と説明したのに・・・ 優先席付近で電源を切るのはペースメーカの人に配慮してね！という意味だとわかっています。 『オフラインモードは電波を遮断＝オフラインモードがない携帯では電源OFFすることで電波を遮断』と同じ意味と思ってるのは認識不足でしょうか・・・？ (確かに文面としては、『電源を切りなさい』なので、オジサンの主張も間違いではないと思うのですが。) もし電源を必ずOFFしないとけいないならオフラインモードなんて最初から機能として必要ないですよね。 注意していただいたオジサンも優先席に座っているくせに、アイマスクして寝てたんですよね。 それじゃ、譲るべき人が乗ったときに わからないんじゃないの？！って感じでしたが・・・ ときどきはずして、人のことを監視したりして、ほんっと気分悪い帰り道でした…
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 優先座席でなくても席を譲らないといけない？
タイトル通りの質問です。 私は絶対に優先座席には座りません。 でも気付いた時はもちろんお年寄りに席を譲ります。 一度隣に座ってる人に「周りを見ろ」と注意された事があります。 でも、なんで優先座席でもないのに席を譲らないといけないんですか？ 譲って欲しい側の人は私が疲れていようと体調が悪いとそんな事情関係なしですよね。 なのになぜ全く知らない人が年取ってるからといって親切にしないといけないんですか？ だいたい電車で立ってるのがつらかったら「席替わってくれませんか？」と一言言えばいいと思います。 何故こっちから「どうぞ」と言わなければいけないんでしょうか。 マタニティマーク？もです。何故周りが気付かないといけないのですか。 そもそも優先座席という物を知らない訳ではないのに、そうでない席の近くに立って席を替わってくれる事を待っている方って多いですよね？ 譲ってもらう事が当たり前で、譲らない事が非常識で… 納得いきません。逆差別のような気がします。 なぜ優先座席という曖昧なルールがあるのでしょうか。 なぜ優先座席は健常者は座ってはいけないと、明確なルールを定めていないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 優先席の必要性がわかりません。
電車などでの優先席の必要性がわかりません。 譲ってくれる人は優先席でなくても譲ってくれます。 でも、譲らない人は優先席でも譲ってくれませんよね。 僕は事故の持病持ちでで立っていると膝が痛くなってきて 足を引きずる位、歩くのが辛いので、出来るだけ座ってるんですが 先日、優先席に座っていたら６０代の男性が譲れやと言ってきて、叩かれました。 外見が何ともないからと判断するのは止めてほしかったです。 優先席が必要だと思う方の意見を聞かせてくれませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 優先席に座っても携帯利用は可能に・・・？
優先席に座る際は、携帯電話の電源を切る事が今や暗黙のルールになっています。又、車内アナウンスでも流れるので誰でも知っている事です。ただ、携帯電話は搭載コンテンツが通話やメール機能だけではないので例え、優先席に座っても通信以外の操作をしたい物です。 その際、携帯電話の電源が入っている状態でセルフモード(携帯側で操作して電波のやり取りを完全に出来なくしてしまう方法 例・・・富士通の場合はクリアーキーを1秒以上押して設定する)にして電波を完全に遮断(受&発信共)すれば優先席で使用しても問題はない事を先日、友人から聞きました。何故なら、この操作をすると電波を全く発していない状態になるからです。 この状態であれば例え、人様から指摘されても「このようなモードになっています」と一言言えば済むと思うのですが。 電波を発していない携帯電話はその時点でネットワーク機能を遮断されており他の携帯用機器(ゲームやラジオ 他)と一緒だからと思うからです。 この状態であれば優先席で携帯電話は使用可能だと思うのですが問題はないのでしょうか？専門家の意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします。 尚、誤解を与えかねないので使用は止めたほうがいいなどのご意見は今回はご遠慮下さい。
お礼
いないですよねえ